il BerteBlog

Fierezza italiana, fierezza varesina

2012-02-10T09:45:00.002+01:00

Ieri sera guardavo alla televisione il Premier Monti da Obama e per un attimo mi sono sentito fiero di essere italiano. Fiero di essere al cospetto di uno dei Grandi Potenti della Terra e di poterlo guardare negli occhi ed avere il suo rispetto. Questo non solo per una questione di altezza delle persone, ma per la grandezza delle nazioni.

Time ha dedicato la copertina dell'edizione europea a Monti. Che differenza da sei mesi fa!

Eppure mi chiedo: avranno capito gli italiani cosa hanno rischiato? Avranno capito gli italiano cosa vuol dire farsi governare da politici incapaci, impreparati e perfino ignoranti della politica internazionale? Avranno capito che l'era dei "Furbetti" è finita, che ora chi paga le tasse pretende che le paghino tutti, che l'Italia intera trova giusto che si vada a vedere chi sono i proprietari di ville, macchine di lusso, yacht, scuderie, aerei privati e quant'altro sia indice solo di lusso e non di semplice benessere?

Chi lavora seriamente e onestamente, non riesce ad accumulare simili ricchezze, nemmeno vincendo al Totocalcio di una volta o al SuperEnalotto odierno. Abbiamo bisogno di sicurezza e stabilità, non solo di paciosi politici che trovano semplice e naturale intascarsi ogni bene di cui vengano a tiro.

La fraase di Monti di ieri mi ha aperto il cuore: dovrò cambiare gli italiani. Spero prorpio ci riesca, sarei ogoglioso come italiano e come varesino, che un mio conterraneo sia capace di una tale impresa.

Una storia vera

2012-02-07T21:42:00.000+01:00

Non sono scappato, e nemmeno sparito. E' vero, ultimamente scrivo poco. Qui. Ma altrove ho scritto parecchio, perchè ho scritto un libro e attualmente lo sto rimettendo insieme. E' un libro particolare, perchè parla di una storia vera. Molto personale.

E' la storia di ciò che quindici anni fa accadde a mia nonna, e di conseguenza alla mia famiglia.

E' una storia vera e triste, di raggiri, di inganni fatti ad una persona non più in grado di intendere e di volere, a cui una coppia di farabutti portarono via tutto e di come io e i miei genitori riuscimmo a riprendere in mano la situazione.

Non ho scritto questa storia, romanzando un po' tutto l'insieme, solo perchè ho ambizioni di diventare uno scrittore, ma soprattutto per far conoscere a tutti che anche le situazioni più difficili possano essere cambiate.

Una vergogna senza fine

2012-02-01T16:42:00.000+01:00

Sinceramente non ho più voglia di scrivere. I fatti di questi ultimi tempi testimoniano senza alcun dubbio che siamo in una fase di regressione, di involuzione e di decadimento culturale e dei costumi.

Avrei voluto scrivere il mio pensiero su quanto accaduto alla Costa Concordia, ma non essendo che un utemte di un servizio di informazione che non è molto attendibile, che spara news solo per riempire pagine cartacee o elettroniche anche senza riscontri certi di quello che accade di vero, potrei solo fare riferimenti generici o rimpiangere una volta di più una persa virtù.

Avrei voluto scrivere il mio plauso all'azione del Premier Monti, perchè malgrado i sacrifici che ci ha imposto ha risollevato l'immagine del nostro Paese e ci sta provando a ridare una dignità internazionale; perfino dare il mio apprezzamento a Maroni, per il coraggio che sta dimostrando in momenti difficili della nostra storia. Non si meravigli chi aabitualmente mi legge, se parlo bene di un leghista: non si deve guardare solo alla casacca delle persone, ma al cuore e al pensiero che manifestano. Di Maroni non condivido politicamente quasi nulla, ma posso apprezzare ogni tentativo di far procedere il dibattito politico nel solco della democrazia e del confronto.

Non scrivo di Celentano a Sanremo, dei deputati che si tagliano lo stipendio e del tempo infame che ci aspetta in questi giorni.

Scrivo però tutto lo sdegno che provo per le notizie che riguardano l'ex tesoriere della Margherita Lusi, in quanto mi sento da lui tradito e offeso. Tradito per il fatto che tutti coloro che hanno creduto in quel progetto politico hanno messo a disposizione tempo, fatica e risorse per sopperire a quanto non riuscivamo ad avere come sostegno economico dalla sede centrale. Scoprire oggi che invece i soldi c'erano e potevamo anche fare qualche cosa di più, mi lascia amareggiato.

Offeso perchè conosco l'onestà, non solo intellettuale, di tutte le persone che con me hanno condiviso quell'esperienza in tutte le sezioni provinciali e nazionali, e sentire dire come giustificazione che Lusi di quei soldi "aveva bisogno", oltre che una grande ingenuità, mi sembra una emerita stronzata (mi scusi il ragioner Fantozzi a cui rubo l'espressione forbita).

Solo lui in tutta Italia aveva bisogno di soldi? Gli altri no? Chi lavora precariamente o meno, disoccupati, studenti, pensionati, persino onesti imprenditori: chi non ha bisogno di soldi? E se facessimo tutti come lui, come finerebbe?

Potremmo andare tutti in banca e chiedere soldi allo sportello, no? Chi non ha qualche milione di euro a disposizione da qualche parte? Ma come si fa a dire certe cose?

Non solo: chi all'interno del partito doveva vigilare, cosa ha fatto? Quell'opacità di cui parla Castagnetti, perchè non è stata resa più limpida? Quale danno farà ora questo fatto all'intero PD?

Lusi, se lo lasci dire di cuore: ma vaffa....

La vergogna di Trenord e di chi governa la Regione

2012-01-09T16:14:00.000+01:00

Mi sembra giusto, prima di tutto, augurare buon anno a tutti coloro che dovessero inciampare in questo mio post. Essendo il primo del 2012, è giusto che dedichi prima di tutto un pensiero beneaugurante a tutti. Già, perchè è l'unica cosa che posso fare per scacciare l'ombra della maledizione dei Maya!

Malgrado questo, c'è qualcuno che proprio fa della cattiva organizzazione la propria professione. E parlo di Trenord, la scietà che gestisce il traffico ferroviario (soprattutto quello pendolare) nella nostra regione.

Succede che, notizia della vigilia della Befana, qualcuno scriva che Trenord - che smentisce quanto riportato dall’agenzia di stampa Ansa - avrebbe sospeso le consegne dei nuovi biglietti ferroviari in tutti i punti vendita della Regione. Ora, io non so se questo sia in relazione con un altro brutto fatto che sta accadendo, ed è quello che lega la richiesta di tessere Itinero, necessarie per poter fare un abbonamento integrato tra ferrovia e ATM.

Ieri 8 gennaio mi sono recato insieme a mio figlio, per il quale abbiamo fatto richiesta di una tessera Itinero ai primi di novembre, alla biglietteria di Busto Arsizio Nord. Il bigliettaio ci chiede il tagliando con i dati della richiesta, lo apre e ci dice "non è ancora arrivato".

Oh, bella. Gli chiedo per quale strana magia lui abbia saputo che la tessera non era stata ancora prodotta guardando il tagliando e lui mi spiega che stanno ora distribuendo le tessere richieste ai primi di ottobre e che, quindi, se andarà tutto bene, riceveremo la tessera a febbraio e forse riusciremo a fare l'abbonamento integrato a marzo! Bene. Mi arrabbio un po', ma non lo dò a vedere, quindi gli chiedo a chi mi posso rivolgere per un reclamo.

"Ah, lo dica a quelli che fanno le tessere!". "Benissimo", rispondo io, "mi può dare un riferimento, un numero di telefono?". "No". Quindi mi suggerisce di andare al Customer Care di Cadorna e protestare lì. Dalla mia esperienza, il Customer Care funziona solo quando si tratta di fare un duplicato di tessera o un rimborso per una corsa del Malpensa Express declassato, ma non per segnalare un reclamo. Ne ho fatti almeno una mezza dozzina, senza ricevere risposta o, in un paio di casi, sarebbe anche stato meglio non riceverne affatto.

Ora, mio figlio seguendo le lezioni in università, grazie a questa piccola disfunzione di Trenord, perde secchi quattro mesi di integrazione. Vuol dire almeno 15 euro al mese che per quattro mesi fanno 60 euro. Che paga la famiglia.

Ieri sera ho sentito il Presidente Monti da Fazio: io non so e non credo che avrà mai tra le sue priorità quella di curarsi degli affari di Trenord, ma sarebbe il caso che nella operosa (!) Lombardia ci si rendesse conto di come siame messi in realtà! E mi rivolgo ai signori della Lega: complimenti! Siete al Governo in Regione da una vita, siete stati al Governo dello Stato per otto anni sugli ultimi dieci, non siete stati capaci di fare niente, soprattutto per permettere ai pendolari di avere treni un po' meno affollati, più puliti e più capaci di reggere il confronto con quelli dei colleghi europei. Siete solo stati in grado di aumentare le tariffe del 23% lo scorso anno, più di qualsiasi altra Regione in Italia. Siete la vergogna di chi si impegna quotdianamente per tirare avanti la carretta, eppure restate con i vostri possenti sederoni incollati a tutte le sedie che sono in grado di cacciare del denaro. Vergogna!

Il sogno della pensione

2011-12-27T19:09:00.000+01:00

Oggi è il mio compleanno e ringrazio tutti coloro che si sono ricordati di farmi gli auguri. Oggi, per chi non lo sapesse, compio 53 anni. Un'età che ormai non saprei come definire, se una tarda giovinezza o una vecchiaia ad uno stadio molto embrionale.

Questo perchè ormai si resta giovani per decreto, come anni fa l'acqua inquinata a causa dell'atrazina ritornò potabile per decreto. Ma qualche volta i conti non tornano. Cosa voglio dire? Semplice. Ho cominciato a lavorare nel 1981 a meno di 23 anni, e da poco ho compiuto i 30 anni effettivi di lavoro. Prima ho fatto anche il mio regolare anno di militare, alla mia epoca obbligatorio, e pertanto valido come anno figurativo per la pensione.

Se lo avessi riscattato appena fossi andato al lavoro, ora avrei 31 anni effettivi di lavoro e, per le regole vigenti al momento in cui iniziai la mia carriera di lavoro, oggi avrei meno di 4 anni prima di potere fare domanda di pensione. Mio padre alla mia stessa età vi andò con 38 anni di contribuiti a fronte di oltre 40 lavorati: almeno tre anni gli furono "rubati" in quanto l'allora datore di lavoro non gli versò i contributi. Ma nell'immediato dopoguerra questo era quasi normale.

Con la riforma delle pensioni voluta da Dini nel 1996, coloro che non aveva maturato almeno 17 anni di lavoro furono passati al nuovo sistema di calcolo della pensione basato sul criterio retributivo, mentre prima era contributivo, e si introducevano i vari sistemi di calcolo eta lavorativa + età effettiva con sommatoria che nel tempo tendeva a crescere, 94, 95, 96 ... verso i 100. Io mi sentivo discriminato perchè, conti alla mano, passavo al nuovo sistema per circa sei mesi di anzianità.

Saltando tutte le variazioni introdotte sul tema, come ad esempio lo scalone Maroni, siamo arrivati bellamente ai 65/67 anni di età e non meno di 41/43 anni di anzianità lavorativa dell'attuale decreto di questo ultimo Governo. Di conseguenza, secondo i calcoli che mi vengono proposti in automatico da alcuni siti, la data più probabile per il mio possibile pensionamento sarà il 2024, quindi tra tredici anni. Almeno nove in più di quanto previsto ad inizio carriera, e sempre sperando che non vengano introdotte altre novità peggiorative di questa situazione.

Ora, io vorrei capire una cosa: perchè la nostra fascia di età, parlo dei nati nel decennio che va dal 1952 al 1961, deve farsi completamente carico di questa situazione? Lo scivolamento della pensione per qualcuno è una tragica burla che si perpetra da quasi dieci anni: si arriva ad un passo dal maturare i diritti, ed ecco che con un bel decreto ti scippano e ti allungano gli anni di lavoro.

Ma alle aziende, chi lo dice che adesso si ritrovano delle persone che sono anziane per l'esperienza aziendale, ma ancora giovani, nel senso che hanno davanti ancora 15 e più anni di lavoro? A me venne detto una decina d'anni fa che la mia azienda non poteva fare calcoli di carriera per me perchè ormai ero prossimo alla fascia di età che rientra nella posizione pensionabile. Capite? Allora avrei avuto sulle spalle ancora quasi 25 anni di lavoro, eppure non mi era possibile sperare in una possibilità di carriera.

Ai signori sindacalisti e a coloro che nel Governo hanno ora determinato questa situazione faccio una proposta: aumentate di un congruo numero gli scatti di anzianità possibili, da tre a cinque. Se questo non lo farete subito, con ricalcolo dell'anzianità effettiva già maturata, non sarà possibile riequilibrare la delicata situazione economica che si viene a determinare a seguito di questo intervento.

Il costo del lavoro in Italia è tra i più bassi dei paesi occidentali, peccato che quasi tutto il lavoro manufatturiero sia stato esportato e delegato ai paesi come India, Cina, Brasile, Est Europa.

Ma anche questi mercati sono in fermento e presto ci saranno rivendicazioni salariali e richiesta di aumenti, lieviteranno i costi di produzione noi non ci saremo per riprenderci quella parte di lavoro che necessita per poter andare avanti in queste condizioni.

Il lavoro serve qui, e alle condizioni necessarie per portare le persone a maturare quella pensione che finora ci ha permesso solo di poter assicurare il trattamento pensionistico ai nostri genitori.

Per noi, con i figli a cui non è dato spazio per entrare nel mondo del lavoro, la pensione assomiglia sempre più ad una chimera, ad un sogno che è passato davanti a noi da giovani, ci ha accompagnati nella maturità, ma adesso ci abbandona senza speranza, ci tradisce per una nuova giovinezza lavorativa ed anagrafica. Avremo anche diritto ad avere qualche indennizzo per tutto questo?

Buone Feste?

2011-12-24T18:03:00.000+01:00

Perchè queste dovrebbero essere delle Buone Feste? Che motivo ci sarebbe per dire che queste saranno Buone Feste? Guardatevi attorno. Vedete gente felice che sprizza gioia e sorrisi? Io non ne vedo molta, ed hanno ragione.

Perchè ci sia gioia e felicità occorrerebbe almeno che la nostra vita potesse essere serena e ricca di valori, di significati, di testimonianze. Quali sono i valori della nostra società, oggi? Non dite bugie. Se guardate detnro voi stessi, dentro noi (non mi esculdo dal numero) troviamo ipocrisia e falsità almeno quanto ce n'è in chi critichiamo e diciamo di non apprezzare.

Lavoro è ua parola che spesso non trova possibilità di applicazione. Ci si adegua, in alcuni casi ci si umilia pur di avere un lavoro, ma più spesso ci si accontenta di avere uno stipendio. Conosco troppi ragazzi che si sono adeguati a fare cose per le quali non hanno studiato, ma che almeno qualcosa portano a casa uno stipendio. Ci dà felicità questo?

Abbiamo tirato la cinghia negli ultimi tempi, ma adesso scopriamo che non basta, bisognerà tirarla ancora un po', almeno chi può. Chi può sfuggire alle spire del fisco, continua a far finta di niente e naviga in barca o gira in Porsche o ha tre ville oltre a quella dove abita.

Chi insegue un sogno sfuggendo da una terra di guerra e di fame vede ancora nella nostra Italia una possibile riva felice e non esita ad attraversare terre ostili, deserti e mari per arrivare, magari stremato, fino da noi. Molti non ci arrivano nemmeno. Loro stanno anche peggio di noi, ma noi li continuiamo a trattare come potenziali criminali, quasi dei nemici. Dove si esprime il Vangelo nei loro confronti? Ricordate le Beatitudini? Non ve le rammento qui, andatevele a cercare. Poi, però, ricordatevene quando si parla di immigrati e clandestini.

Avete visto quante persone vi hanno chiesto l'elemosina in questi giorni? Non mi sembravano fossero tutti zingari. Alcuni erano italiani, sicuramente.

Ecco, quest'anno diremo che la crisi ha colpito il nostro benessere, ma il nostro benessere è da sempre costruito sulla povertà di altri. Se non cambiamo qualcosa, la nostra società non sarà più in grado di sostenersi e non ci sarà più futuro, almeno come lo conosciamo ora.

Senza un patto generazionale, senza un patto di fratellanza, non ci sarà nulla da festeggiare.

Solo dopo avervi offerto questa riflessione, posso dirvi con affetto Buone Feste ed augurarvi di guardare con amore a chi avete intorno e anche a chi è lontano. Solo così potremo cristianamente pensare al Natale.

La democrazia tradita

2011-12-16T12:22:00.001+01:00

Se questa crisi economica e politica ha un merito, è quello di portare alla luce i nervi scoperti che in questi ultimi quattro anni hanno avvelenato e quasi ucciso la nostra democrazia.

Lo scellerato patto politico tra Lega e Pdl per il governo del Paese, ha portato a risultati decisamente catastrofali per la nostra economia, fiaccata e drogata per puri interessi di poltrona. Da parte di Berlusconi, per potere avere finalmente una liberatoria per tutti i malaffari combinati negli anni, puntualmente registrati e perseguiti dai magistrati; da parte della Lega, per un'interesse di corporazioni e di categorie, oltre che di dirigenza di partito, che poco o nulla hanno a che fare con una base militante che crede in certi valori.

Il condizionamento operato tramite i media, nella gran parte controllati dal centrodestra e non, come dice il suo capo, dal centrosinistra (a cui deve essere semmai riconosciuto un ruolo di "resistenza" e di contestazione alle populistiche iniziative di questa mal assortita compagine), ha fatto sì che la trasparenza e l'indipendenza dell'informazione giornalistica, di per se garanzia primaria per la democrazia, sia stata messa in dubbio proprio tramite questi sistemi.

La gente è stata condizionata a ragionare per fronti opposti, prima inculcando la pratica del bipolarismo come scienza esatta, poi fornendo, proprio tramite la stampa, le ragioni e le giustificazioni all'azione di partito e di governo, anche quando le azioni erano inefficaci, inefficienti e soprattutto distruggevano quello che di buono il nostro Paese era riuscito faticosamente a costruire in questi anni dal dopoguerra in qua.

L'azione è sicuramente cominciata molto tempo prima, ma gli effetti peggiori si sono manifestati proprio in questi anni. Ricordo un'affermazione di Di Pietro che disse all'indomani del voto del 2008: "Siamo di fronte ad una dittatura dolce". Di Pietro si è sbagliato solo su di una cosa: non è stata dolce.

Il Governo di Berlusconi ha operato contro la volontà parlamentare, imponendo il voto di fiducia ad ogni sintomo di malessere interno. L'imposizione dei candidati e degli eletti, attraverso la preselezione di segreteria politica, il "Porcellum" di Calderoli, è stato il grimaldello col quale si sono fatti i danni peggiori a questo sistema democratico. Per questo ritengo che la sua eliminazione debba essere la priorità di questo attuale Governo Tecnico, subito dopo la sistemazione dei conti pubblici. Le manovre in atto proprio in queste ore mandano un segnale chiaro di minaccia di intoccabilità, cosa che non deve succedere.

L'esito è, piaccia oppure no, quello che abbiamo visto su LA7 nelle scene con Razzi. Vedere un deputato vendersi alla maggioranza solo per conquistare un effimero beneficio personale, mettendo in ginocchio il Paese e l'economia è squallido e disonorevole. Faccio spesso raffronti col Giappone, un paese distrutto dalle bombe atomiche alla fine della seconda guerra mondiale e che ha saputo rinascere, ma anche alla sua logica del dovere e della civiltà, tanto distanti da noi, quanto invece dovremmo essere a loro vicini. Se fosse successo là quello che diceva il parlamentare nel video, quello avrebbe fatto harakiri la sera del video. Qui invece continua a sperare di prendere il vitalizio.

Non so se la magistratura vorrà riscontrare un reato in quello che quell'uomo afferma, ma forse lo dovrebbe fare. Lo dovrebbe fare con lui e per tutti quelli che ora stanno imponendo agli italiani un giro di vite che colpirà i più deboli, i più indifesi dalla tasse e dalla cospirazione che era in atto con quel modello di antidemocrazia.

A quei leghisti che ora protestano in aula si dovrebbe dire, al di là delle battute, che spieghino ai loro elettori perchè li hanno traditi fino a questo punto, li hanno venduti a questo sistema e ora agitano simboli e adottano atteggiamenti da bambini dell'asilo. Spieghino loro agli elettori perchè l'ignoranza e l'interesse personale dovrebbero stare o restare al Governo, grazie alla loro legge balorda e agli interessi che hanno sostenuto a danno dei veri poveri, dei veri operai.

Non basta vestirsi da operaio per esserlo veramente, bisognerebbe vivere con il loro stipendio anzichè prenderne solo le vesti. Avrebbe fatto meglio la signora Numerato a vestirsi da pagliaccio, forse le sarebbe stato più consono il travestimento.

Paghino anche loro, che cavolo!

2011-12-11T16:42:00.001+01:00

Dunque, i parlamentari ritengono una ingerenza nelle loro specifiche competenze il fatto che il Governo abbia richiesto di adeguare il loro stipendio alle medie europee, con una conseguente riduzione di circa 5.000 euro mensili per questa azione. Con mille parlamentari che affollano la Camera e il Senato, questa semplice azione equivale, facendo due conti, a circa cinque milioni di euro al mese e sessanta milioni l’anno di risparmio. Una sciocchezza, verrebbe da dire. Per cui questo atto avrebbe più che altro una valenza simbolica… mi sia concesso: Col cavolo!

Percependo al minimo 14.000 euro al mese, toglierne 5.000 equivale a lasciare a questi nostri rappresentanti istituzionali 9.000 euro, che equivalgono allo stipendio di un ottimo dirigente aziendale privato. Che di solito lavora 10 o più ore al giorno per almeno 5 giorni alla settimana, se va bene ha l’auto come benefit e poche altre cose. Sempre molto di più di un lavoratore dipendente a stipendio fisso, che a sua volta ha molto di più di un giovane precario a stipendio variabile.

In questa sorta di “catena alimentare” dei valori, si rende evidente che i signori chiamati a rappresentarci lavorano poche ore alla settimana, a giudicare dalle aule parlamentari semivuote che si vedono sugli schermi dei telegiornali e dei canali digitali dedicati. Sono presenti tutti solo quando c’è un voto di fiducia o un atto dove le telecamere e i commentatori di tutte le televisioni si affollano a dimostrare quanto essi siano attivi nel sostenere o nell’opporsi alle misure proposte dal Governo di turno.

Ma mentre costoro, pur avendo un taglio del 30% del loro stipendio continuano a vantare un reddito ben sopra le necessità di una famiglia normale, oltre agli altri benefici che ricevono di rimorchio a questo loro ruolo (non dimentichiamoci che adesso che viene Natale ci sarà un proliferare di regali e regalini da parte di “simpatizzanti”, sostenitori e altro), ai pensionati al minimo, a coloro cui si propone di tagliare la rivalutazione della pensione, a tutti i cittadini che hanno una prima casa a cui viene rimessa l’ICI, a tutti coloro che stanno pagando ora ulteriori accise sul carburante e che vedranno di conseguenza aumentare i costi di beni di consumo dovuti all’aumento dei costi di trasporto, a tutte queste persone non è stato chiesto alcuna “specifica competenza”, si è chiesto di pagare per gli errori di questi anni di politicanti di bassissimo livello e basta. Che paghiamo profumatamente ancora oggi, però.

Abbiamo avuto per quasi quattro anni un Parlamento rissoso che si è occupato più di fare propaganda che non di amministrare un Paese; una maggioranza larghissima si è assottigliata e si è dispersa in lotte intestine, camuffate in vario modo, ma che come hanno prodotto il solo risultato di metterci con il culo per terra. Le frasi del Ministro Fornero, più che le sue lacrime, relative alla questione economica, danno un quadro allucinante eppure estremamente chiaro e nitido di come il precedente Governo Berlusconi abbia creato un autentico cratere nei conti pubblici, tanto da averci portato alle condizioni attuali.

La precedente manovra da 60 miliardi infatti risulta spalmata su di un periodo troppo lungo per portare ad effetti evidenti, ha generato caos e incomprensibili interpretazioni di norme, non ha risanato la situazione economica, spingendo tutti gli indicatori della nostra stabilità economica al limite dei paesi del Terzo Mondo, senza offesa per questi.

L’intervento di Monti e del suo Governo, per quanto criticabilissimo per non essere equo, come dichiarato prima della presentazione della manovra, avendo chiesto ai “soliti noti” di stringere ancora un buco la cinta, senza incalzare sceicchi e ricconi a pagare il dovuto, senza avere posto in essere misure destinate al recupero di liquidità dai capitali scudati o dai redditi più alti, era comunque un intervento doloroso ma necessario perché chi era prima ha demolito lo stato sociale, ha rapinato l’Italia. E questo lo dicono i conti pubblici, l’Unione Europea e tutti i grandi istituti di misura dello stato dei vari Paesi.

Non ci sono giustificazioni: l’incompetenza e l’inefficacia del Governo Berlusconi è definitivamente sancita, anche se però questo non aiuta né l’attuale Governo, né la situazione dei nostri redditi, a sentirci risollevati.

Dovremo patire per anni, per recuperare questa situazione, come dopo Craxi ereditammo un debito pubblico catastrofico: questi fatti li vedo equiparabili alla caduta del muro di Berlino e della crisi mondiale del Comunismo. Questa è la crisi del Buongoverno, del mito della ricchezza per tutti, delle agevolazioni date agli amici e del “tiriamo a campare”. Questo è il risultato del Porcellum e del Parlamento eletto dalle segreterie di partito. Così non funziona, non ha funzionato e non funzionerà. Occorre una svolta, una sterzata decisa negli usi e nei costumi.

Ecco perché è importante allora che questi parlamentari si riducano lo stipendio e magari, come fanno in Giappone, vadano tutti in televisione a chiedere scusa a tutto il Popolo Sovrano degli errori commessi e del danno arrecato al Paese. Di questo, che sarebbe un atto di umiltà dovuto, non c’è però traccia nei programmi di nessuno, se non alla prossima occasione affermare che questo è stato colpa di un avversario politico scorretto.

Italialand insegna

2011-12-10T18:34:00.000+01:00

Dopo aver visto il pezzo di Crozza con Gasparri di venerdì 9 dicembre 2011 a Italialand, penso che forse ci sia in giro ancora qualcuno che crede alle favole, a Babbo Natale e perfino che a portare l'Italia sull'orlo del tracollo sia stata la Banda Bassotti. Perbacco, in quest'ultimo caso avrebbero anche ragione, ma peccato che il Bassotto sia uno solo, gli altri erano solo suoi amici come Gasparri.

Leggo poi che uno degli emendamenti che si vogliono proporre alla manovra che Monti sta portando avanti al Parlamento parla di eliminare i tagli alla casta. Spero che questa volta la gente sappia finalmente reagire nel modo che sarebbe più giusto al potere che impone condizioni senza appello a chi percepisce poche centinaia di euro di pensione dopo una vita passata in officina o dietro una scrivania, mentre emenda una norma che andrebbe a togliere privilegi economici a chi in realtà finora non ha fatto molto per meritarsi quello stipendio.

Questo modo di agire e di pensare sembra abbia ormai contaminato tutta la vita politica di questo povero Paese. Chi l'ha impoverito per incapacità comprovata in quasi nove anni di governo su undici, afferma che sarebbe stato in grado di fare le stesse cose che ha fatto l'attuale Governo Monti. Viene spontanea una domanda: perchè non lo ha fatto? Perchè, se fossero stati davvero così bravi, perchè non l'hanno fatto quando potevano?

Ma la casta non si ferma a Roma e non solo avvengono misfatti di grandezza cosmica.

Pensiamo alla nostra amata Milano: diamo un'occhiata al Consiglio Regionale che abbiamo eletto meno di due anni fa. Fare il vicepresidente pare che voglia dire finire in galera: sia Penati prima che Nicoli Cristiani si trovano indagati e incarcerati (almeno quest'ultimo, l'altro per ora è ancora fuori, ma non sappiamo fino a quando) per reati connessi alla loro attività politica. E si tratta di mazzette, di soldi presi per se o per il partito.

Oppure abbiamo figure come quella della Minetti, che più che colpirmi per il fatto (tristissimo) del gruppo delle "Olgettine", ormai passato nel vocabolario popolare come sinonimo di bordello, mi scandalizza per le motivazioni addotte e presenti nelle intercettazioni della Procura per diventare consigliere regionale e di cosa avrebbe voluto fare per salire ancora un gradino nella scala della politica. Senza esperienza specifica, senza valore concreto, senza intelligenza politica, solo grazie al buon uso delle sue parti intime.

E infine abbiamo l'abuso del nepotismo più tetro, quello che la Lega degli albori contestava a Roma Ladrona e alla sua banda di affamatori: il mitico Trota, figlio del Senatùr, può vantare solo la genealogia e qualche aiuto criminale per essere diventato rappresentante del popolo lombardo alla massima istituzione regionale.

Ecco, amici, questo è il quadro da cui dobbiamo liberarci. Le tasse di Monti, alla fine, non sono il peggiore dei mali, se lui almeno riuscirà a tirarci indietro dal baratro che abbiamo sotto i piedi. Il vero male sono i politici che non sono riusciti a cambiare rotta dopo Tangentopoli e la Prima Repubblica, che di fatto ha continuato ad esistere, così come la P2 ha continuato a lavorare dietro le quinte e non si è nemmeno mascherata più di tanto, lasciando i suoi esponenti di spicco, da Berlusconi a Cicchitto, ai vertici del potere, riuscendo a combinare affari per centinaia di miliardi di euro alle spalle dei cittadini che ora si trovano a dover, ancora una volta, tirare la cinghia.

Caro Gasparri, la gente ieri sera l'ha fischiata non perchè lei sia del PdL, perchè sia anticomunista ed ex (solo ex?) fascista e lo spettacolo era di sinistra: no, Gasparri, la gente l'ha fischiata per l'arroganza ed il disprezzo con cui ha affrontato il problema dei problemi. L'idiozia di una classe politica che per quasi vent'anni si è ritenuta sopra le cose e le persone di questa nazione e che ancora continua a tenere questo atteggiamento. Ci pensi, Gasparri. Ah, scusi, forse le sto chiedendo troppo.

L'importanza di chiamarsi Carlo

2011-12-04T19:22:00.000+01:00

Vorrei, prima di addentrarmi in altri temi, ringraziare il signor Carlo che ha commentato il mio blog di ieri sulle misure che il Governo sta per prendere. Signor Carlo, mi rivolgo direttamente a lei: grazie. Lei rende più forte la mia determinazione nel continuare a dare forma al mio pensiero. Non solo perchè lei lo ha voluto benevolmente commentare, ma soprattutto perchè ha trovato la forza di farlo, anche se, come lei dice, non è suo costume farlo. Vede, signor Carlo, lei ha fatto una cosa importante per sè e per tutte le persone che come lei hanno delle proprie opinioni: le ha espresse. Quello che oggi manca a molte persone è la volontà di esprimere in pubblico le proprie convinzioni, la propria opinione e manifestare la propria idea anche quando questa non è in linea con quella che va per la maggiore.

Tra le tante cose che ci hanno portato via in questi anni, oltre alla politica vera, è anche questo modo di difendere con fermezza i nostri principi ed i nostri pensieri. Per questo mi auguro che altre persone seguano il suo esempio, non solo per commentare ciò che ormai non più quotidianamente scrivo, ma per esprimere il proprio libero pensiero come e dove meglio credono, senza doversi sentire un corpo estraneo alla società, perchè è soprattutto su questo che vive la nostra democrazia.

Questo ringraziamento mi fa anche da preambolo a quanto mi sento di scrivere oggi. Ho ricevuto diverse richieste dalle persone più disparate per sapere ciò che sia accaduto tra il Capogruppo PD in consiglio comunale, Carlo Stelluti, ed il resto del partito. In pratica, il perchè delle sue dimissioni. Alcuni me lo hanno chiesto dicendo "tu che sei in consiglio comunale". Io non sono più in consiglio comunale da sei mesi, e per certi versi sono felice di non esserci più. Non sono più nemmeno attivo all'interno del partito, non ho partecipato a molte delle ultime riunioni di direzione o segreteria, avendo dato da alcuni mesi le dimissioni anche da precedenti incarichi interni al partito. Questo per poter vivere da esterno per un po' di tempo quello che, ritengo, stando dentro ad un sistema politico e partitico, risulta particolarmente difficile da cogliere, in quanto "drogato" dall'animosità della contesa.

Ora, ciò che accade lo deduco solo dai commenti che ho ricevuto e dalla mia esperienza personale. Non ho parlato con Carlo Stelluti, ma ho letto qualche suo precedente commento. Credo Carlo si sia trovato in una realtà locale molto diversa da quelle che era abituato a frequentare, e non credo che ne abbia ricevuto un ritorno positivo. Forse ancor più dagli amici che dagli avversari.

Conosco quelli che sono gli stereotipi che guidano il partito, o almeno una parte di esso, senza dimenticare che il PD è relativamente nuovo e, in particolare a Busto, particolarmente incentrato su di un'unica vera ossatura politica, quella di derivazione più antica, quella fatta dalla trasformazione di PCI-PDS-DS-PD.

A mio parere mancano molti degli elementi innovativi del partito, manca lo "spirito" che dovrebbe guidare questa trasformazione a rendersi evidente, manca la voglia di ribaltare le cose, mentre vince la decisione di tenere tutto ancorato a vecchi schemi e a vecchie letture, anche se le persone che praticano questa lettura sono relativamente giovani anagraficamente.

I personalismi, che hanno invaso questa fase della politica a tutti i livelli e in tutti i partiti, non sono estranei al PD di Busto Arsizio. Questo è stato uno dei motivi principali per cui avevo deciso molto tempo fa di lasciare la polica attiva. Voglio poter dire ciò che penso senza avere addosso etichette, nè briglie imposte da signori e signore di partito.

Non sono sicuro che Carlo Stelluti sia esente anch'egli da errori e personalismi, ma mi è sembrato di capire, fin dalle fasi iniziali della sua campagna elettorale, che non si sarebbe fatto mettere il bavaglio da nessuno, e credo che abbia reagito a qualche censura di questo tipo, come egli stesso afferma nelle interviste pubblicate.

Io credo che però così non si faccia il bene di alcuno, nè del PD, nè delle persone che lo animano e lo sostengono. Essere in consiglio comunale da minoranza e opposizione, non vi sono doppie terminologie possibili, rende la vita difficile a chiunque, io l'ho vissuta per oltre 13 anni. Ma so anche che alcune delle cose migliori che sono state fatte dalle varie maggiranze che si sono avvicendate, sono stato frutto delle nostre sollecitazioni: voglio qui citare il tentativo di dare dignità alle politiche familiari, avendo noi richiesto per primi la formazione di una commissione permanente sulla Famiglia, di aver richiesto una maggiore trasparenza per i cittadini, con il miglioramento continuo del sito del comune (il mio primo progetto in merito data 1999), per primi abbiamo spinto verso un'idea nuova di sfruttamento delle energie rinnovabili, abbiamo proposto bike e car sharing, abbiamo avviato la rivoluzione tecnologica dentro il comune, abbiamo portato la sala consiliare ad un livello accettabile di funzionalità, abbiamo reso possibile la rassegna stampa online. Ed altro ancora, sono decine e decine le cose per cui ci siamo spesi insieme agli altri consiglieri del gruppo di centrosinistra.

E' in onore ed in rispetto di questi ricordi e delle battaglie condotte che affermo che ciò che è successo mi sembra del tutto fuori da ogni logica e che i protagonisti farebbero bene a riconsiderare le proprie posizioni e i propri atteggiamenti. Non è serio ciò che sta succedendo e lo dico non per far perdere credibilità al PD, ma per affermare che mai come ora c'è bisogno di un partito come quello che in teoria dovrebbe essere il PD, se le persone che lo compongono avessero davvero la convinzione che il futuro di Busto Arsizio e dell'Italia intera passa da queste idee. E non solo dalle proprie.

Equità, equità

2011-12-03T11:12:00.001+01:00

In questi giorni, in queste ore sentiamo una sola parola sulla bocca di tutti: equità. La gente chiede, pretende che la nuova supermanovra che il governo sta per varare abbia questa precisa caratteristica. D'altra parte, lo stesso Monti nei primi discorsi dopo l'insediamento affermava che le nuove misure avrebbero dovuto far pagare chi finora non lo ha fatto o non lo ha fatto in modo equo.

Così, la pretesa che i parlamentari si riducano in modo consistente sia il vitalizio che lo stipendio, riportandoli a valori almeno allineati agli altri paesi europei maggiori, proprio quella Francia o Germania con cui stiamo trattando le sorti dell'Euro e dell'Europa, non è lontana dal principio che se volete che i vostri cittadini siano in grado di supportare il prossimo massacro che la manovra proporrà, voi per primi dovrete dare l'esempio, anche se con i vostri denari non salverete l'economia dell'Italia. Ma la sua immagine e la sua credibilità, sì.

Questo però è solo l'inizio. Già, perchè a sentire le prime notizie sulla manovra, viene da chiedersi quanto questa abbia la caratteristica di equità. Se parliamo di rimettere l'ICI alla prima casa, stiamo dicendo di colpire milioni di famiglie che avevano trovato giusto, una volta tanto, che l'abitazione presso cui si vive non venga pagata di nuovo con le tasse, dopo che la si è pagata col sudore di anni di lavoro. A questo proposito, i comuni hanno messo anche altre tasse per lenire l'effetto negativo del mancato gettito dell'ICI: non vorrei che questa misura non annullasse le altre. Ad esempio, per Busto Arsizio, che non venga cancellata l'IRPEF Comunale. Non sarebbe equo.

Non è equo alzare l'IVA, per chi ha redditi fissi, come i lavoratori dipendenti pubblici e privati, i pensionati, dal momento che non la possono scaricare; mentre altri, con la partita IVA, scaricano perfino il panino al bar. Non sarebbe equo alzare l'IRPEF, almeno per i redditi fino a 80/100 mila euro, perchè quelli sono i redditi che permettono ad una famiglia di sopravvivere in modo decoroso. Si dovrebbe poi fare l'altro discorso sulla distribuzione del reddito sul numero di familiari presenti, perchè sono stufo di dire che famiglie monoreddito numerose sono quelle più tartassate in assoluto.

Non sarebbe equo non tassare i capitali scudati da una infame legge sul rientro dei capitali. Quelli hanno impoverito l'Italia e sarebbe giusto imporre una tassa di compensazione sui capitali rientrati scudati e riaprire ad altri capitali finora non dichiarati, ma con una tassa minima del 20% e con l'imposizione di reato per chi non apporfittasse di questa ulteriore occasione, ponendo una condanna fino a 5 anni di carcere per coloro che venissero trovati poi con capitali all'estero.

Questo è il momento del sacrificio e del tirare la cinghia, ma non può e non deve essere in carico solo alle famiglie, ai lavoratori dipendendi e ai pensionati. ORA BASTA!

Se si vogliono aiutare le aziende, lo si potrà fare, ma imponendo un rientro dei capitali pubblici offerti come aiuto, attraverso piani concordati a medio e lungo termine. In partica, se ad una azienda viene dato un beneficio fiscale pari ad un milione di euro, essa dovrà risarcire allo Stato (cioè ai cittadini) una quota dei propri utili realizzati dopo questa operazione, fino al raggiungimento del beneficio avuto.

Il lusso deve essere colpito. Non deve essere un diritto, come dice un ignobile spot pubblicitario, che in questi tempi è perfino uno schiaffo alla moralità. E' finita l'ora del marketing al governo, siamo alle cose concrete e sulle cose concrete si deve basare questa azione di rilancio del Paese.

Non dimentichiamo, sempre per equità, che solo quattro mesi fa è stata fatta una manovra da oltre 60 miliardi di euro. Ci si è per anni scandalizzati per la manovra Amato del 1992 o del piano Prodi per entrare in Europa, adesso avremo il piano Monti per restarci, ma banchieri o non banchieri, queste persone devono ricordarsi che governano nel nome del Popolo Italiano e non delle loro lobby.

Altrimenti il popolo potrebbe anche dichiararsi stufo di queste vicende e cacciare davvero a casa tutti.

Gli strumenti per azioni legale e legislative di massa ci sono. Si tratta di far capire a chi ci sta governando ora che anche i cittadini adesso fanno sul serio.

O equità, o tutti a casa.

L'Ambrosia tradita

2011-11-21T21:51:00.000+01:00

Egregio Signor Sindaco,

in data 28 luglio 2011 le scrivevo per segnalarle il mancato sfalcio di un terreno in via Guido d'Arezzo, dove l'ambrosia cresceva incolta.

In data precedente, il 25 luglio 2011, la sua ordinanza n.48405 imponeva ai proprietari di terreni incolti o coltivati e di tutte le aree verdi, oltre ad altre casistiche, di vigilare e di eseguire "interventi di manutenzione e pulizia ... per evitare la fioritura dell'Ambrosia" e che ai trasgressori sarebbe stata comminata una ammenda da 25a 500 euro, se non avessero provveduto al taglio entro 10 giorni dal verbale di notifica di violazione dell'ordinanza.

In data 19 ottobre 2011 (!) ricevo lettera a firma di Maria Paola Reguzzoni, Presidente di AGESP Servizi, con numero di protocollo quasi illeggibile (parrebbe 8156), che Lei facilmente potrà reperire, nella quale si afferma che"il terreno di cui all'oggetto non risulta di proprietà comunale".

Ora le chiedo come sia possibile una risposta di questo tipo.

Sembrerebbe che il braccio e la mente siano svincolati l'uno dall'altra, e forse non è solo una sensazione.

Pur essendo AGESP titolare del Verde, la mia segnalazione era in sintonia con la sua ordinanza, e poco importa se il terreno fosse di proprietà comunale oppure no.

Come altre persone hanno potuto notare passando presso quel terreno, esso fu sfalciato la settimana successiva alla segnalazione, ed io intesi che questo atto fu il frutto della segnalazione eseguita.

Scopro ora che non fu così.

Per altri versi, il bordo strada rimase incolto e fiorente di ambrosia per tutto il restante periodo estivo e mai fu sfalciato da alcuno, anche se lo sfalcio bordo strada sarebbe dovuto essere competenza proprio di AGESP, visto che si richiede la medesima azione al Responsabile di ANAS per le strade di competenza.

Il Responsabile di AGESP Servizi era in copia nella trasmissione dell'ordinanza, come Lei ben conosce.

La ringrazio per i chiarimenti che mi vorrà dare a margine di questa vicenda.

Con i migiliori ossequi

Alessandro Berteotti

La crisi infinita

2011-11-16T09:33:00.000+01:00

Questa mattina alcuni amici sul treno mi hanno chiesto perchè non scrivo qualcosa sulla situazione attuale del Governo sul blog. In particolare, perchè non mi sono dilettato, come hanno fatto in tanti, a parlare male del vecchio Premier e non abbia espresso pubblicamente la mia soddisfazione sulla sua caduta e quella del suo Governo.

Semplice: perchè sarebbe stupido festeggiare il giorno prima di salire sul patibolo. Berlusconi era finito da tempo, ma quest'ultima fase della sua agonia politica ha portato conseguenze gravi che si sommano alle precedenti che già avevano devastato il Paese in questi ultimi anni.

Lui ha governato per nove anni sugli ultimi undici ed ha di fatto impedito che il governo Prodi potesse fare quelle riforme che lui, in tutto questo tempo, non è riuscito a fare. Alla fine perfino Visco è stato rivalutato, e le motivazioni che il centrodestra aveva addotto nel 2008 per farlo cadere sono state fatte proprie da Tremonti.

L'unica vera macchia che aveva contraddistinto il Governo Prodi erano stati i ministri di Rifondazione che erano andati in piazza a contestare se stessi. Per il resto, dobbiamo solo compiangere noi stessi.

Anche il Governo Monti che oggi si presenterà, non sarà la cura di tutti i nostri mali: attenti a non addossare poi a lui soltanto la colpa di ciò che non riuscirà a fare, perchè tutto sarà conseguenza di quanto non fatto o fatto male in questi anni dal precedente governo Berlusconi. Monti eredita una situazione drammatica e compromessa, solo un uomo della sua levatura può tentare di garantire all'Europa una maggiore consistenza della nostra economia, ma senza la certezza di questo fatto.

Bisognava continuare a far lavorare Prodi sul risanamento del debito pubblico e Visco sulla persecuzione degli evasori fiscali. Quando Prodi cadde, nel 2008, il famigerato spread con i bond tedeschi era a 38 (sì, andate a controllare, era a trentotto centesimi di punto sopra i bond tedeschi!). Visco aveva recuperato in 8 mesi 36 miliardi di euro di imponibili sottratti al fisco. Se avessero potuto continuare a lavorare, oggi il nostro debito sarebbe stato sotto i 1.700 miliardi, invece dei 1.887 di ieri, ci sarebbero state più risorse per lo sviluppo economico e lo spread forse sarebbe stato meno di quello francese, non ci sarebbe stata la iniqua e maldestra manovra di luglio, ma solo una finanziaria più aggressiva verso le spese dello Stato e la ripartizione delle risorse fra gli enti.

Forse avremmo avuto già anche la legge che diminuiva o aboliva le province ed i trasferimenti relativi. Forse avremmo avuto anche qualche riforma in più, magari quelle del lavoro e per una nuova fiscalità.

Ma è inutile pensare a ciò che avremmo potuto avere e non abbiamo. Guardiamo alla Spagna: il governo socialista ha fallito, domenica vincerà il centrodestra e si prenderà tre quinti del parlamento. Lo sanno tutti, nessuno contesta, nessuno osa dire nulla, nè da una parte nè dall'altra. Si lavora per salvare la nazione e chi ha sbagliato se ne va.

E' quindi giusto il silenzio che è caduto su Berlusconi ed il mio solo augurio è che se ne esca una volta per tutte dalla politica e non si faccia vedere mai più, anche se temo che siano ancora in molti a credere che l'Italia sia la nazione dei furbi che ce la fanno. Peccato che oramai lo sappiano anche all'estero e ci aspettino al varco.

Qualsiasi alternativa è meglio di questo Governo

2011-11-03T14:54:00.000+01:00

Sarò banale nel dire che il momento è drammatico, sia economicamente che politicamente. Forse non lo è mai stato in modo così chiaro, limpido e derterminato nelle cause e negli effetti in tutta la storia della nostra Repubblica. Ed anche sapere di chi sia la responsabilità diretta di tutto questo, parrebbe non aiutare a risolvere il problema.

Invece il punto è proprio questo. La debolezza del nostro sistema economico è determinata in campo internazionale dalla fragilità del nostro sistema politico, in particolare dalla fragilità della maggioranza che sta governando il Paese.

Quando il Governo pone la fiducia per assicurarsi una sopravvivenza temporanea fino alla prossima fiducia, compie un'operazione di facciata perchè di fatto esistono due fatti inconfutabili: l'oggetto (qualsiasi esso sia) in approvazione non è condiviso dalle parti che poi lo voteranno e comunque lo faranno solo perchè l'accordo politico fra le parti è sempre frutto di una mediazione al livello più basso possibile.

Di conseguenza le decisioni assunte sono sempre frutto di un'azione di mediazione che lascia sempre più scontente le basi elettorali di PdL e Lega, ormai fra loro distanti anni luce.

Un inciso: non mi sono mai spiegato come mai un partito politico diverso da quelli storici di rappresentanza costituzionale delle minoranze come l'Unione Valdotaine o la SudTirol Volk Partei, privo di una rappresentanza nazionale, possa governare il Paese in nome di una porzione dello stesso (la presunta Padania).

Detto questo, da questo conflitto permanente o pace armata, se preferite, non può venire niente di buono. Questo stato può soddisfare una parte dell'elettorato italiano, ma non inganna l'Europa. la quale però, a sua volta, si trova prigioniera di una situazione di garanzie incrociate che permette all'Italia di andare a vendere fumo e di ottenere riconscimenti alla propria non-azione (si legga in proposito il testo della famosa lettera d'intenti presentata da Berlusconi al Consiglio d'Europa).

Ma i mercati finanziari se ne possono fregare di tutto ciò e mettono l'Italia in castigo con lo spread dei bond, che detto così sembra un film d'azione.

No, da questa situazione si esce solo con un grosso messaggio di discontinuità, di volontà di uscire da questa viscida palude politica. L'attuale governo ha conquistato e mantiene un livello di potere non riconosciuto a livello internazionale e si mantiene solo "comperando" il consenso di ignobili transfughi di partiti di minoranza, assetati di denaro e di una effimera notorietà. Essendo venuto meno quello "spirito di servizio" di De Gasperiana memoria, essendo ormai dimenticata ogni forma di umiltà, vissuta e letta come una debolezza e non come un valore, mai questo governo rassegnerà volontariamente le proprie dimissioni.

In un momento in cui tutti i sondaggi indicano l'inesistenza della maggiornanza attuale nel corpo elettorale, il Presidente del Consiglio non trova altro da dire che "non esiste alternativa a questo Governo".

Il mondo intero invece gli sta dicendo che QUALSIASI ALTERNATIVA E' MEGLIO DI QUESTO GOVERNO, solo lui pare non se ne sia accorto: perfino i suoi stanno ormai suonando la ritirata.

Non si gioca con la famiglia

2011-10-26T11:08:00.000+02:00

Mi ha fatto una certa impressione notare questa mattina, tra giornali e giornalini distribuiti, il numero di annunci da parte dei Ministeri e del Governo, di misure "a favore della famiglia", dagli aiuti alle giovani coppie per trovare credito garantito dallo Stato, all'assegno per il piccolo nato.

A parte che se andiamo poi a vedere nello specifico come funzioneranno queste cose, ci si dovrà ricredere circa le capacità di queste iniziative di riuscire a dare una svolta reale nelle varie situazioni familiari, anche quelle dove sarà possibile applicare questi interventi, e non lo dico per puro spirito polemico, ma per una ragione ben specifica: manca un piano di riforma globale sulle attività a favore della famiglia, in particolare in un contesto di crisi come quello attuale. Siamo a singoli punti di intervento staccati l'uno dall'altro, simbolo e sintomo di una frammentazione del problema e di una incapacità globale di riuscire ad incidere davvero sui problemi delle famiglie.

Non è un mistero che con l'aumento dell'età pensionabile (tema del giorno) si stanno creando ostacoli ulteriori all'entrata nel mondo del lavoro per i giovani, che sono oltretutto vessati in modo indegno da situazioni di lavoro precario o provvisorio, una volta tipicamente della scuola, ora praticato ovunque.

Manca quindi una vera e profonda riforma del Lavoro, iniziata da Treu, ma poi mai conclusa e non solo a causa dell'omicidio di Marco Biagi. La "pezza Maroni" al tempo in cui era ministro del Welfare è stata peggio del buco...

Manca poi una riforma Fiscale in grado di garantire un reddito minimo ed una tassazione comparata alle fasce che si ritiene più deboli, effettuando una reale ridistribuzione della ricchezza che questo Governo, come i precedenti a marchio Berlusconi, hanno impedito privilegiando pochi a scapito di tutti.

Manca ancora una riforma del sistema del Credito e delle Banche che possono assistere tutti i casi di necessità, in accordo con una riforma dello Stato Sociale e con le altre riforme (Lavoro e Fisco) dette sopra.

Impossibile da farsi? Forse. Certamente non con questo Governo e non con questa maggioranza. Ma sarà necessario affrontare questi temi con serietà e responsabilità, se si vorrà assicurare un futuro ai nostri figli e garantire una serena vecchiaia ai nostri padri.

Fine di un dittatore

2011-10-21T12:09:00.000+02:00

Tutto il mondo oggi commenta la fine di Gheddafi. I titoli dei nostri giornali sono emblematici della varietà di pensieri che si possono intrecciare su un fatto come questo: "Morto Gheddafi", "Ucciso Gheddafi", "Giustiziato Gheddafi". Se li leggiamo bene, non dicono esattamente la stessa cosa e non esprimono lo stesso livello emotivo.

La morte di un uomo non può essere un fatto che lascia indifferenti, soprattutto se l'uomo di chiama Gheddafi o Saddam o Ceausescu. Tutti i dittatori che possiamo dire di aver visto nella nostra vita recente hanno fatto una brutta fine, segno e conseguenza dell'odio e della repressione che essi hanno per primi posto nella loro azione politica e che sempre portano a conseguenze di questo tipo.

Ma un conto è dire che un uomo è stato ucciso, segno di un atto violento, in questo caso conseguenza delle azioni di un dittatore; un altro che è stato giustiziato. Un uomo non viene mai giustiziato. La giustizia che invoca la morte non è giustizia. La giustizia deve difendere la vita e proteggere i diritti umani di tutti gli uomini. Se si condanna la pena di morte per le persone che hanno commesso anche gravi crimini, la si deve condannare anche nel caso di questi dittatori, spesso sanguinari e repressori della libertà dell'uomo.

Nessun processo potrebbe mai ridare la vita e la libertà alle persone da loro uccise, torturate, seviziate, incarcerate. Per questo, quando un dittatore arriva ad essere catturato vivo, come nel caso di Gheddafi, non potrà mai arrivare alla fine naturale della propria esistenza. Qualcuno si prenderà cura di toglierlo di torno quanto prima.

Però, in questo caso particolarmente, mi viene il sospetto che lo si sia voluto togliere di torno con particolare sveltezza. E se vogliamo dare credito ad alcuni commentatori indipendenti, pare proprio che l'Italia fosse in prima fila nel volerlo far tacere per sempre. D'altra parte, Berlusconi è stato uno degli ultimi capi di stato occidentali a vederlo vivo e a prendere accordi commerciali e politici con lui. Chi non ricorda lo scorso anno la tenda da circo a Villa Borghese, chi non ricorda il baciamano di Berlusconi, la sua sottomissione a colui che oggi disprezza?

Pochi mesi fa lo osannava, poi lo ha bombardato quando ha capito che il vento girava e alla fine, esulta per la fine del crudele dittatore, che gli permette di togliersi anche il fuggevole impiccio di dover rispondere a qualche piccante accusa che l'anziano leader libico (ohps, scusate, aveva sei anni in meno del nostro Premier Berlusconi...) avrebbe sicuramente rivolto al nostro presidente del consiglio.

Forse è meglio così: l'Italia è già abbastanza derisa per lo squallido teatrino che offre quotidinamente il nostro Parlamento, la politica Estera, il bunga-bunga, i faccendieri, le varie "P" (due, tre, quattro...), le escort (che non sono macchine), la lotta per il potere, che un altro scandalo ce lo saremmo anche potuti evitare. Mi viene in mente un film di Woody Allen: "Il dittatore dello stato libero di Bananas"...

Il verme dentro la mela

2011-10-17T11:16:00.000+02:00

I fatti accaduti a Roma durante la manifestazione degli "Indignati" mi fanno entrare di getto tra coloro che ora si dichiarano indignati. Indignato di come una nazione, uno Stato sovrano, nella propria capitale, possa essere ferito in modo così profondo e devastante da un manipolo di criminali senza volto e senza fede.

Qui la politica c'entra poco: questi sono criminali. Probabilmente migliaia di articoli sono stati scritti su questo argomento ed il mio pensiero si perderà come una goccia nell'oceano di coloro che vogliono dire la loro.

In realtà, io non voglio solo dire la mia, ma lasciare un ricordo. Accadrà ancora che durante una pacifica manifestazione il verme dell'intolleranza, della violenza fine a se stessa e della vigliccheria spinga pochi criminali a sfasciare cose e rompere vetrine per scaricare la loro rabbia, nascondendosi dietro una identità plurima e anonima: "siamo in tanti, quindi non siamo nessuno".

Ebbene, questo deve finire. Non per un decreto del Governo, ma per la volontà popolare. Certo, ora si scatenerà la solita politica che prenderà l'occasione per dare un giro di vite alle manifestazioni: dopotutto, questo fa solo comodo a questo Governo in questo momento. L'opinione pubblica è molto sensibile a queste cose.

Allora io mi rivolgo agli organizzatori della manifestazione degli Indignati a Roma e a tutti quelli che vorranno organizzare civili e pacifiche manifestazioni in ogni altra sede: siate ben certi di poter governare dall'interno la situazione dell'ordine pubblico, create una rete di protezione da queste bande di scalmanati, oppure questi vermi giocheranno a mangiare la vostra bella mela. Quello che di buono volevate testimoniare, ora è cancellato da atti di sconsiderata violenza, e per giorni, settimane, la gente parlerà "dei terribili atti di Roma" e non ricorderanno più nulla del perchè decine di migliaia di pacifici manifestanti erano lì. Anzi, qualche organo di comunicazione farà in modo di far credere che, alla fine, quei criminali non erano altro che la frangia estrema dello stesso movimento...

Non è possibile dare il carico e la responsabilità della sicurezza e di tutto ciò che accade in una manifestazione solo alle Forze dell'Ordine, visto che in occasioni normali essi non hanno nemmneno la benzina da mettere nelle auto di pattuglia. E' quindi necessario che proteggiate il senso, il valore delle vostre proteste da questi parassiti, in cerca solo del modo di soddisfare in modo anonimo il loro istinto distruttivo e violento.

Questi vermi vanno scacciati e isolati, dalle manifestazioni e dalla società. Io non sono sicuro che essi non siano parte di un piano strumentalizzato da alcuni settori deviati dello Stato, che approfittano di queste manifestazioni per cacciarvi dentro segnali di paura, per tenere lontana la gente e la protesta: la madre del verme. Ma qui rischierei di avventurarmi in parallelismi da thriller fantapolitico e senza riscontri oggettivi si corre il rischio di diventare patetici.

Ecco perchè ritengo che, invece, la prima mossa nella difesa di principi e valori ispiratori delle manifestazioni debba venire dall'interno delle organizzazioni. Un compito oneroso, ma fondamentale per non trovarsi inopportunamente dalla parte di coloro che hanno perso quello che volevano difendere.

La fine del Governo

2011-10-07T13:41:00.001+02:00

Alcuni amici mi scrivono e mi contattano per chiedermi perchè non scrivo più o scrivo così poco. Credo che la risposta sia fin troppo evidente: a che scopo scrivere su di un blog, parlando di argomenti che vorrebbero essere di approfondimento e di comunicazione, quando nel mondo intorno a noi accadono (o non accadono, il che è anche peggio) cose che non hanno nessun contatto con la realtà?

Il riferimento a cosa stia succedendo alla nostra democrazia, agli attacchi che una politica sconsiderata del Governo e perfino a certi atteggiamenti dell'opposizione in Parlamento e fuori, è chiaro e voluto.

Il Governo è allo sbando e ogni giorno in più che passa è un indebolimento del nostro Paese e dei nostri mercati. La manovra finanziaria che si è posta in essere dopo 4 tentativi tra loro completamente differenti ha scombussolato tutti ed ha generato incertezza. Al punto che oggi nelle aziende le persone si chiedono se il santo patrono c'è o non c'è, se il ponte delle Madonna (e non quello di Messina...) a dicembre a Milano si potrà fare come al solito, congiunto con Sant'Ambrogio oppure no. Ma questo sarebbe il meno!

La manovra si è dimostrata una volta di più iniqua, ha colpito attraverso l'aumento dell'IVA le fasce sociali più deboli perchè togliere l'1% ad un povero è molto più grave che togliere l'1% ad un ricco.

In momenti come questi è fondamentale difendere il potere d'acquisto delle fasce più deboli, perchè sono quelle che determinano anche i flussi commerciali. Visto e considerato che il sistema economico si basa sulla progressione del PIL per mantenere il livello di stato sociale e di qualità di vita, assumere decisioni che possono portare ad una recessione dei consumi è quanto meno improvvida.

Per oggi mi limito a questa considerazione, unita solo ad un'altra piccola riflessione: oggi alla maggioranza non basta più sostenere che non c'è alternativa a questo Governo, perchè qualsiasi alternativa a questo sarebbe meglio, Governo tecnico o di unità nazionale. La storia ce lo insegna.

Governo e dignità delle famiglie

2011-09-12T12:16:00.000+02:00

Ormai siamo la delirio. Non voglio farla lunga perchè ormai di parole ne sono state dette e scritte fin troppe, mentre avremmo follemente bisogno di azione.

Sto parlando della manovra finaziaria, dell'operato di questo indegno Governo e del suo Presidente. Le notizie odierne sul fatto che non si presenti dal Giudice per rispondere dell'ennesima figuraccia, se non proprio di azione di reato, che lo coinvolge, ormai fa venire il dubbio anche al suo sostenitore più sfegatato che qualche cosina proprio non chiarissima anche il Silvio ce l'abbia.

Ma sostenere di avere dato soldi ad una famiglia in difficoltà fa venire il vostastomaco ai milioni di famiglie italiane che in questi anni di suo malgoverno in difficoltà ci sono e ci rimangono, alla faccia di tutte le promesse di calo delle tasse e di miglioramenti della Pubblica Amministrazione.

Non rispettare le promesse elettorali è quasi un rito a cui nessuno si sottrae, ma vessare con tasse e balzelli sempre i soliti, questo no, non è più accettabile.

Manovra puzzle, l'ha definita un onorevole dell'UDC, forse voleva dire qualcosa di peggio. Infatti non di puzzle stiamo parlando. L'aumento dell'IVA comporterà una aumento indistinto ed ingiustificato dei prezzi, non subito, ma nel giro di due o tre mesi.

Nel frattempo i costi dei servizi pubblici sono aumentati e quelli locali aumenteranno anche di più, vista la stretta data a comuni e regioni. Aboliamo le provincie? Ma questi enti non spariscono in una notte ed anzi, la loro scomparsa, non integrata in un disegno di ridisegno della politica locale attraverso una riforma seria e non in emergenza, potrebbe causare seri danni anche all'economia, oltre che alla pazienza dei cittadini.

Ma torniamo alle famiglie. Questo Governo, come i precedenti d'altra parte, non ha fatto nulla, assolutamente nulla, per difendere il potere d'acquisto delle famiglie e dare una dignitosa collocazione all'impegno familiare. Eppure il buon Silvio si permette di dare mezzo milione di euro ad una famiglia in difficoltà. In cattive acque, forse per questo aveva bisogno di una nuova imbarcazione... per favore!!!

Un Presidente sotto scacco e sotto ricatto è una minaccia per l'intera nazione. Silvio Berlusconi se ne deve andare non solo perchè ha dimostrato ampiamente la sua incapacità a governare la situazione politica attuale e del recente passato, ma perchè ormai non è più uomo delle istituzioni, non ha più credibilità internazionale, ammesso che ne abbia mai avuta.

Chi sta facendo ancora restare a galla questo Paese è il Presidente Napolitano e forse sarebbe ora di smettere di guardare a figure meschine e fragili come quella di Silvio per ricominciare da chi oggi incarna il valore di un Popolo e la dignità di una nazione.

O dobbiamo farci dare lezioni da un ragazzino tedesco, come è stato ieri a Monza, dove Vettel si è messo sul casco il 150 che indica gli anni della nostra storia di Stato? Riflettete, se potete.

Un diritto dei cittadini

2011-08-25T14:44:00.000+02:00

Egregio Sindaco Farioli,

rilevo che anche per i nuovi interventi in corso d'opera nella città di Busto Arsizio e che lei ha avuto modo di illustrare alla stampa pima di partire per le ferie, non viene indicata, nella cartellonistica che illustra i lavori, la data di fine attività, mentre si precisa quella di inizio.

"Fino a Termine Lavori" indica il cartello.

A mio giudizio questo è lesivo del diritto dei cittadini a conoscere da un lato la durata dei lavori, dall'altro di verificare di persona gli impegni assunti dall'amministrazione e l'accuratezza con cui questi lavori sono portati avanti e conclusi entro la data prevista.

Sinceramente non so se questo sia almeno un obbligo morale per le Amministrazioni, ma una volta si parlava di trasparenza, di partecipazione, di responsabile del procedimento, di qualità della vita... oggi tutto questo pare scomparire dietro le oggettive difficoltà economiche che le attuali amministrazioni incontrano.

Eppure, pur di fronte a tutto questo, non può scomparire il senso civico e l'attenzione da parte dell'Amministrazione comunale ad informare i cittadini sulle cause e le ragioni del disagio che può essere portato alla città, illustrando i benefici attesi con le opere in costruzione e dando modo a tutti di esserne informati.

Ritengo quindi che dovrebbe essere fornita una cartellonistica più precisa, non solo circa le date ed i tempi degli interventi, ma su chi è responsabile di seguire i lavori e a chi sono stati affidati, del costo complessivo dell'opera, delle ragioni dell'intervento, del rispetto dei tempi, di eventuali penali o premi previsti in contratto e quant'altro potrà essere utile e necessario comunicare al cittadino perchè direttamente osservando lo svolgimento dei lavori possa valutarne l'impatto, la fruibilità, l'adeguatezza.

Facendo così si garantisce al cittadino il diritto all'informazione e la trasparenza sulle opere ed i relativi costi e si favorisce un rapporto più diretto tra istituzione e popolazione, dimostrando anche come i soldi vengano spesi a favore della città, meglio di quanto possa fare qualsiasi burocratico bilancio o patto di stabilità.

Via Corbetta: la fogna può attendere

2011-08-22T12:07:00.000+02:00

Leggendo stamattina le notizie di alcune fonti di informazione riguardo le opere che stanno disegnando un nuovo volto per la città, mi vengono spontanee alcune considerazioni. Ho piacere che il sindaco Farioli sia rimasto al suo posto in questi giorni di calura e di tempesta economica, ma mi sarei aspettato che il suo trattenersi in città fosse dettato dal fatto di indagare (e nel caso, indignarsi) sugli esiti pratici della manovra del Governo che potrebbero tagliare fondi ingenti alle amministrazioni locali.

Busto non è esente da questo processo, anche se non si tratta di un comune minore, inferiore ai 1.000 abitanti, nè di una provincia. Semmai ci sarebbe da recriminare sul fatto che provincia non lo sia mai diventata, ma questo è un altro discorso.

Però le opere proseguono, alcune bene, celermente e con soddisfazione, altre decisamente no e senza alcuna spiegazione. Mi rifaccio quindi all'articolo di Varesenews, dove si legge testualmente l'affermazione del sindaco: "Di due (opere) sono particolarmente contento: via Roma/via San Gregorio e piazza Manzoni. Queste due opere devono essere terminate entro breve tempo perchè occupano nodi cruciali per il traffico cittadino e le ditte hanno fermato gli operai solo a ferragosto, come da richiesta".

Ora, a questa affermazione di principio, si contrappone un'altra situazione quasi opposta, quella di via Corbetta. Qui il sindacco afferma che "la conclusione dell'opera slitterà con molta probabilità alla prossima primavera". Paranoico.

Se il sindaco fosse un comune cittadino della zona Redentore/Cimitero si chiederebbe come mai i cartelli gialli posti alla conflenza delle direttrici che conducono a via Corbetta riportino come data inizio lavori il 28 ottobre (2010, dobbiamo sottolineare), e non diano indicazione della data di fine lavori: "fino al termine dei lavori".

Dunque, al di là della criticità degli snodi, via Corbetta vale in ipotesi 18 mesi di interruzione, di certo 10 se ne sono già andati. Problemi economici della società appaltatrice? E chi controlla le società? Come si fanno gli appalti? Quanti disagi sono da sopportarsi da parte dei cittadini, anche nelle periferie, mentre in centro non si può aspettare nemmeno un'ora in più?

Perchè cittadini di serie A e di serie B o C? Perchè le tasse le paghiamo, e sempre di più, ma poi le amministrazioni viaggiano tra sprechi e malgoverni, senza possibilità di garantire uguali diritti a fronte di conclamate esigenze? Via Corbetta è una traversa esterna, dove vivono poche decine di famiglie. Ebbene anche queste famiglie hanno gli stessi diritti di tutti gli altri cittadini. Avete idea di cosa significhi vivere in un'area di cantiere per mesi e mesi?

Ma AGESP provvederà ad un "ripristino in emergenza"... Già. E chi ripaga questo intervento straordinario? In quanto ripristino in emergenza, non sarà un'opera finita, con ogni probabilità si andrà a coprire l'attuale via sterrata con un sottile strato di asfalto, giusto per chiudere le buche. Come già successo nel passato, si rischia così di stabilizzare una situazione precaria, facendola diventare, in modo subdolo, quasi defnitiva.

In rapporto alla situazione economica e allo stato di profonda crisi in cui versa il Governo questo problema potrebbe apparire marginale, ma proprio per questo, fatti come quello di via Corbetta o della rotonda del Palaghiaccio (che merita la medesima considerazione) non vanno sottovalutati nè dimenticati, pena il dover correggere la frase del sindaco con un più triste: "fino ad una prossima primavera".

La più grande provocazione

2011-08-12T13:46:00.000+02:00

In nome del Popolo Italiano:

constatato che negli ultimi 17 anni, in diversi periodi e per un totale di anni 10, il dottor Berlusconi Silvio ha sottoposto il suo Paese ad ogni forma di malgoverno, godendo di una impunità garantita dal controllo degli organi di stampa anche pubblica, che doveva per prima dare corretta informazione su quello che accade nel Paese;
verificato che negli ultimi tre anni il suo Governo ha costantemente operato, diversamente da quanto promesso al Popolo sovrano, per l'aumento di privilegi a singoli soggetti privati o aziende, ovvero con l'assegnazione di cariche istituzionali a persone incapaci o indegne di esserne rappresentanti, tanto da determinare a tutti i livelli una perdita di capacità e di concretezza politica e amministrativa;
appurato, per sua medesima affermazione, che egli ha operato azioni nel privato al limite della censura e del reato, in ogni caso mettendo a repentaglio la propria reputazione e quella dell'intera Nazione, e creando i presupposti perchè il mondo politico internazionale abbia a ritenere meno seria l'azione del nostro Governo, classificandoci come il Paese del "Bunga-Bunga";
dimostrato di aver assunto atteggiamenti e posture non affni al ruolo istituzionale che ricopre, come nel caso in cui si rivolse a "Mister Obama", suscitando lo sconcerto della Regina Elisabetta, o quando fece "cucù" da dietro un palo alla signora Merkel, sotto l'occhio delle telecamere di tutto il mondo, o quando ospitò recentemente a Roma il colonnello Gheddafi, attirando le ire di tutti i Paesi occidentali;
verificata l'incapacità totale della gestione della Cosa Pubblica, diventata origine e fonte di privilegi, attraverso i quali si è allargato il debito pubblico, non si sono ridotte le tasse, si è costretto il Popolo Italiano a sacrificarsi in misure di risanamento che nulla sembrano risanare, non si è protetto il potere di acquisto dei cittadini, non si sono poste misure di contenimento a farabutti che hanno operato ogni sorta di malaffare ai danni dei cittadini;
dimostrata l'incapacità a gestiere le risorse finanziarie del Paese e a contenere e controllare in modo efficace che operartori privati potessero arricchirsi alle spalle dei cittadini, soprattutto nell'ambito della gestione delle Energie, del gas, del petrolio e affossando pericolosamente lo sviluppo delle fonti di energia naturale, ecologica e riciclabile;
constatato che l'azione di Governo, in un periodo critico per il Paese, è stata inopportunamente concentrata verso misure "ad personam" volte a tutelare la persona e gli interessi del Presidente del Consiglio, oltre che a rendere le sue attività private più remunerative e detassando parte dei proventi da queste generate;
considerato che una volta tanto il Presidente del Consiglio Berlusconi Silvio dispone di un ingente patrimonio personale;

tutto questo visto e considerato, il Popolo Sovrano decreta:

che a titolo di risarcimento per tutti i danni causati alla Nazione, vengano confiscati tutti i beni di Berlusconi Silvio comunque e dovunque riconducibili alla sua proprietà, e rilevati dal Tesoro come beni demaniali;
che al Berlusconi Silvio venga assegnato un appartamento in casa economico-residenziale gestita dall'Aler di Arcore ed un assegno vitalizio pari all'importo di una pensione al minimo, così che possa provare personalmente cosa voglia dire vivere con una pensione da operaio, lui che si dichiarò Presidente Operaio.

Tutto quello che avete letto finora è frutto di fantasia, ma pensate che davvero sia così lontana dalla realtà una ipotesi di questo genere? A voi la sentenza.

Con le pezze al culo

2011-08-09T11:35:00.000+02:00

Le notizie di questi giorni si rincorrono per darci il senso di come si distrugga l'economia mondiale. O per meglio dire, di come stia per finire l'epoca del capitalismo mondiale. Ormai non ci sono più Stati virtuosi e Stati spendaccioni, tutti fanno il possibile per parare la prossima mossa di un mercato impazzito, ben sapendo che non ci sono molti margini di manovra.

Se perfino l'America perde la tripla A di S&P, se la Francia la maniene solo perchè ha le redini della Banca Mondiale, se tutti gli altri paesi Europei scoprono che da soli non ce la possono fare, per cui danno una mano più o meno concreta ad Italia e Spagna... beh, provate a pensare a tutti gli Stati che vivono al margine della civiltà, di chi campa con una manciata di euro al giorno qui da noi e con meno di due dollari nel resto del mondo. Poi torniamo a parlare di come si brucino 200 miliardi di euro in poche ore, di quale possa essere la dignità dei nostri governanti di fronte a queste cose, di come ci si possa sentire, se solo si ha una coscienza.

Chi cerca facili guadagni nel mondo azionario, speculando senza muovere un dito e senza meritare un centesimo, ma decidendo le sorti dell'economia mondiale, meriterebbe la galera. Purtroppo il mondo odierno è stato plagiato, la coscienza cancellata e resa incapace di condurre l'azione di governo nella linea del "bene comune"...

Bene, e allora? Si chiederà chi sta leggendo queste righe... La sai davvero lunga, ma allora cosa facciamo? Amico che leggi, se ti è venuta questa domanda, ricordati JFK: "non chiedere cosa può fare il tuo Paese per te, ma chiediti cosa puoi fare tu per il tuo Paese". Ora il nostro Paese è il mondo.

Ma anche se ci limitassimo alla nostra povera Italia, chiediamoci (e lo chiedo a chi sostiene da anni questo Governo di incapaci): cosa posso fare per cambiare? La cosa più semplice di tutte: dire a tutti che questo Governo non ti piace! Proprio stamattina, parlando con un amico, mi veniva posta la solita domanda: "ma se mandiamo a casa questi, poi chi ci arriva?". Sinceramente non lo so, ma le regole di questo gioco non mi piacciono, non mi piace che si continui a guardare a questo Governo come il minore dei mali quando invece è un male incurabile.

Nel nostro Paese si è instaurato un gioco di potere che non permette la libera espressione della democrazia. Questa espressione non è tanto dettata dal fatto di avere un sistema elettorale da burla (nel senso che se ne infischia di lasciare scelta all'elettore, essendo figlio di una strategia monocratica di partito, quindi antidemocratica per definizione), da cui poi discendono tutti i giochi di potere, le cariche, le nomine che questo comporta a tutti i livelli, per certe cose con la complicità dell'opposizione (dal momento che una carica non si rifiuta mai). Il vero problema nasce dalla coscienza delle persone, dall'essere ormai corrotti dalla metafora del boia (è un brutto mestiere, ma qualcuno lo deve pur fare... "deve"?), per cui se qualcuno ruba tutti possono rubare, se qualcuno è corrotto tutti possono essere corrotti, e via dicendo.

La cosa più triste per me è che ancora una volta, dentro questo discorso, a rimetterci le ossa, alla fine, saranno le famiglie, quelle che hanno il reddito fisso, quelle che vivono solo con l'assistenza economica dei genitori anziani, quelle che non riescono a formarsi perchè manca il lavoro e non ci sono abbastanza soldi, quelle che hanno bambini o genitori malati, quelle che non possono più godere dell'assitenza sociale perchè questa non c'è più... perchè quelli che lavorano e prendono uno stipendio fisso tra poco saranno solo dei cimeli da cui liberarsi il più presto possibile, perchè gli errori dei padroni li pagano i lavoratori quando perdono il posto.

E poi perchè il Governo anzichè abbassare le tasse o ridurre il debito pubblico (nel nostro paese non si possono fare entrambe le cose), ha deciso di lasciar crescere le tasse e di aumentare il debito pubblico. Questo è il padre di tutti i problemi. Se il meglio che abbiamo dal punto di vista della gestione economica del Governo si chiama Tremonti, siamo messi male.

Il giudizio non è mio, ma del presidente dell'Associazione delle Famiglie numerose.

Dopo 25 anni di battaglia non sono riuscito ad ottenere nessun riconoscimento per le famiglie numerose e monoreddito. Ho speigato decine e decine di volte quali siano le difficoltà in cui si dibatte questa tipologia di famigla, peccato che in Italia tocchi solo il 5% della popolazione e quindi non vi sia alcuna possibilità di avere un riconoscimento del reddito famigliare alla francese, ad esempio, proprio per il principio del Padre dei Problemi: non si può perdere base imponibile, altrimenti addio tasse.

Sempre per questo motivo, non si riuscirà ad estinguere l'evasione fiscale ed il lavoro nero. Anche chi ha pochi soldi se può fa la cresta sulla badante, si arrangia con le fatture del'artigiano che deve fare il lavoretto a casa... altrimenti non ce la fa. Perfino la ditta e l'imprenditore più onesto non può fare a meno di fare qualche acquisto o erogare qualche lavoro in nero, se vuole arrivare a fine mese.

Il sistema sta crollando perchè l'abbiamo drogato a tal punto da non sapere più quali siano le vere regole del gioco. Non sta più in piedi da solo, ecco perchè non ci decidiamo a cambiare Governo: sappiamo che cambiare le perosne potrebbe non bastare, se non si cambia radicalmente l'impronta dello Stato e non si ritrova una valenza di comportamento etico, che detto così sembra una vera utopia.

La nave affonda e l'orchestra suona... proprio come il Titanic. Un'amica mi dice: credo nella profezia degli Antichi Maya, la Terra chiuderà il suo ciclo nel dicembre 2012... vero, forse finirà l'epoca capitalistica, ma ancora non siamo pronti con cosa la potrà sostituire, se non il caos. Londra insegna.

Vergogna

2011-07-17T19:13:00.004+02:00

Questa volta il Governo ha davvero esagerato. La Finanziaria che è stata approvata dalla Camera venerdì scorso 15 luglio è drammaticamente l'affondamento delle speranze di ceti medi e medio-bassi di vedere un minimo di luce in fondo al tunnel.
Lavoratori dipendenti, pensionati, piccoli imprenditori, commercianti ed artigiani sono i più colpiti da questa manovra, sfacciatamente iniqua e che ancora una volta LASCIA LE MANI DEL GOVERNO DENTRO LE TASCHE DEGLI ITALIANI E IN PARTICOLARE DI QUESTE CLASSI SOCIALI.
Questi tre anni di Governo sono stati un disastro ed hanno dato modo solo al Premier di fare leggi ad personam o ad impresam (Fininvest e Mediaset, oltre alle coperture ed agli aiuti ricevute da Mediolanum), lasciando tutti i cittadini senza alcuna difesa, senza alcuna garanzia.
Mi rivolgo a coloro che hanno votato nel 2008 Berlusconi perchè delusi dalla politica di Prodi: sapete che tutto ciò che accadde in quei mesi fu pilotato dalla comunicazione di potere occulto che Berlusconi poteva ancora esercitare grazie alle sue persone messe in posti chiave? Tutto merito della sua esperienza di Piduista, del fatto di essere il padrone di Mediaset e di aver messo le proprie persone in RAI. Anche il successo delle elezioni del 2008 ed il quasi clamoroso recupero (compiuto negli ultimi giorni di campagna elettorale) su Prodi nel 2006 fu in buona parte dovuto alla gestione delle leve di questo potere occulto.
Poi per tre anni la sua unica preoccupazione fu quella di procurarsi giovani e procaci ragazze per le proprie feste quasi quotidiane, con tutta l'Europa e il mondo che ci guarda ormai con occhi sconsolati e diffidenti.
L'attacco dei cosiddetti "speculatori" non è altro che l'atto finale di una incapacità quasi totale di rispondere in modo adeguato a sollecitazioni internazionali di un livello tale per cui la nostra "cultura padana" non riesce a fornire adeguate interpretazioni. Quindi, una volta concesso ai ricchi di potersi riportare in casa i soldi trafugati all'estero con lo scudo fiscale (si è esasperato il concetto sulla cifra che si è recuperata, mentre il vero dramma è che quel misero 5% sarebbe dovuto essere almeno il 40% se le tasse fossero state pagate per intero), non restava, come a tutti i precedenti governi, mettere sotto torchio i redditi fissi e tassabili (dipendenti e pensionati), gli unici che garantiscono un flusso costante.
Nessuna intenzione di attaccare le fasce di reddito più alte, nessuna intenzione di colpire ville, castelli, patrimoni o altri valori (yacht o barche di valore, ad esempio). No, perchè questi beni ormai se li può permettere solo la Casta.
Dopo il libro di Rizzo e Stella ne sono usciti a decine per denunciare con fatti e circostanze una situazione vergognosa per chi in teoria ci dovrebbe dare l'esempio. L'ultimo fatto emblematico dei giorni scorsi era quello che vede protagonista il mio ex Presidente di Consiglio Comunale, Francesco Speroni, che corre con la sua potente auto a 316 all'ora sulle autostrade tedeche. Al di là del fatto che mi sembra delirante solo a pensarlo (uno come lui potrebbe permettersi di correre anche più forte di così se se ne andasse in pista, lui lo potrebbe fare), nessuno si chiede quale sia la macchina che corre a quella velocità e quanto possa costare? E quanto possa costare compiere simili bravate?
Ma la Casta ne fa di tutti i colori. Vedo spesso Bossi col sigaro in bocca in locali chiusi, nelle hall di hotel, in sale riunioni al chiuso dove è vietato funare ai semplici umani. La legge per lui non vale e con lui non si applica? Lui, Ministro del Governo Italiano, deve rispettare la legge per primo, altrimenti se ne vada, non lo trattiene nessuno.
E poi, tutte le perle di Papa, di Milanese e di tutti coloro che recentemente nella maggioranza sono sotto la lente della magistratura per ogni tipo di reato. Romano, neoacquisto di questo Governo, indagato per reati di mafia compiuti nel 2001...
Ma dove siamo? Certo, anche la minoranza non deve lamentarsi, nè per fatti del passato, nè per altri più recenti. La denuncia poteva essere fatta anche un po' più pressante, un po' più clamorosa. Avete mai pensato che l'aumento del prezzo della benzina di queste ultime settimane sia uno dei volani maggiori della maggiorazione delle spese delle famiglie italiane? Eppure nessuno ha minacciato di darsi fuoco, dentro la casta, magari perchè la tanica di benzina costava troppo perfino per lui?
Ultima perla: c'è chi questa Casta l'ha vissuta da vicino, ed ora trova la forza di parlare. Non so come mai solo ora, forse perchè prima questo gli permetteva di avere un lavoro, voglio pensare che sia così, In ogni caso, in questo momento non aggiunge, a mio giudizio, molto di più a quanto già sappiamo, anche se certi privilegi offendono parecchio chi domani comincierà a pagare l'ennesimo conto al quale non ha partecipato.
Anzi, no, in verità. In qualche modo abbiamo partecipato dando il nostro voto, e chi ha votato per questo Governo più di altri dovrebbe sentire la responsabilità di quella decisione ed in qualche modo dovrebbe pentirsi. A loro chiedo conto di questo ennesimo atto di pirateria finanziaria che colpisce le famiglie, indebolisce un sistema economico già in crisi e non fa pagare nemmeno un centesimo ai veri responsabili della crisi.
Vergogna!

Alberto la sa lunga

2011-07-12T17:05:00.004+02:00

Alberto Pirani l'aveva detto: "lasciate un po' di tempo e la questione dello spread per i nostri titoli vedrete che ci metterà tutti al tappeto". Alberto è uno che la sa lunga, e avendo lavorato in banca per molto tempo ha avuto modo di conoscere bene l'ambiente.

Quindi può meglio e prima di ogni altro aver capito quelle che erano le dinamiche finanziarie che stavano dietro questa situazione. Già più di un anno fa.

Però Alberto non è un fenomeno da baraccone, non è un mago modello Harry Potter o chissà cosa. E' una persona normalissima, che conosce il proprio mestiere (anche se ora è in pensione) e sa far lavorare bene il proprio cervello.

Cosa che purtroppo non accade a chi ci governa. Anche perchè, lo diceva molto bene ieri sera su RaiTre Oscar Giannino, le colpe di quello che accade sono principalmente del malgoverno a cui siamo stati sottoposti negli ultimi tre anni.

Aver anteposto interessi personali del Premier a quelli del Paese è stato l'errore più grave e più reiterato di questa legislatura, che ormai volge al suo declino definitivo.

Un fatto grave, gravissimo. Ora, l'elettore medio di centrodestra queste dinamiche le conosce, sa benissimo quali tipi di errore (e soprattutto, la portata e l'entità degli errori) ha compiuto questo Governo. Tremonti ha fatto da argine all'inconsistenza sul lato economico e finanziario, apparendone alla fine il salvatore perfino agli occhi della comunità internazionale e gli speculatori non hanno esitato un attimo a scatenare la bufera sui nostri mercati non appena il povero Giulio è stato attaccato ed ha perso di peso politico all'interno del Governo.

Ora siamo davvero in cattive acque. Non siamo ancora al fallimento come qualcuno ventilava già ieri, ma siamo comunque in una situazione difficile, determinata soprattutto dall'entità del nostro debito pubblico.

Sarà una fissa, ma continuo a dire che Prodi aveva iniziato un'azione di risanamento che, se da un lato non mollava la presa delle tasse, dall'altra avrebbe con maggior facilità portato l'Italia in una zona più sicura e non ci avrebbe esposto alla speculazione, soprattutto di origine tedesca e americana.

Già, altro effetto di questa crisi: la cannibalizzazione dei mercati occidentali. Non andiamo contro i colossi dell'Est, Cina e India, ma combattiamo una guerra interna, fratricida, per il mantenimento di uno stato di fatto delle economie occidentali. In questo modo, però, indeboliamo l'intero sistema e arriveremo a perdere i pezzi (Irlanda, Grecia, Portogallo ...) di un'area che ha come riferimento l'Euro.

Inutile chiedere alla Lega di pagare dazio su queste cose: chissenefrega, risponderebbe il suo capo Bossi, sempre incline ai bei modi e alle gentilezze. Peccato che in questo Governo lui ci sia dentro fino al collo e prima o poi dovrà spiegare anche ai suoi elettori perchè non ha difeso gli interessi "padani", lasciando andare in malora l'intero sistema economico nazionale.

Se il buongiorno si vede dal mattino

2011-07-06T16:29:00.003+02:00

Leggo oggi la stampa locale. Leggo le dichiarazioni del nuovo Presidente del Consiglio Comunale Cornacchia (era ora di cambiare Speroni, dopo 20 anni!) e... perbacco! Che strano, mi sembra di leggere cose che avevo già letto. Anzi, che avevo già scritto!

Già, perchè quello che dice il neo Presidente io le avevo messe in due delibere approvata dal Consiglio nel 2006. Cornacchia ha buona memoria e legge gli atti, è probabile che di quelle cose gliene sia rimasto abbastanza nella testa da farle sue e riproporle nella nuova veste.

Di conseguenza, non posso che essere in accordo con lui, visto che adotta la mia linea. Ma di cosa si tratta, nella sostanza? Di questo:

tesserino di riconscimento per i consiglieri (soluzione già adottata nel 1999 dall'allora sindaco Tosi);

assegnazione di due locali ai gruppi di maggioranza e minoranza per potersi riunire;

rinnovamento del sistema audio della sala, compreso l'impianto di registrazione.

Ora però, se l'avvocato Cornacchia pensa che con queste misure il Consiglio potrà riassumere un valore ed un'importanza superiore rispetto al passato, temo che molto dipenderà sia dalla qualità del dibattito che nel Consiglio prenderà forma, sia dalle dinamiche che verranno concesse alle parti per esprimere concretamente il proprio punto di vista.

Infatti, se da una parte è da elogiare l'affermazione del Presidente quando dice che l'assise del Consiglio è l'unico luogo deputato per far valere la volontà dei cittadini, dall'altro deve fare i conti con le affermazioni dei suoi colleghi di maggiornanza che negano la possibilità alla minoranza di presiedere una o più commissioni, con una giustificazione peraltro atroce: avevamo concesso "ad personam" la presidenza della Commissione Bilancio a Ruggiero.

A questo non ci crederebbe nemmeno Pinocchio, e non sarebbe comunque un complimento al caro Nicola. Non daranno alcuna presidenza alla minoranza perchè troppo impegnati a spartirsi il potere. Questa è la costante di questa Consigliatura, così come si evince dagli atti.

Infatti, è stata lunga e travagliata la scelta degli assessori perchè, qui più che in altri luoghi, si è dovuto far ricorso ad un equilibrismo politico da Prima Repubblica. La stessa cosa l'abbiamo potuta vedere nelle nomine ad AGESP, e alla pantomima che ne sta seguendo per l'incarico eventuale ad un membro di minoranza.

Ed anche i tempi si dilatano in maniera innaturale. Basta guardare il calendario per capire che dalla metà di maggio, giorno delle elezioni, sono dovuti passare oltre 40 giorni per avere il primo consiglio comunale, oltre un mese per avere la giunta, e adesso si parla di settembre (ben più di 100 giorni!!!) per avere l'elezione dei Presidenti di Commissione, oltre a capire quanti saranno e leggere cose surreali nella proposta di nuovo regolamento portata avanti dal neo Presidente.

Ma la Lega non era contraria a queste pratiche? L'origine della Lega non era per combattere il proliferare della norma della spartizione partitocratica? Ma la Lega non doveva essere contro l'immobilismo politico che impedisce il normale svolgimento delle attività istituzionali? Ma la Lega non doveva combattere la corruzione e l'occupazione delle poltrone? Ma la Lega non era contro il nepotismo che mette parenti e amici nelle posizioni di potere? Ma la Lega non era contro Roma Ladrona? Ma la Lega non era per distruggere il sistema della Prima Repubblica fatta da pratiche democristiane, ed ora si ritrova ad essere più realista del Re? La Lega è solo contro i Rom e gli immigrati extracomunitari che tanto spaventano i lombardi, ma che ancora tengono in piedi l'economia e l'industria di questa area dell'Europa?

Si è costituito un regime che si basa sulla spartizione del potere. Lega e PdL si detestano e sono divisi su tutto, ma vanno avanti insieme uniti dal potere, pur dividendosi e insultandosi, come l'ultimo episodio della saga: leggete il blog di Matteo Salvini, eurodeputato e capogruppo in consiglio comunale di Milano per la Lega Nord. A questo proposito: parliamo del cumulo delle cariche? Chi vuole fare la lezione ad altri, almeno non pratichi la materia.

In defintiva, sono ben contento di aver rinunciato alla candidatura a consigliere e preferisco godermi questo grottesco spettacolo dalla parte di chi è libero di esprimere le proprie opinioni, senza il condizionamento di doverlo fare dai banchi di un'opposizione offesa e bistrattata, ma solo sulla base dell'osservazione della realtà. Le mie idee restano orientate politicamente, ma non ci vuole molto a capire che questo inizio di legislatura municipale è forse peggio dei precedenti.

Quanto potrà durare Farioli?

2011-06-30T16:51:00.004+02:00

Fa abbastanza impressione leggere sulla stampa locale, sia elettronica che della carta stampata, delle difficoltà del sindaco Farioli a sole 48 ore dall'insediamento ufficiale del Consiglio Comunale.

Sono passati meno di due mesi dalle elezioni eppure già siamo alle notti dei lunghi coltelli, alle "rese dei conti" che ben prima del risultato del turno elettorale, erano in molti a pronosticare nel caso molto probabile di vittoria del tandem Lega-PdL.

Solo che il tutto sta viaggiando anche più velocemente di quanto fosse lecito attendersi, e questo rispetto alla precedente tornata accade alla luce di due fatti acclarati: la debolezza di Farioli dovuta alla sua poca autorevolezza politica (parla bene, ma poi non riesce quasi mai a concretizzare il suo pensiero in azioni) e la frattura tra PdL e Lega Nord, giunta al suo stadio finale e forse pronta per essere dichiarata anche a livello nazionale.

A fare da acceleratore a questo processo ha contribuito in modo concreto anche il lento ma inesorabile scollamento che dentro la PdL ha generato il lavorio delle correnti. I casi Chierichetti prima o Cornacchia ora non sono che la punta di un iceberg che ogni ora si assottiglia, rendendo sempre più chiaro che il fine ultimo di queste operazioni post-elettorali non è l'assetto da dare al piano delle opere o al bilancio, ma unicamente l'applicazione del sempre caro Manuale Cencelli alle cariche e poltrone ancora in circolazione.

La mia paura è che tutto questo finisca per contaminare anche l'opposizione. Lanciare un osso nel cortile del vicino (leggi una sedia in un consiglio di amministrazione) può fare scatenare una baraonda anche all'interno delle opposizioni. Una poltrona è pur sempre una poltrona. Se le opposizioni fossero furbe quanto il loro interlocutore direbbero "No, grazie".

O un organo di garanzia funziona con una rappresentanza basata sul confronto delle opinioni e delle linee politiche in funzione dell'ottenimento del massimo risultato possibile, o non ha alcun senso. E' evidente che nell'odierno confronto sulle poltrone in AGESP si stia rendendo visibile tutto questo, ed io ritengo che la rappresentanza di chiunque all'interno di quei consigli di amministrazione (in verità è insopportabile avere così tanti consigli) non può sussistere se non con l'aspirazione imprenditoriale rivolta all'impresa e non come semplice fonte di reddito personale e indirettamente per il partito. Non per remunerazione, ma per servizio.

Può sussistere oggi un'utopia di questo genere? Non credo che troverò molti simpatizzanti, ma mi piace pensare che come la gente si è mobilitata per i referendum in modo massivo, anche su questi punti della qualità sociale della vita si sappia dare uno scatto di orgoglio morale.

Che la Lega abbia fatto incetta di poltrone dentro AGESP è evidente: ha messo al muro il PdL che ancora una volta si trova ad avere numeri e voti, ma alla fine deve sottostare al volere dell'alleato. Che delusione! Un alleato che corre, e come corre (basta guardare il tachigrafo di Speroni per rendersene conto) verso il completo controllo della vita amministrativa di questa città, come ai bei tempi di Tosi Gianfranco.

Peccato che proprio da allora la città abbia iniziato il suo triste declino.

La mamma dei cretini sempre incinta

2011-06-29T16:16:00.003+02:00

Ieri sera i pendolari delle Nord che normalmente usano la bicicletta per raggiungere la stazione hanno avuto una sgradita sorpresa: tutte le biciclette sono state bucate. Stamattina una trentina di pendolari lamentavano quanto accaduto ieri, con qualcuno che dichiarava anche il tentativo di furto.

A Busto Arsizio qualche anno fa è stato denunciato un tale che rigava le macchine. Il danno procurato, in questo caso, era molto superiore a quello di bucare una gomma, ma sapete cosa vuol dire per una persona arrivare a casa il 27 giugno dopo (minimo) otto ore di lavoro, sotto la prima vera canicola del periodo estivo e trovare questa sorpresa? Prendersi la bicicletta e farsi una scarpinata di due, tre o più chilometri solo per constatare che la mamma dei cretini è sempre incinta?

A chi denunciare questo fatto? Alla Polizia, ai Carabinieri? A che pro? Hanno cose ben più importanti da fare, credo, che non ricorrere uno o più mascalzoni che non hanno niente di meglio da fare nella loro vita che bucare le gomme delle biciclette in stazione. Sembrerebbe quasi una delle mitiche frasi che Crozza mette in bocca a Bersani: "Non siamo mica qui a bucare le gomme delle biciclette in stazione"...

Eppure, al di là del sorriso che questo può far nascere sulla vostra bocca, restano alcuni fatti ben precisi: primo, da tempo immemorabile l'Amministrazione Comunale non supporta alcun tipo di iniziativa che permetta ai pendolari l'uso della bicicletta in modo più sicuro e razionale, non solo per il parcheggio, ma anche nella normale viabilità. Secondo, non si è fatto alcuno sforzo per integrare questo servizio con altre possibilità, come il Bike Sharing. Nulla. Annunci in periodo elettorale e poi si confida solo nella scarsa memoria del cittadino. Terzo, le strade restano un groviera che andarci con la bicicletta molte volte è come fare il Camel Trophy di antica memoria. Se poi vogliamo, mettiamoci anche un quarto punto che sta nell'attenzione in generale ai problemi dei pendolari. Questa nuova amministrazione è identica alla precedente, quindi possiamo anche parlare di continuità amministrativa e le possiamo fin d'ora addebitare il fatto di trattare in modo differente i pendolari delle due linee di servizio ferroviario, offrendo ad una un parcheggio gratis e all'altra un parcheggio a pagamento per le auto. Non è mai stata portata avanti una politica di attenzione al servizio di trasporto pubblico locale (AGESP prima, STIE dopo) in grado di soddisfare in modo più efficace le esigenze dei cittadini che potrebbero anche usare la linea dei bus di città per arrivare in stazione. Non esiste un collegamento diretto tra le stazioni ferroviarie, questo anche contro le indicazioni regionali.

Di questo, durante i 14 anni trascorsi in consiglio, mi vanto di aver sempre parlato e con insistenza, di questi argomenti in ogni sede dove mi sia stato permesso. Visto che proprio ieri il nuovo Consiglio Comunale si è insediato, chiedo che a questi problemi sia dato ampio spazio e possibilmente qualche risposta concreta per risolvere i problemi dei pendolari. Buon lavoro.

La linea dei referendum

2011-06-14T11:10:00.004+02:00

Lo si prenda come si vuole, l'esito dei referendum è inequivocabile: la maggioranza assoluta degli elettori italiani, col suo dire SI, boccia la politica del Governo. Senza attenuanti e su tutti i settori in cui si è distanta la sua azione, se così si può dire, il 52% vero degli elettori boccia il suo operato. Un numero molto più alto di coloro che hanno votato nel 2008 per questo Governo.

Vediamo di capire i singoli punti su cui si è votato cosa vogliono dire.

Sul Legittimo Impedimento, che già chiamarlo legittimo oggi è cosa impropria, si basa prima di tutto la bocciatura politica. Berlusconi ha impostato questa legislatura ponendosi al centro dell'azione legislativa con tutta una serie di provvedimenti "ad personam", che lo mettessero al riparo da azioni inquisitorie dei giudici e, quindi, fuori dalle leggi dello Stato. Mai nessuno ha osato tanto in uno stato democratico, se non forse nei film di 007 con "Licenza di uccidere". Ma si trattava di un film.

Qui invece è stata sottratta capacità ed impegno legislativo al Parlamento, lasciando per mesi (se non anni) il nostro Paese senza leggi efficaci per l'economia e la finanza, pur essendo al centro di una crisi congiunturale profonda di tutto il sistema mondiale. Non si sono prese iniziative a favore del potere di acquisto delle categorie più deboli, anzi, si è insistito nel tenere elevate le tasse, anche perchè non si poteva fare altrimenti, comunque tradendo le aspettive della gente e le seppur generiche promesse elettorali.

Se poi davvero adesso il Governo dovesse mettere in atto qualsiasi manovra tesa ancora ad aggirare questa indicazione così chiara del popolo sovrano, dovrà fare i conti con lo stesso, quanto prima.

Sull'Acqua Pubblica è stata fatta saltare quella sporca manovra che aveva portato a promulgare una legge al 9 di agosto, in un Parlamento quasi deserto, all'ultimo giorno prima delle vacanze estive del 2009. Un'azione indegna di un Governo responsabile e che ha a cuore le esigenze primarie di un Paese come il nostro, con un grave squilibrio idrico, una dispersione che mediamente supera il 40% dell'acqua prelevata e con buona parte del Sud dove la captazione e distribuzione sono in mano ad organizzazioni malavitose.

L'esito reale di questa azione è ora il caos. Le amministrazioni locali che hanno creduto che questo tipo di gestione si potesse realizzare da subito, hanno messo in atto contratti che ora dovranno necessariamente essere rivisti, e non sappiamo ancora a cosa porteranno in caso non sia possibile per i comuni adesso adempiere agli obblighi contrattuali.

E infine il Nucleare, una delle poche azioni veramente politiche di questo Governo. Perchè almeno era il tentativo di dare un indirizzo, sebbene non condiviso, ma era un indirizzo. Magari lo avessero fatto anche su altre cose... Ma tant'è.

Ora, tutto questo non ribalta assolutamente nulla, anche perchè il piano energetico nazionale che già non prevedeva il nucleare, può andare avanti senza problemi. Semmai, si tratta di dare concretezza ad alcune decisioni che finora erano state prese con le molle, tipo il piano energia, il fotovoltaico pubblico e tutte le altre forme di produzione energetica che nel breve possono essere messe in atto con risultati integrati e che porteranno sicuramente ad un risultato concreto ben prima degli ipotetici 10 anni del piano nucleare. Per inciso, si dovranno anche rivedere determinate voci che incidono sulla fatturazione dell'energia, visto che adesso non c'è più alcun impianto da attivare o mantenere e quelli che ci sono vanno definitivamente smantellati.

Se la Germania rinuncia al nucleare, i paesi nostri confinanti quasi tutti stanno rivedendo il loro programma energetico per ridurre il peso del nucleare, una ragione ci sarà. Chiaro che dietro ogni scelta c'è un fondo di attività dettato da grandi società multinazionali dell'energia, interessi di capitali che spingono una soluzione piuttosto che un'altra. Non facciamoci illusioni: succede così anche con l'eolico o il fotovoltaico. Non per caso in Sicilia è successo quel che è successo per l'eolico.

Ma questo è il nostro sistema, piaccia o no, e lamentarsi senza proporre alternative è stupido e demagogico. Bisogna avere invece un minimo di senso pratico perchè, è naturale, il fronte che oggi ha detto SI per dire NO alla linea di Governo, domani si spaccherà ancora sulle linee di azione da tenere e su questo punta il Governo, insieme al fatto che le vacanze non sono lontane, per allontanare la crisi ormai devastante di questa maggioranza.

Ma sarà il caso che tutto il Governo, non solo Berlusconi, valuti con attenzione ciò che sta accadendo e con un impeto di responsabilità comincia a guardare con più serietà ai problemi veri del Paese, e oltre ai punti che ho prima indicato, dia una risposta al riordino del mondo del lavoro, alla ricerca scientifica, alla capacità imprenditoriale senza però mettere a repentaglio lo stipendio dei lavoratori ed il suo potere di acquisto. Altrimenti tutti i piani di rilancio si fermeranno un passo dopo.

Riflettano, questi signori. E visto che la Presidenza del Consiglio onora questo blog con la lettura di ciò che scrivo (ovviamente non penso che il Presidente in persona si prenda questa briga...), vorrei che le mie parole in qualche modo possa anche aiutare il Governo a capire che non sempre le parole di critica sono parole "contro", che non sempre chi ci rimprovera ci vuole male, ma che è meglio apprezzare una critica piuttosto che gongolare per una lode di piaggeria.

Ciao Angioletto

2011-05-28T14:44:00.004+02:00

Ciao Angioletto, oggi ti saluto come si saluta un amico, ma dovrei dire come si saluta un maestro. Un maestro di vita, che ci ha mostrato, ricordato, raccontato quanto gli uomini possano essere stupidi e criminali. Il secolo breve, come lo si chiama comunemente è stato anche il secolo del sangue e dell'odio. Ma tu, dopo che quell'odio ti ha ghermito e straziato, tu hai risposto con l'amore, con l'invocazione della pace.
Angioletto, adesso è giusto che ti riposi e pensi un po' a tua moglie. Nel frattempo, noi cercheremo di essere il più sciocchi possibili, perchè è l'unica cosa che riusciamo a fare bene.
Tu ogni tanto ricordati di noi. Noi, al di là dei discorsi, tra qualche tempo cominceremo a dimenticarci un po' di te e dovremo essere bravi nel ricordare, nel raccontare ciò che tu ci hai insegnato.
Tu sei molto più bravo di noi a fare queste cose, continua a farlo anche da dove sei ora.
Grazie per tutto quello che hai fatto per noi.
Ciao Angioletto.

Via Minzolini dalla RAI

2011-05-25T17:07:00.003+02:00

Nell'era della comunicazione, il potere di cui dispone un organo di informazione pubbico come un telegiornale RAI è immenso. Se poi si tratta del TGUNO, seguito da milioni di spettatori, la cosa diventa un caso nazionale.

Perchè qui non vale la regola che se non ti piace puoi girare il canale da un'altra parte. Se mi piace il TG7 e il direttore Mentana, quella di guardarlo deve essere una mia libera scelta, non la conseguenza del fatto che quel telegiornale nasconde le notizie o addirittura le mistifica, a danno di una parte politica (la minoranza) e a favore di un'altra (la maggioranza).

Questo denuncia Elisa Anzaldo, nota conduttrice della testata giornalistica, ma come lei altri prima di lei, come ad esempio Tiziana Ferrario, licenziata prima e poi reintegrata dal giudice del lavoro.

No signori, così non va. Un servizio pubblico è tale solo se offre a tutti le medesime condizioni, se non discrimina e non isola. Non è un partito politico anche se poi, si sa, la gestione diventa politica. Ma il dovere di un giornalista non è quello di essere servile, di fare da scendiletto ad un padrone.

Nello specifico, forse Minzolini aspira a prendere il posto, in tutto e per tutto, di Emilio Fede. Forse sarà, una volta esaurito il suo ruolo di "stopper" in RAI, il suo degno successore: fare da scudiero al prode Berlusconi. Ma forse il suo tempo sta per finire: al prode, non rimangono molte cartucce. E qui non ci sono doppi sensi: i giochi sono ormai fatti.

Se perfino un altro affezionatissimo come Vespa è costretto a mezzucci come quello di "sbagliare" a dare una notizia ("Secondo la moglie Pisapia è inadatto a governare"), quale sarebbe il parere di Minzolini su questa notizia? Anzi, probabilmente lui l'avrebbe definita "non notizia", come peraltro ha fatto ignorando quella dei manifesti Giudici=BR di Milano, l'aver volutamente ignorato il Rubygate, o anche il tentativo di cambiare (o meglio, manipolare) l'articolo uno della nostra Costituzione da parte di un deputato PdL.

Questa sembra la solita storia: spara il mostro in prima pagina e dopo tre giorni dai la smentita in quattordicesima, aggiungendo le scuse della testata. La prima notizia arriva a milioni di persone, mentre la seconda passerà inosservata.

Già tempo fa, all'epoca del terremoto all'Aquila, il direttore Minzolini diede il meglio di se: mentre tutta l'Italia trepidava per le sorti della regione, piangeva i morti, si caricava sulle spalle la sofferenza di quelle persone, lui comunicava i dati di ascolto del TGUNO sul disastro. Una vergogna nazionale, alla quale non abbiamo ancora imparato a sottrarci.

Indignamoci!

Io sto con Pisapia

2011-05-24T16:25:00.003+02:00

Non scopro certo io come il ballottaggio di Milano stia diventando l'ago di una bilancia molto più importante, non solo limitata all'elezione del Sindaco forse più importante d'Italia, ma anche quella cui si legano le sorti di questo Governo e, in ultima analisi, la fine della parabola storica di Silvio Berlusconi.

Questo anche perchè, ormai è quasi lampante, tutti stanno aspettando solo il pretesto per mettere la parola fine a questo quasi ventennio di tragica agonia della democrazia costituzionale.

Da subito vorrei portare alla vostra cortese attenzione le motivazioni per cui è veramente il caso di considerare l'elezione a Sindaco di Milano di Giuliano Pisapia un atto di giustizia.

Gli eventi di queste ultime settimane ci hanno presentato una persona garbata e molto presente ai problemi della città, mai invadente, mai sopra le righe nei modi, ma soprattutto nei contenuti di quanto andava affermando.

Il fatto di essere simpatizzante di una sinistra più a sinistra di quanto oggi sia disposta ad accettare una certa borghesia benpensante, non lo può in nessun modo far confondere con quelle che sono state le frange eversive e terroristiche di qualche decennio fa. La macchina del fango, da sempre nelle mani di una destra incapace di sviluppare un pensiero di governo concreto, si è ora inceppata ed ha trascinato in quello stesso fango proprio chi (anche involontariamente, la Moratti, ne sono certo) l'ha usata senza comprenderne i delicati meccanismi.

L'ultimo delirante attacco all'Arcivescovo di Milano tramite l'organo di stampa della famiglia Berlusconi (Il Giornale) ne è la prova più concreta. Se non ci credete, documentatevi e poi chiedo a certi elettori che si dichiano cattolici come possano pensare di votare per la proposta politica di Centrodestra. Vorrei anche ricordare che Berlusconi era capolista PdL a Milano, tanto perchè qualcuno non dica e non pensi che lui non c'entra in questa storia.

Basterebbe questo a spiegare perchè io sto con Pisapia.

Ma ancora di più, mi convince in questo frangente la becera e goffa campagna elettorale di questo "Centrodestra", sempre meno Centro e sempre più Destra conservatrice e ottusa, volto a denigrare l'avversario, nel personale, nel privato, attribuendo falsità enormi e cercando sempre una materia di odio con la quale rendere antipatico il profilo dell'avversario.

Ebbene, in questo periodo io non ho mai sentito la signora Moratti dire cosa vorrebbe fare per Milano, come costruire la Milano di domani (non quella dell'Expo, quella sappiamo come la vorranno costruire, vero?), se non facendo uscite clamorose e anche un po' inverosimili come quelle sulle cancellazioni delle multe.

Una volta di più si andrebbe a vanificare l'idea di rispetto delle regole e di rigore morale solo per accaparrarsi il benvolere di ristrette fasce della popolazione, cui peraltro questo tipo di concessioni ormai non fanno più molta impressione, visto che poi esistono enormi difficoltà nel trasformare queste battute in azione.

Per cancellare una regola ne serve un'altra, e quando questa ha un riscontro economico a livello di bilancio pubblico, serve una nuova entrata (o una pari riduzione di spesa) per controbilanciare il mancato introito. Questo lo può sapere chi fa (o ha fatto) l'amministratore pubblico, ma lo può facilmente comprendere anche il normale cittadino.

A Milano hanno dato dei torroristi rossi ai giudici e chi lo ha fatto ha raccolto un ben misero bottino. Forse avesse fatto una campagna elettorale classica avrebbe avuto più consensi. Poi hanno dato del criminale incallito al Pisapia e sono andati sotto di oltre 6 punti percentuali.

Ormai questi sistemi non funzionano più. La gente di Milano, l'elettore di Milano è troppo scaltro per essere preso in fallo da queste cose, e l'hanno dimostrato col voto di dieci giorni fa.

Chi non capisce questo non potrà vincere a Milano. Non solo.

Bossi e la Lega hanno ormai scoperto le carte: sapendo di non poter mai diventare forza di Governo autonoma, avevano bisongo di un alleato forte a livello nazionale da imbrigliare e da utilizzare come Cavallo di Troia per raggiungere gli obiettivi cari al "Popolo del Nord".

Ma quando la gente del Nord comincia a capire, e sta arrivando quel momento, che questo giochino ha permesso solo a qualche "gerarca" padano di sistemare la propria progenie incapace di realizzare il proprio futuro in modo autonomo, senza riuscire a rendere stabile ma soprattutto convincente anche per il resto del Paese la propria azione politica, ecco che la fiducia anche nell'alleato si farà meno concreta perchè quando la barca affonderà ognuno cercherà di salvare prima se stesso.

Chiarissima a questo proposito la situazione di Gallarate, dove la Lega è rimasta vittima di se stessa e ora non parteciperà al ballottaggio. A chi andranno i voti leghisti? Solo la PdL? Non credo. Penso che piuttosto vi sarà un'emorragia di voto leghista al ballottaggio.

Stessa condizione a Varese, dove Luisa Oprandi raccoglierà più di quel 30% da cui parte.

E grande è il rammarico per Busto Arsizio, che una volta di più, mentre la partita si fa interessante sotto tutti i profili, resta mestamente alla finestra a veder passare gli altri e a compiangere il neoeletto sindaco, quasi a preparargli un De Profundis che fa assomigliare la sua rielezione vagamente al più triste dei tracolli.

Se Milano cambia, cambia tutta l'Italia. Questa non è una minaccia, ma una speranza. Milano ha la possibilità di fare di più e meglio di quanto non abbiano fatto il 14 dicembre i deputati romani, determinando le sorti di questa legislatura e spazzando via, in un colpo solo, quegli irresponsabili che meglio non hanno saputo fare che darsi il nome meno adatto al momento politico nazionale: "I Responsabili".

Milano, se vuole davvero ritornare la capitale morale d'Italia, deve riprendere il ruolo di leader su Roma non a parole, ma con i fatti: cacciando il folle vecchietto con evidenti perversioni sessuali e tendenza alla mistificazione dalla poltrona più alta del potere reale.

Se vi par poco....

Tutti pazzi per il Consiglio

2011-05-19T14:03:00.005+02:00

Per dirla con una battuta, quest'anno a Berlusconi non è riuscita l'accoppiata scudetto-elezioni. Ha vinto lo scudetto, ma ha perso le elezioni. Già. E non è una novità, visto che con Prodi ha sempre perso. Io insisto, visto che solo in queste occasioni qualcuno se ne ricorda.

Essendo ormai libero di esprimere le mie opinioni anche sul consiglio comunale di Busto Arsizio, visto che non ne faccio più parte (per mia scelta), oggi mi sono dedicato, avendo un po' di tempo, a leggere i commenti e le dichiarazioni dei consiglieri eletti e anche di coloro che, tra qualche sorpresa, proprio non ce l'hanno fatta a entrare o rientrare in questo consiglio.

Qualche commento mi ha davvero incuriosito. Come ad esempio il rammarico del neoconsigliere Rossi (Gianpietro, classe 1927, già più giovane sindaco d'Italia, ora più anziano candidato sindaco a questa tornata amministrativa nazionale) per la mancata rielezione di Ninetto Pellegatta, insieme al rammarico di quest'ultimo per il fallito record dei 50 anni consecutivi in consiglio.

Il rammarico di Ninetto diventa amarezza quando parla del collega di partito Lista, il quale non ha badato a spese pur di assicurarsi qualcosa di più di 400 preferenze: camion, manifesti elettorali, intere pagine sulla stampa periodica. Insomma, al povero Luciano questa passione per la politica amministrativa deve essere costata un patrimonio! Altrocchè le 150 lettere agli amici di Ninetto. Insomma, due stili a confronto. Ma se la critica arriva dall'interno della maggioranza che ha vinto le elezioni...

Che dovrebbe dire la minoranza? E' vero, al momento non esiste una legge che imponga un limite, un confine accettabile o un minimo garantito tra le propagande elettorali dei vari partiti, ma non c'è dubbio che in un momento di crisi come l'attuale, spendere e spandere come ha fatto il centrodestra in questa città, sinceramente un po' di fastidio lo dà. Anche nell'ottica del ragionamento (sicuramente sfuggito a parte dell'elettorato) che chi è prodigo del suo, lo sarà anche di più del patrimonio pubblico.

E gli effetti si vedono subito: invece di reclamare qualcosa per la città, i vincitori si buttano a peso morto sulla spartizione delle poltrone disponibili, sia in Giunta che presso le società che offrono posti remunerati. Questo è l'aspetto meno etico ed apprezzabile della politica, e non è e non può essere una giustificazione dire: così fan tutti.

Vorrei ricordare ai Leghisti che se nel 2006 erano scesi al 13% è stato perchè il loro sindaco uscente e rottamato, Luigi Rosa, formò un nuovo movimento politico che raggiunse il 15%, rubando buona parte di quei voti proprio ai vecchi amici di partito. Oggi, riassorbito l'effetto Rosa e del tutto anestetizzato all'intero del PdL, con la di lui bocciatura in questa tornata, quella porzione di voto è tranquillamente tornata là da dove veniva. Non ci sono stati travasi, la Lega non è cresciuta, è tornata a ricomporsi e nemmeno questo movimento ha dato segni di rinnovamento concreti, confermando nelle preferenze il suo esponente locale più radicato, Gianpiero Reguzzoni. Non me ne voglia di questa affermazione Speroni, ma lui ormai sta di casa all'Europarlamento e sarebbe opportuno che lasciasse anche la poltrona di presidente del Consiglio. Magari proprio a Rossi.

Vorrei si considerasse anche la denuncia dei cittadini che ieri hanno dovuto subire il blocco del traffico sui Cinque Ponti, e che molti hanno sottolineato con la frase: "Bravo Farioli, prima ti fai rieleggere e poi ci fai un bel regalo". Il Giro passa tra una settimana, ma se quell'intervento fosse stato fatto la settimana prima delle elezioni, credo ci sarebbe stata anche la possibilità che Farioli non vincesse al primo turno. Ma tant'è...

Nel panorama complessivo di questa elezione, che forse ha visto a Busto Arsizio il record dei candidati (sia sindaci che consiglieri), restano fuori dall'analisi solo i delusi. Chi meno (Stelluti, che un po' se lo aspettava, ma sperava comunque nel ballottaggio), chi più, come Iadonisi, Porfidio e Corrado. Il primo deluso o ingannato dalla commissione elettorale: personalmente gli faccio gli auguri. Tutto sommato, le regole devono essere definite prima e applicate dopo il voto, non interpretate al momento. Ho letto anche dell'analisi del voto a Porfidio e Corrado (o del mancato voto alla loro proposta politica) e sinceramente non sono d'accordo. Essendo stato in questi anni loro collega di consiglio, ed avendo assistito a tutti i consigli (in 14 anni ne ho persi solo 3, per motivi di lavoro), posso dire che entrambi hanno interpretato in chiave personalistica un consenso frazionario. Non è in questo modo che ci si radica nella cittadinanza e si crea un'opinione politica. Sta tramontando l'epoca del "Leaderismo", mentre loro sono sempre stati interpreti di questo tipo di politica, senza dare in realtà un contenuto concreto alle proprie proposte.

Non basta chiamarsi "Voce della Città" per esserlo davvero. Molto spesso le urla di Porfidio hanno solo disturbato l'audio consiliare (qui il gioco di parole è obbligato). Così come questo benedetto Articolo Tre non si è capito bene a quali altri due articoli seguisse, in ordine a quale regolamento. E si sa quale sia l'antipatia degli italiani ai regolamenti...

Io la metto un po' sull'ironico, ma in realtà ci sarebbe poco da ridere, anche a denti stretti.

Sappiamo che tutti questi commenti, tutte le illazioni, tutti i progetti potrebbero essere spazzati via tra pochi giorni a seguito di un cambiamento di rotta della politica nazionale di cui si vedono già le prime (e pure le seconde) avvisaglie: la fine dell'epoca Berlusconi, da lui stesso evocata con il discorso di Milano del 7 maggio, la rottura con la Lega, lo sgretolamento di un centrodestra che senza leader-padrone tornerà sul pianeta Terra e potrebbe avere una più che brutta sopresa da questo impatto.

Milano è origine e ragione di questo disastro imminente. Oltre trent'anni fa, Busto Arsizio ha voltato pagina e da città industriale e indipendente ha deciso di diventare satellite del capoluogo regionale, seguendone anche i destini sociali e politici. Il vento del cambiamento potrebbe arrivare fino qui, nel profondo Nord.

La città cristallizzata

2011-05-17T17:03:00.004+02:00

Questo è il primo post che scrivo da ex-consigliere. In quanto scelta ponderata da tempo, non mi pesa darmi questa definizione, con la quale ho aggiornato il sottotitolo del mio blog.

Dopo 14 anni potrebbe essere tempo di bilanci, ma credo che prima di dedicarsi alle memorie, abbia ancora voglia di commentare il presente. Ieri abbiamo potuto vedere i primi risultati di questo turno elettorale ed oggi siamo alla loro valutazione.

Vediamo allora che in quadro nazionale di grande fermento, in una zoan che ha prodotto i casi Gallarate (scontro aperto tra PDL e Lega) e Varese (Fontana costretto al ballottaggio dalla grande Luisa Oprandi -Vai Luisa!-), a Busto Arsizio, medesima provincia di Varese, non pare essere successo assolutamente nulla, tanto che il candidato sindaco uscente Farioli si riconferma con la medesima percentuale dello scorso turno. Solita sconfitta del Centrosinistra che proprio non ce la fa a decollare da questa strana città, ma nemmeno gli altri, quelli che dovevano cambiare la politica dall'interno (Porfidio e Corrado) ce la fanno ed escono mestamente dal consiglio comunale, nemmeno troppo a testa alta. Un vero disastro per loro.

Invece, una nota di plauso va al Movimento 5 Stelle, che pone in consiglio il proprio candidato sindaco, con un ottimo 5,5%. Adesso per loro comincia però la fase più delicata, quella di trasformare il disagio politico in vera opposizione e, in prospettiva, in logica di governo.

Chi ha già tracciato questa strada fu la Lega, proprio cominciando come movimento di protesta per arrivare alle poltrone di Roma Ladrona, conquistate e mai più cedute. Si vede che sono comode.

Tutto a posto? Non credo proprio.

Ci sono almeno due fattori da indagare e scoprire: il primo è legato alle tensioni che sono ormai palpabili tra Bossi e Berlusconi. La resa dei conti potrebbe portare, come conseguenza, che l'esperimento di Gallarate possa essere un elemento di misurazione del potere della Santa Alleanza PDL-Lega, ammesso che esista ancora.

Il secondo è la tenuta del confermato sindaco Farioli, che, come fu già scritto e detto da diverse persone addette ai lavori, ha più nemici nel proprio orticello che altrove. Di certo peseranno in questo contesto le numerose teste coronate che non potranno entrare in consiglio nè potranno sedere sui banchi della Giunta comunale. Tra i "trombati" troviamo il decano dei consiglieri, Pellegatta, quello a cui questa bocciatura fa meno male, considerando l'età non più giovanissima. Poi, il folto gruppo degli ex-consiglieri PDL bocciati: Bottini, Fantinati, Chiesa, Cicero, Cislaghi, Fontana, Lattuada, Rosa e Rosanna (li ho scritti secondo l'ordine alfabetico presente nella scheda elettorale). Ma ci sono anche gli ex consiglieri leghisti trombati: Albè, Buzzi, Cronista, Ferrario Attilio, Gadda, Gallazzi e Gorini. In totale 16 ex che potrebbero chiedere un posto al sole.

Ma la cosa che più mi rattrista è il fatto che dopo queste elezioni, a parte pochi casi isolati, ci troviamo con "i soliti noti": un consiglio che, sebbene ridotto nei ranghi da 30 a 24 consiglieri, si ritrova con una maggioranza riconfermata per 12 elementi su 14 e la stessa minoranza di centrosinistra ha 5 su 7 (volendo considerare Stelluti un novizio, almeno del nostro consiglio), ma soprattutto si arriva all'ex "Sindaco della città", il senatore Giampiero Rossi, il quale dimostra allo stesso Pellegatta che, alla fine, lui stesso può essere considerato un giovanotto con ancora qualche speranza per la prossima tornata elettorale. Che si può anche pensare non sia poi così lontana.

Non ci sono segnali che facciano pensare ad un futuro brillante e stabile per questo nuovo esecutivo. Mi godrò la partita da spettatore, anche se nel frattempo mi dedicherò a fare la conta di 14 anni spesi bene. Alla prossima...

Restiamo cittadini

2011-05-14T22:40:00.003+02:00

Un ragazzo italiano ha deciso qualche anno fa di andare ad aiutare il popolo palestinese perchè voleva la pace: si chiamava Vittorio Arrigoni ed era delle nostre parti. Il suo motto era "Restiamo Umani", e credo che la sua lezione di vita ci debba fare riflettere.
Soprattutto noi Italiani che viviamo qui in Italia. Noi non ci accorgiamo di molte cose che succedono nel mondo perchè, per certi versi, hanno anestetizzato le nostre emozioni, le nostre aspirazioni; hanno trasformato la passione in lotta contro il nemico, per cui non si ragiona più, ma si odia e basta.
Anche per questo ho scelto liberamente e da parecchio tempo di non candidarmi più a queste elezioni comunali. In molti mi hanno chiesto come mai, adesso chi voteranno e perchè. Io anche per questo non ho parlato, non ho scritto, non ho voluto dare indicazioni di voto.
Se si decide di non intervenire lo si deve fare davvero, coerentemente, anche se lo spirito vorrebbe altro, anche se la volontà sarebbe ancora quella di dare il proprio contributo alla politica, ma in questo momento mi sembra difficile anche assicurare un corretto indirizzo in relazione a quanto succede intorno a noi.
Abbiamo qui a Busto una situazione al limite della barzelletta, con un candidato leghista in opposizione al sindaco uscente Farioli, già presentato, che viene tolto di mezzo pochi giorni prima di depositare le candidature, per volere del "Capo"... e con grandi mal di pancia da parte di tutta la base. Già è stato per loro difficile digerire tutto quanto successo a Roma nei giorni e nelle settimane precedenti e seguenti. Come credere che la città potrà, nel caso di loro vittoria, essere governata nell'interesse dei cittadini?
Guardate la città: opere ferme per anni hanno cominciato a muoversi solo pochi mesi prima delle elezioni. Strade asfaltate, ma solo per mimetizzare l'incapacità di una Giunta inesistente per il resto della legislatura. Chiedete a chi opera nel sociale, ai cittadini che hanno attraversato e attraversano difficoltà. Chiedetelo a chi non ha voce nè voglia per raccontarvi i propri problemi perchè sono talmente grossi che non hanno tempo da perdere in sciocchezze.
Se ribatiamo questo scenario a livello nazionale, da comico lo scenario si fa grottesco.
Un Premier che lascia dietro di se una scia incredibile di scandali e reati, per cui si sente di dover accusare la magistratura che non lo lascia in pace. Ogni giorno una novità, che se fossimo in un paese davvero civile, lui stesso si sarebbe già dimesso. Già, ma siamo in Italia e qui non si dimette nessuno.
Per coprire le sue mascalzonate sta mettendo in crisi l'Italia, dichiarando continuamente che il problema più grosso è quello della Giustizia, ignorando scientificamente che i salari perdono potere d'acquisto, che le tasse hanno raggiunto livelli insopportabili essendo due punti più alte rispetto a quando fu fatto fuori Prodi (proprio con l'accusa delle tasse troppo elevate) e con la benzina che ha superato 1,6 euro al litro, con effetti disastrosi sull'economia e sull'inflazione reale. Senza contare la figuraccia in politica estera rimediata con il caso Gheddafi e le continue reprimende della Comunità Europea nei nostri confronti, per l'inosservanza delle direttive comunitarie.
Eppure noi continuiamo a far finta di niente.
Domani e lunedì si andrà al voto, vedremo se gli italiani che hanno questo privilegio lo useranno nella maniera corretta oppure no.
Io mi sono convinto in questo periodo che l'unica cosa per tornare ad un minimo di democrazia sia ricostruire i cittadini, ridare una coscienza a questi benedetti cittadini che oggi non sanno più a che santo votarsi (anzi, votare) per avere un po' di considerazione in più.
Dopo aver demolito le coscienze critiche, aver censurato la Scuola e svilito la Sanità, aver denigrato la Costituzione e avere perfino messo in dubbio la cristallina trasparenza istituzionale del Quirinale, non c'è più posto per un Presidente del Consiglio che vuole essere solo padrone e non servitore dell0 Stato.
Di questo i cittadini devono rendersi coscienti e per farlo occorre ricostruire un tessuto di civiltà della Politica, una capacità di leggere i fatti e gli argomenti della politica senza isterismi da stadio, ma nell'ottica del servizio e della cautela della gestione della "Cosa Pubblica", res publica, repubblica appunto.
Per questo prendo in prestito il motto di Vittorio Arrigoni, per rendergli omaggio e per farlo sentire ancora più vicino ai suoi compatrioti, in questo centocinquantesimo anniversario dell'unità: la sua morte è stata forse l'unico atto che ci ha davvero uniti in un segno fraterno di unità.
In suo onore dico "Restiamo Cittadini".

Occorre compiere fino in fondo il proprio dovere

2011-05-06T09:28:00.001+02:00

“Occorre compiere fino in fondo il proprio dovere, qualunque sia il sacrificio da sopportare, costi quel che costi, perché in ciò sta l'essenza della dignità umana!”
Giovanni Falcone

Ho cercato di rileggere questa frase del Giudice Giovanni Falcone alla luce di ciò che i modelli della società attuale, soprattutto della società italiana, propongono.
Tre parole mi colpiscono particolarmente: dovere, sacrificio, dignità. Sono tre parole profonde, di grande impegno e d’altro tempi, potremmo dire. E a condire il tutto, c’è quell’inciso così profetico: “Costi quel che costi”. A lui è costato la vita, martire per la giustizia, ma anche vero testimone di quel senso dello Stato che oggi viene attaccato da molti, nel segno della perdita dei valori di solidarietà del nostro Popolo.
Giovanni Falcone è stato uomo di giustizia e modello di coerenza, non solo nella sua professione, ma soprattutto nella sua testimonianza per cui i valori della persona e della giustizia vanno difesi fino in fondo, con forza, con convinzione assoluta perché senza questi non ci può essere futuro di civiltà.
Vorrei sinteticamente riflettere sul significato di quelle tre parole che dicevo essere fondamentali nella frase di Falcone, cercando di cogliere gli aspetti più duri della loro interpretazione.
Dovere. Un verbo, ma anche un sostantivo che associamo spesso alla parola “proprio”: fare il proprio dovere. Qualcosa che detto così ti si appiccica addosso, qualcosa che diventa catena, che apparentemente ti lega e ti frena nella tua libertà, che si potrebbe associare ad un idea di comando, militaresca, o di ordine superiore, genitoriale o perfino di natura divina. In ogni caso, qualcosa che non richiede adesione o condivisione, ma semplice applicazione.
Sacrificio. Forse la parola che più di altre è sparita dal nostro vocabolario e dalla nostra idea di vita, legata istintivamente ad un concetto di rinuncia, di privazione, di dolore. Si pensi al sacrificio di Isacco da parte del padre Abramo, il sacrificio estremo, quello del proprio figlio in rapporto alla fede e a Dio, e preannuncio della morte in croce di Cristo, figlio donato dal Padre all’Uomo.
Dignità. Forse delle tre la più difficile da comprendere oggi. La dignità chiede ad ognuno di noi di guardare dentro se stesso, alla ricerca del vero Essere che è dentro di noi, per dimostrare rispettabilità per se e per gli altri. Non superbia, ma fierezza anche nel poco.
Utilizzando questa chiave di lettura, rilevo una duplice traccia in queste parole: una laica, determinata dalla sua assoluta certezza nelle ragioni ispiratrici del servizio alla giustizia umana, regolata dai principi della Costituzione Repubblicana e dai valori della democrazia; l’altra profondamente e marcatamente cristiana. Io non sono in grado di affermare con certezza quale fosse l’ispirazione religiosa di Giovanni Falcone, ma penso che gli ideali cristiani fossero ben presenti nella sua vita e nelle sue azioni.
Ognuno di noi può leggere questa frase nel suo quotidiano, nel suo dovere di essere genitore o figlio, lavoratore o disoccupato, giovane o anziano, uomo o donna, ma sempre responsabile e presente al proprio ruolo nella società, senza cercare scorciatoie, senza rincorrere il successo a tutti i costi, giocandosi con questo la propria libertà, la propria indipendenza e la propria felicità più vera.
Chi voleva la morte di Giovanni Falcone è riuscito nel suo intento, ma alla fine è lui stesso rimasto vittima del proprio crimine: la giustizia non si è fermata, altri hanno continuato il lavoro di Falcone e Borsellino, altri hanno reagito in nome della legalità e contro la barbarie di tutte le mafie.
Rileggere oggi queste parole mette davvero i brividi pensando a quanta forza trasmettono e quanto siano attuali e di scandalo rispetto allo scenario dello Stato che perde ogni giorno un pezzo della propria dignità.

Ferrara occupa lo spazio storico di Biagi

2011-03-28T11:32:00.002+02:00

Sono diversi giorni (quasi 80) che non scrivo, eppure qualcuno di voi tutti i giorni ha continuato a guardare se avessi qualcosa da scrivere. Sinceramente mi sono stufato di scrivere cose che rischiavano di essere ripetitive e senza una prospettiva.

Se gli italiani (o semplicemente i miei concittadini) continuano a guardare al futuro senza vedere una prospettiva di crescita e di sviluppo, ma semplicemente ascoltano la propaganda di regime e non si rendono conto che l'Europa e il mondo sono stufi di vedere l'Italia conciata così, vuol dire che qualsiasi cosa dica o scriva potrà avere poco valore.

Almeno pensavo fosse così. Ma nei prossimi giorni io non sarò più consigliere comunale e portò cambiare l'intestazione del mio blog: da consigliere a privato cittadino. Non rinnoverò più tessere, non avrò più marchi di fabbrica. il mio pensiero potrà essere allora davvero libero da una serie di condizionamenti che oggi sento pesare su di me come esponente di una parte politica, che alla fine condiziona ciò che dico.

So che l'effetto non sarà istantaneo, ma non sarò candidato alle prossime elezioni amministrative comunali e quindi fin d'ora posso ritenermi sciolto da qualsiasi condizionamento.

Detto questo, a parte le crisi e le catastrofi mondiali, mi ha colpito il fatto che lo spazio di comunicazione creato e voluto da Enzo Biagi, un approfondimento sui fatti quotidiani, sia ora occuapato da Giuliano Ferrara. Ferrara è sicuramente persona colta e giornalista capace, anche se a mio parere un filo sopravvalutato. Le critiche che ho sentito intorno al suo programma sono più che altro legate al suo compenso: 3.000 euro per pochi minuti (7, per la precisione) di trasmissione. Neanche poi tantissimo, ci sono altri intrattenitori che percepiscono anche molto di più per fare trasmissioni di altro genere.

No, non è il compenso a infastidirmi, quanto il contenuto del programma. Senza il minimo confronto (come fanno nelle loro trasmissioni altri giornalisti ritenuti di sinistra, nel bene e nel male, come Santoro, Floris o lo stesso Fabio Fazio), egli afferma nell'ora di massimo ascolto di RAIUno cose da propaganda. Non ho ritrovato negli argomenti da lui trattati, spunti di vero approfondimento, di riflessione, di rilancio delle tesi, ma solo giustificazioni, accuse, spesso non supportate da alcun dato di fatto.

Questo non è giornalismo. Questo non è nemmeno lontanamente ciò che Enzo Biagi aveva voluto e progettato come spazio televisivo. Il fatto di non aver saputo nemmeno creare qualcosa di diverso nel palinsesto televisivo la dice lunga sulla capacità di Ferrara di creare un'idea televisiva innovativa.

Cosa può fare allora l'ascoltatore? Credo sia giusto quello che afferma Fabio Fazio, quando dice che ci devono essere più voci a parlare, non negare gli spazi. Ferrara sicuramente a qualcuno piace, quindi in quanto utente RAI e pagatore di canone (spero) anche costui ha diritto di avere la sua trasmissione.

Però tutti hanno la possibilità di guardare altrove qualcosa di diverso. Se una trasmissione non piace, con l'offerta televisiva di oggi, si può guardare altro e a pagare, oggi, sono i numeri dell'Auditel. Se Farrara piace, bene; se on piace, la RAI (e non solo il Premier) saprà cosa deve fare. E' la legge del mercato.

Lo sciopero dei pendolari

2011-01-11T22:02:00.006+01:00

Negli ultimi giorni si è fatto un gran parlare sulla stampa dei pendolari, in particolare per due ragioni: i ritardi che in questo periodo hanno accumulato i treni su quasi tutte le tratte e l'annunciato aumento delle tariffe di trasporto pubblico, tra cui quello ferroviario.
Anche io sono stato più volte intervistato come portavoce dei pendolari di Busto Arsizio e non ho mancato di far sentire l'opinione di molte persone che, come me, vedono molte ombre e poche luci in questo momento.
Aumentare le tariffe solo perchè il Governo non riversa più i contributi che dovrebbe alle Regioni per il trasporto pubblico non sembra giusto. I pendolari di Milano sono circa 800.000 e di questi il 60% sono lavoratori, quasi tutti dipendenti, i primi contribuenti dello Stato.
Noi versiamo le tasse fino all'ultimo centesimo di quanto dovuto, quindi abbiamo diritto di ricevere i servizi per cui lo Stato ci tassa; inoltre, in quanto preferiamo il trasporto pubblico anzichè quello privato (automobili, per capirci), dovremmo essere premiati e non ulteriormente "tartassati". Bella dimostrazione di federalismo fiscale...
Questa non è giustizia fiscale, anzi non è proprio giustizia.
Inoltre le tariffe dovrebbero essere proporzionali a tre componenti del servizio: frequenze delle corse, saturazione dei posti a sedere e puntualità. Tutte le tratte lombarde che portano a Milano sono ampiamente carenti, negli orari pendolari, di questi tre ingredienti.
Il risultato è che si viaggia in piedi, scomodi e accalcati, quasi sempre in ritardo e dopo aver atteso un treno per decine di minuti dopo il passaggio del precedente, che magari si è perso per un soffio.
Chi governa la Lombardia, ricca e operosa regione del Nord, si faccia un giro per l'Europa sui treni delle ferrovie svizzere, francesi o tedesche e si renda conto del livello di servizio di questi Paesi. Lo facciano e poi ci pensino prima di applicare aumenti a tariffe che non sono proponibili in raffronto a questi parametri.
Non ci sono giustificazioni, né ragioni che sostengano questa tesi. Immaginatevi se tutti i pendolari delle ferrovie lombarde dovessero per un giorno decidere di andare al lavoro in auto, in una specie di sciopero dei pendolari. Avete presente cosa succederebbe? La paralisi totale del traffico automobilistico in buona parte della Lombardia, questo succederebbe, con un danno economico enorme, sia in termini di perdita di giorni di lavoro che di costi per mancata produzione e distribuzione di beni e servizi.
Questo sarebbe un danno economico ben più grave di qualsiasi mancato introito per il mancato aumento delle tariffe già programmato. Se ne ricordino i nostri amministratori pubblici.

l'Italia delle "a" accentate

2011-01-07T13:44:00.004+01:00

Oggi si celebrano i 150 anni dell'Unità d'Italia, con il Presidente Napolitano a Reggio Emilia. Una celebrazione fortemente voluta in sede istituzionale, ma che rischia di passare in modo anonimo sulle nostre questioni quotidiane, sul nostro essere indaffatati in tante piccole cose, a cui diamo costantemente maggiore valore ed interesse di quanto dovremmo in realtà fare.

Non dimentichiamo le centinaia di migliaia, i milioni di persone nostri connazionali che in questo secolo e mezzo hanno combattuto per l'indipendenza e per la dignità di questa nazione, nelle guerre di indipenza, nelle ingloriose guerre coloniali, ma soprattutto nelle due guerre mondiali e nella lotta partigiana per la riconquista della libertà.

Perfino i caduti più recenti, da Nassiria all'Afghanistan meritano rispetto e memoria, anche se le motivazioni per cui noi siamo presenti in quei luoghi poco hanno a che vedere con il valore delle lotte prima citate. Libertà, verità e dignità: tre parole con la "a" accentata che dovrebbero scuotere le coscienze di tutti, a prescindere dal colore politico, dal credo religioso o dallo stato sociale in cui ci si trova.

Eppure, quanto poco dignitoso appare il nostro vivere quotidiano recente! Il tutto ha una spiegazione assai semplice: come dicono a Napoli, "o' pesce fete a' capa". Qui il riferimento al signor Berlusconi è d'obbligo.

Si sono scritti ormai fiumi di parole, decine o forse centinaia di libri su di lui, per lo più per illustrarne le malefatte e il cattivo pensiero, eppure gode ancora di una discreta credibilità, anche se in celere diminuzione. In ogni occasione finora è stato però in grado di estrarre dal cappello il colpo a sorpresa quando meno te lo aspetti, e questo ne ha ingigantito il valore.

Eppure il signor "Ghe pensi mi" ha fallito su tutti i fronti, ha perso in un paio d'anni tutto il vantaggio che aveva sulle opposizioni ed ha conservato la maggioranza in questa legislatura solo a colpi di denaro, facendo passare il sistema di governo da democratico (potere del popolo espresso attraverso i propri rappresentanti eletti) a plutocratico (potere del denaro che compera il consenso, anche se poi il conservarlo può essere anche più difficile).

In questo modo abbiamo tradito la Libertà, la Verità e la Dignità, ed abbiamo compromesso anche l'Onestà di un popolo e di una nazione. Già Dante Alighieri, quasi 700 anni fa, cantava nel Purgatorio della sua Divina Commedia lo stato del nostro paese con chiara preveggenza: "Ahi serva Italia, di dolore ostello, nave senza nocchiero in gran tempesta, non donna di provincie ma bordello!"

Donne usate senza dubbio da Berlusconi, prima per il proprio piacere e poi per distruggere le istituzioni. Veline messe al Parlamento, nel Governo o a prendere soldi in Consigli Regionali, alle spalle dei cittadini che fanno fatica a tirare la fine del mese. Per carità, ci stanno anche i figli ignoranti dei ministri, tanto che viene il dubbio che pure il ministro lo sia.

E vista la padronanza di Dante che ha Benigni, viene da chiedersi se mettere un novello poeta incompreso al Ministero della Cultura non sia una mossa involontariamente arguta e in linea con le scelte di fondo: rendere così difficile governare e risanare questa povera Italia a chi seguirà, prima o poi per forza, le orme di un tale distruttore, al punto che gli verrà di fatto garantita l'impunità. Ed in qualche modo stiamo già assistendo a questo assurdo delitto, con la richiesta fatta da Rino Formica e da altri per dare l'immunità a Berlusconi, fino a proporlo come Senatore a vita. Promuoveatur ut admoveatur: promuoviamolo per toglierlo dalle balle.

Che triste ricordare l'unità d'Italia in queste condizioni. Napoli ormai, più che fetere per le teste di pesce, fete per le migliaia di tonnellate di rifiuti che la assediano, dimostrando ancora una volta che tutta la politica del Governo si basa su affermazioni stereotipate e sterili più che su fatti concreti.

Poche leggi e molte vacanze al Parlamento, nel 2010. Eppure quasi due miliardi di euro spesi solo per il mantenimento dei due rami del parlamento. La democrazia quando non è partecipata e partecipativa rischia di essere peggio di altre forme di governo. Non è l'assenza di un leader di minoranza che compromette le possibilità di cambiare governo, ma il fatto che anche nella minoranza vi sia chi sarebbe pronto al salto della quaglia per montare domani sul carro del Governo e mantenere i propri privilegi. Libertà, Dignità, Verità, Realtà, Onestà, Umiltà: mancanza totale di umiltà. Questo il terreno che rende possibile al virus dell'arroganza di estendersi fino al midollo della Repubblica, fino a coinvolgere la base della democrazia in un delirio di ottimismo di cui non c'è, nella realtà, alcuna traccia.

Non c'è traccia di ottimismo in questa mia riflessione perchè non ho motivo di credere che ve ne possa essere. Non vedo ardore ed entusiasmo nella società, vedo solo false verità costruite da giornalisti e uomini di marketing che illudono il popolo con l'utilizzo esclusivo dei mezzi di comunicazione. Vedo lo sfinimento e la prostrazione di molti uomini e donne che si impegnano nei servizi alla collettività, dall'insegnamento, alla sanità, alla giustizia, alla sicurezza, al pubblico impiego, ogni giorno, ogni momento, con sacrificio ed abnegazione, ed a cui viene tolto perfino il diritto alla fierezza del proprio lavoro, assimilato a quello di lazzaroni e mangiapane a tradimento.

Povera Italia, quella dei Ministri che usano i beni pubblici e la loro carica per soddisfazione personale, che si sentono sopra la legge, che fanno false comunicazioni sociali e poi accusano altri di averli male informati. Impossibile informarsi prima?

Dilettanti allo sbaraglio che mirano a migliorare solo la propria immagine anzichè curarsi del bene pubblico e della sicurezza nazionale. Perchè dovrei essere ottimista?

Eppure lo sarò, ottimista, per dare testimonianza ai miei figli e a tutti coloro che sperano in un futuro migliore che questo è possibile. Certo, occorre cambiare un po' le proprie convinzioni, occorre fare un po' di pulizia, occorre non credere più in quello che ci viene detto, ma solo in quello che viene fatto, occorre iniziare a fare in prima persona senza aspettarsi che qualcun altro ce ne renda merito.

Occorre dare il giusto peso alle cose e non aspettarsi di passare solo da facili scorciatoie, occorre non lasciare solo chi soffre o ha meno perchè senza solidarietà non c'è futuro, a cominciare da ciò che vediamo intorno a noi. Occorre pensare che abbiamo bisogno di tutti per fare l'Italia di domani e che la nuova Unità nasce da diverse culture e non solo da diversi territori. Occorre rinnegare il "pensiero breve", speculativo, che abbiamo avuto come orizzonte politico in questi ultimi 15 anni, occorre vincere la "teoria della paura", che può e deve finire, in questa nuova Unità perchè l'Italia è fatta dalle persone che vogliono che questo Paese sia forte, saldo e fiero e che lavorano per questo, non già per il Paese dei Balocchi costruito negli ultimi anni da un novello Mangiafuoco.

Viva la nuova Unità d'Italia, quindi, costruita sulle "a" accentate.

Auguri, Busto!

2011-01-03T22:26:00.003+01:00

Tre di gennaio, primo giorno lavorativo. Sarebbe l'occasione giusta per augurare buon 2011 a tutti. E gli auguri li faccio volentieri. Peccato che in questo momento avremmo bisogno di ben altro che degli auguri.
Chi ha avuto modo di ascoltare o leggere i commenti all'omelia di Monsignor Agnesi, le osservazioni alla vita pubblica della città di Busto Arsizio (estendibile perlatro a un po' tutta la società italiana) sono gentili nei toni, ma taglienti nei contenuti.
Conservare la speranza, questo il messaggio di fondo, che però deve avere come motore una mentalità nuova, un'attenzione maggiore ai bisogni delle persone, una valutazione più attenta delle risorse a disposizione con una ridistribuzione più equa.
C'è un fatto: se la Chiesa diventa per una volta l'anno la voce della città, per tutto il resto dell'anno si sente solo la voce ufficiale del potere che afferma la propria verità. Le cose che contanto sono quelle che si fanno, non quelle che si dicono di fare.
I tanti problemi della città sono spesso minimizzati, volutamente ignorati; i ritardi, le mancanze, le omissioni sono spesso colpa del caso o di chi ha preceduto. Già, ma chi ha preceduto questa amministrazione?
Chi ha preceduto ha portato qui la Corte dei Conti, chi ha preceduto ha svuotato le casse del comune acquisendo mutui per costruire monumenti alla propria grandeur.
Ma i bisogni della città erano altri. Ad esempio, per anni l'amministrazione ha tenuto un atteggiamento almeno "neutro" nei confronti dello sviluppo industriale, in particolare nei confronti di alcune aziende che hanno chiesto di avere spazi per sviluppare l'imprenditorialità di questa zona. Come si fa ad essere così insensibili, ignorando che il mantenimento di un buon tasso di occupazione è la base per superare la crisi, che già di suo seleziona le aziende sane da quelle malate?
Ha ragione, monsignore: se viene meno la speranza, possiamo andare tutti a casa. Stranamente però la città pensa ancora di essere ad un livello superiore alle proprie possibilità. No, non lo siamo più. Solo la ricchezza accumulata negli anni passati permette oggi di pensare di avere ancora solidità economica.
Ma sappiamo che la finanza non è l'economia. E che la finanza non è ricchezza diffusa.
Busto rifletta anche su queste cose.

Lettera aperta a Salomi

2010-12-22T17:28:00.003+01:00

Leggo le dichiarazioni del collega Salomi in merito alla questione Malpensa Express e non avendo altra possibilità di pubblica risposta, uso le pagine del mio blog per rispondere.

Caro Enrico, stai sbagliando di grosso. Io non faccio demagogia nè campagna elettorale, tant'è che già da tempo tutti sanno che alle prossime elezioni io non sarò candidato. Quindi stai tranquillo che quello che dico lo dico solo da pendolare.

Tu, semmai, fai campagna elettorale, e difendi l'indifendibile, cioè l'azione che la Regione Lombardia sta progettando di mettere in atto contro i pendolari, mettendo per l'ennesima volta le mani dentro le tasche di coloro che risultano essere tuttora gli unici contribuenti che pagano tutte le tasse fino all'ultimo centesimo: i lavoratori dipendenti, che costituiscono il 95% dei lavoratori pendolari.

Noi non abbiamo auto in leasing o carte carburante su cui scaricare le nostre spese di viaggio, caro Enrico. E una Regione che non premia chi fa questa scelta non testimonia civiltà e progresso. Se l'Emilia farà pagare di più ci penseranno i pendolari emiliani a far sentire la loro voce, io vivo qui e faccio sentire la mia qui.

Mio padre, quando portavo a casa un brutto voto e per giustificarmi dicevo che tanti altri miei compagni avevano preso meno di me, mi diceva: tu studia per te, non per fare una gara. Io dò voce ai tanti che non possono farlo, che pagano per un servizio che spesso è carente.

Noi pagheremo di più quando il servizio sarà migliore, per ora tutte le promesse del 2004 non sono state mantenute, e sono passati sei anni. Da sei anni (e più) la Regione promette di dare un servizio migliore, ma finora ha solo aumentato le tariffe di trasporto.

Forse è ora di dimostrare di saper fare qualcosa quando le cose vanno male, senza doversi appellare solo alla sfortuna o alle incapacità altrui anche perchè, mi risulta, comune, provincia, regione e governo italiano sono tutti dello stesso orientamento politico di centrodestra!

Meno risorse, meno civiltà

2010-12-20T14:19:00.003+01:00

Siamo alla frutta. Con l'ultima manovra finanziaria, i tagli ai comuni comporteranno minori erogazioni dallo Stato alla Regione Lombardia per oltre 200 milioni di Euro, di cui 15 milioni a carico della provincia di Varese.

Al comune di Busto Arsizio verranno tagliati €1.960.460,64 una cifra estremamente significativa.

Tradotto, significa che ci saranno meno risorse per garantire i servizi ai cittadini e la buona amministrazione dei nostri comuni, con un aggravio secco di costi a danno delle famiglie, delle imprese e dei cittadini. Il governo di Bossi e Berlusconi sta affossando gli enti locali. Questi tagli contraddicono nei fatti tutti i proclami federalisti. Invece di colpire chi cerca di aiutare le comunità locali a superare questo momento di crisi, il governo farebbe bene a tagliare la spesa pubblica inefficiente dei ministeri romani che è cresciuta negli ultimi due anni del 10 per cento.

Tagli profondi anche per le politiche sociali: oltre 2 miliardi e 800 milioni di euro in meno a livello nazionale. Mettiamoci anche la riduzione d'ufficio dei soldi destinati per il 5 per mille al volontariato, e ci troviamo in prospettiva in una situazione decisamente precaria per tutto il mondo che gravita intorno ai deboli, alla povertà, alle emergenze.

La notizia di ieri della morte di un senza dimora a Varese dà un primo segno tangibile di questo discorso. In uno scenario come quello attuale, dove tutti tagliano e dove non esistono più risorse per le fasce sociali più deboli, sono proprio costoro quelli che rischiano di più.

Dobbiamo allora chiederci: siamo davvero una società che può definirsi "civile" se crediamo che solo chi è produttivo, solo chi ha forze autonome ce la può fare ad andare avanti? Anche dal punto di vista della sopravvivenza fisica delle persone?

O siamo invece alla legge della giungla, alle prove di sopravvivenza modello Isola del Famosi, alla soppressione dei rami secchi, includendo in questi anche le persone fisiche? Chi si batte per salvare cadaveri viventi, chi si strappa le vesti per persone che per anni e anni continuano a vivere solo grazie all'aiuto di macchine costosissime, ha in mente quante persone sono invece costrette a vivere ai margini della società, senza più casa nè cose, che rischia di morire assiderato o di schiattare di caldo d'estate? Quale vita vale di più? O la vita ha lo stesso valore per tutti?

Ha più valore la vita di un uomo o di una donna, di un italiano o di un extracomunitario? Ha più diritti un barbone o una persona che produce?

Io non voglio dare risposte, ognuno le dia per la sua parte e la sua coscienza, ma almeno una volta ponetevi queste domande nella vostra vita e smettetela di girarvi dall'altra parte quando qualcuno vi chiede di ragionarci sopra.

Dopo la fiducia

2010-12-15T16:56:00.003+01:00

Dopo gli avvenimenti parlamentari di ieri, il voto di sfiducia negato al Premier Berlusconi, sembra che questo Governo abbia vinto i 200 milioni del SuperEnalotto.

In realtà abbiamo assistito per giorni, settimane, ad un teatrino insulso, al rincorrersi di ipotesi giornalistiche e voci di corridoio, vuoti istituzionali e chiusure di aule parlamentari in attesa che un pugno di deputati potesse essere vilmente comperato con trenta denari.

Nel frattempo, l'Italia ha visto in questi mesi salire il proprio debito pubblico fino a cifre che ormai ci fanno sentire sempre più deboli sul piano internazionale e soprattutto su quello della credibilità finanziaria.

Vorrei ricordare che il debito pubblico di oltre 1.800 miliardi di euro "ruba" alle risorse vere dello Stato italiano qualcosa come 80 miliardi di euro l'anno di interessi, e questo solo perchè i tassi sono in questo momento bassi causa crisi. Calcolando che la manovra di luglio è stata di circa 24 miliardi, possiamo avere un'idea di cosa significhi questo debito.

Sempre su questo piano, nel tentativo di mascherare la nave che affonda, il Governo ha applicato la legge dei tagli, sui quali il popolo non ha un'immediata sensazione di avere le mani nel portafoglio come con una tassa diretta o indiretta, ma se ne accorge quando accede ai servizi della pubblica amministrazione.

Parliamo di Sanità, Scuola, Sicurezza, di enti locali che non ce la fanno più ad andare avanti ed il Governo che dice che ora la mannaia colpisce gli enti che hanno sperperato. Abusi e sperperi ce ne sono sempre stati, ma ora più che mai la situazione si fa drammatica anche per gli enti più morigerati. I ticket aumentano e così i costi dei servizi. Ne sanno qualcosa i pendolari e i minacciati aumenti del prossimo mese...

Queste non sono tasse, ma possono incidere in modo decisivo sull'economia di una famiglia. Può voler dire sacrifici e non sempre questa parola piace, ma sta ritornando in voga.

E allora scopriamo che la pressione fiscale in Italia è cresciuta. Torno a dire, a costo di ripetermi, che Prodi fu messo in croce quando la pressione fiscale era al 42% e almeno un punto e mezzo di questa pressione era determinato dal recupero dell'evasione che la Guardia di Finanza stava riuscendo a portare a casa.

Notizia di oggi, la pressione fiscale è ad oltre il 43%, il terzo paese al mondo. Ma i servizi che otteniamo sono sicuramente per una posizione ben inferiore.

Allora, dobbiamo preoccuparci della sopravvivenza di un Governo che dice di fare ma non fa, o di pensare a mettere a posto i veri problemi della società italiana? Non è la giustizia il primo problema, sono le risorse economiche per il rilancio dell'economia, sono una pressione fiscale più giusta e meno incidente per le famiglie e le classi economiche più disagiate, sono servizi migliori per il cittadino e più efficaci, in linea con i tempi e le tecnologie, una scuola che finalmente impari ad anticipare le necessità del mondo economico/imprenditoriale e sappia formare giovani che sappiano essere professionisti seri e preparati, anche quando la preparazione è tecnica e non arriva alla laurea.

Dobbiamo dare risorse alle forze dell'ordine perchè i fatti come quelli di Roma ieri non si ripetano e perchè gruppi di mascalzoni e delinquenti non diventino dei provocatori che giocano solo la partita di chi detiene il potere. Genova 2001 docet.

Signori, aprite gli occhi e svegliatevi.

Un calcio al bilancio

2010-12-02T13:43:00.003+01:00

Nell'ultimo consiglio comunale del 30 novembre ho tenuto due brevi interventi che evidentemente non interessano le cronache, ma che credo e spero possano essere di utilità per i cittadini. Il primo era molto semplice, sul fatto che via Vespri Siciliani sia chiusa al traffico da quasi sei mesi. Sembra molto difficile auspicare una rapida chiusura dei lavori che hanno riguardato la realizzazione del nuovo tratto di fognatura atteso da trent'anni. Ricordo che il sindaco Farioli aveva promesso, nell'assemblea di inizio giugno tenuta presso la casa parrocchiale di via Guido d'Arezzo che i lavori sarebbero terminati entro la ripresa dell'anno scolastico, quindi ai primi di settembre. Forse si è scordato di dire di quale anno.

Lo stesso interessato ha commentato questa osservazione dicendo che non ha mai promesso questo. Io non ero solo quella sera, c'erano almeno 80 persone ad ascoltare e proprio alcune di queste mi hanno chiesto di ricordare al sindaco le sue parole, cosa che ho fatto. Agli altri suggerisco di prendere carta e penna e per una volta agire in proprio nei confronti di chi non sa mantenere, se non le promesse, almeno gli impegni.

Il secondo intervento è figlio del primo, anche se tocca il bilancio. Il mio ragionamento parte dal famoso "Bilancio Sociale" che all'inizio di questo mandato l'allora assessore al bilancio Cattaneo ha ipotizzato ma mai concretizzato. Per questo il Comune di Busto Arsizio ha pure preso un premio, senza che mai nessuno abbia visto e compreso di cosa si trattasse. Un premio sulla fiducia.

Di fatto il mio ragionamento è molto concreto: possiamo discutere di capitoli di spesa e di aggiustamenti tecnici finchè vogliamo, ma se alla fine la città va peggio di prima, vuol dire che chi ha amministrato non lo ha raggiunto il proprio obiettivo. Poco contano i risultati economici, se poi mettono in ginocchio una città, il suo tessuto imprenditoriale, civile e storico. Se dobbiamo rincorrere i miti della Pro Patria, giunta all'ennesimo capolinea, per trovare un po' di orgoglio, siamo davvero messi male.

Talmente male che proprio questo tema, quello della consorteria nata per tentare di salvare il salvabile, ha scavalcato i temi del bilancio ed ha trascinato il consiglio in una discussione di un'ora e mezzo dove poi si è arrivati al solito compromesso salvatutto e salvatutti. Anche su questo tema (che non considero di consiglio perchè altrimenti il consiglio si dovrebbe occupare, con molto più coraggio, anche del salvataggio di tutte le aziende che operano sul territorio e danno lavoro a migliaia di persone, ad esempio) si manifesta lo scempio della politica, derivato dal fatto che il tifo per la Pro Patria canalizza centinaia di voti e sarebbe davvero un peccato perderli senza muovere un dito, no?

Così continuiamo a tenerci le buche nelle strade, l'illuminazione fatiscente, le luminarie natalizie solo in centro e la desolazione in periferia, senza che nessuno trovi il coraggio di dire basta a questa situazione. Peccato per l'ennesima buona occasione persa...

Inferno Italia

2010-11-29T15:37:00.004+01:00

Scusate l'assenza. Sono passati quasi 70 giorni dall'ultimo post ed in questo periodo sono stato un po' preso per il trasloco di casa, che mi ha consumato quasi tutto il tempo libero. Non è che in questi periodi siano mancati spunti di riflessione, anzi! Ne abbiamo avuti eccome, mancava solo il tempo di mettere nero su bianco le idee.

Per fortuna c'è chi lo ha fatto al posto mio. Primi fra tutti cito Fazio e Saviano, che stanno dando una lezione di giornalismo, di etica professionale e di comunicazione innovativa. Sono schierati? Meno male, perchè almeno così è possibile riequilibrare un po' questa oscenità di chi onora il potere e disonora la democrazia a mezzo stampa.

Serviva Wikileakes per farci sapere che il nostro Presidente del Consiglio è un affabulatore, un donnaiolo in grado di mandare alla malora un Paese intero solo per divertirsi con quattro ragazzine (giovani, fin troppo giovani) presunte parenti di presidenti stranieri?

Ma andiamo!

Il fatto è che questo sta bene a molti. Perchè ormai il fatto che qualcuno sappia giudare una nazione con capacità e coerenza non interessa a nessuno. Serve solo qualcuno in grado di dare privilegi praticabili a pochi, che però nell'immaginario collettivo si configurino come possibili a tutti. Appena qualcuno tira fuori la parola elezioni, lui risponde con "meno tasse". Se non è populismo questo...

Il suo non è più un Governo, ma una corte dei miracoli. Ci sono professionisti della satira, del dileggio e della nullafacenza, ma pochissimi lavorano. E nella corte c'è posto per tutti: quelli che mancano si vanno a raccattare tra i cespugli, nel senso politico. Perchè con tutti i partiti e partitini che ci sono, tra i tanti che preferiscono fare il mestiere del politico piuttosto che lavorare sul serio, se ne trova sempre qualcuno disposto a fare salti di ogni tipo pur di continuare a godere dei privilegi offerti dalla posizione di potere. Ma a distanza siderale dalla Carta Costituzionale!

Qualcuno se ne vergogna? Di certo no. Così chi ha la pretesa di fare semplicemente colui che offre il suo tempo per un impegno politico, passa per fesso.

Che tristezza in questa Italietta malata. Quando andranno al lavoro i nostri giovani? Ci sono precari di ogni età, sesso, razza e religione e c'è chi è precario per questi motivi. Un esempio: c'è chi resta precario fino a 40 anni in attesa di una cattedra, dopo i 40 resta precario perchè la cattedra dopo i 40 non gliela dà nessun provveditore.

Lo stesso, forse anche di più, vale per il mondo del lavoro. Marchionne si scandalizza del fatto che un sindacato possa anche rifiutare un accordo telecomandato. Ma non si può inseguire solo il profitto a tutti i costi, anzi, ai costi più bassi. Già, perchè oggi nemmeno i detti del passato valgono più.

Ho esperienza di lavoro privato, credo. Il sistema si regge sul fatto che se faccio un ordine e ottengo una fornitura (di qualsiasi bene o servizio) che mi soddisfa, non pagare quel fornitore potrebbe mettermi nei pasticci perchè se non lo pago quel fornitore potrebbe non avere più le risorse per darmi quel servizio altrettanto bene e, a lungo andare, potrebbe proprio non darmi più quel servizio. A mia volta, questo potrebbe accadere a me. Sono molte le ditte che oggi sono in difficoltà o hanno già chiuso perchè lavoravano bene.

Il sistema dei furbi, quello del prendi e non pagare, quello del prendi e porta via in Paesi dove produrre può costare molto poco ma impoverisce la nostra capacità manifatturiera, ce lo troveremo sulle spalle in modo clamoroso quando la crisi ci darà finalmente la possibilità di rilanciare l'economia. Abbiamo tagliato tutto, ma soprattutto a rimetterci sono stati i settori più sani della nostra industria. E' questo che ci vuole dire Confindustria, che ci suggerisce perfino Montezemolo, che più che uomo di qualità è uomo d'immagine per la sua storia in Ferrari.

Ecco perchè ritengo che questo Governo se ne debba andare e il suo Presidente dovrebbe semplicemente mettersi a fare il nonno, ricordandosi che ha anche una nipote di 19 anni e che presto potrebbe diventare perfino bisnonno. Questo sarebbe gravissimo nel panorama dei potenti, vedere un bisnonno tra i cosiddetti "Grandi della Terra!"

Ma cosa gli diranno i figli ed i nipoti di questo suo modo viscerale di vivere la sua vita? Non serve essere cardinali per dirgli che ormai è ora di finirla di mettere l'Italia alla berlina.

Alla ricerca di una via di uscita

2010-09-21T10:53:00.003+02:00

Ancora una volta ci troviamo a discutere, non senza un vago senso di frustrazione, dell'attuale situazione politica in Italia.

L'occasione arriva dalla pubblicazione dei dati di alcuni sondaggi di diverso orientamento, ma tutti pressocchè d'accordo nel dire che il Governo è in forte ribasso di credito, che Berlusconi è al minimo storico, che l'opposizione "tradizionale" (PD, IdV) è in affanno e che invece si avvantaggiano Lega e UdC.

Un quadro che non facciamo fatica ad immaginare, il valore di questo sondaggio sta solo nella conferma esplicita di questi dati.

Affiora allora, come la punta di un iceberg dal mare, la tesi del Sindaco di Firenze, Renzi, che spinge per un rinnovamento dei quadri del partito (PD), cosa peraltro da me già da tempo segnalata e richiesta (ma da questo blog, chi se la fila?).

Non è solo per una questione di forma, ma anche si sostanza. Chi ha portato l'Italia a questo stato di asfissia politica non può pretendere di continuare a proporsi per il Governo, dopo che in qualche modo si è più volte alternato tra maggioranza e minoranza. Servono forze nuove e in grado di dare un nuvo impulso alla politica.

Ma non è solo questo. Il Presidente Napolitano ha chiesto a viva voce la nomina del Ministro dello Sviluppo Economico, assente ormai da 140 giorni. Ed ha ragione da vendere. In questo momento le pagine economiche ci dicono delle traversie della più grande banca italiana, Unicredit, e del suo manager di spicco, Alessandro Profumo, in rapporto all'entrata di forze libiche nella banca. Si ventila di crisi in Alitalia, con taglio di almeno 1.200 persone. Continua il braccio di ferro tra Marchionne (FIAT) e sindacati, ormai non più solo CGIL, ma con la mossa serba, il manager di Torino è riuscito in qualche modo a ricompattare il fronte sindacale.

La crisi stringe ancora d'assedio l'economia italiana, la finanza fa fatica a trovare sfoghi sicuri alle sue iniziative di finanziamento. il piano casa del Governo cozza contro questa crisi, l'edilizia è comunque sotto il normale livello di attività.

L'Italia ha indici industriali ancora troppo ballerini e, tendenzialmente, negativi. Non ripartendo l'industria, non riparte l'indotto e la piccola impresa ormai rischia davvero di non avere più risorse per una eventuale ripresa, se non in tempi brevi.

Eppure il Governo si balocca in attese da giocatore di scacchi, alla ricerca di una strategia che permetta al Premier di tenersi lontano dalle aule giudiziarie.

Questa è la madre di tutte le nostre disgrazie: avere un Primo Ministro troppo intento a curare i propri affari ed interessi, piuttosto di quelli della nazione intera. Ogni volta si torna a questo concetto, eppure sembra che nessuno riesca a capire l'importanza di liberarsi di un uomo che non permette al Paese di vivere. Il non averlo privato di tutte le risorse economiche, come si fa in tutti i paesi civili e democratici nei confronti dei leader politici, ha lasciato nelle sue mani il potere di "comprare voti", alla stregua del voto di scambio, andando contro sia quella democrazia che spesso ignora, sia contro la volontà degli elettori.

Eppure ben sa, perchè i sondaggi li fa soprattutto lui, che l'opinone pubblica oggi ha un giudizio politico molto distante dal voto espresso nel 2008, che il suo personale gradimento è infimo.

L'unica via di uscita che vedo è antica, ma forse ancora valida: fornire al nostro una specie di salvacondotto per un tranquillo esilio in qualche paradiso terrestre, senza insistere sulle sue tribolazioni giudiziarie. Finchè questa situazione continuerà ad essere al centro dell'attenzione dell'opinione pubblica, ma senza una vera via di uscita, non saremo mai liberi di pensare al nostro futuro in termini costruttivi e positivi.

Perfino i bambini

2010-09-15T12:05:00.004+02:00

In questi giorni ho avuto poco da commentare perchè il quadro politico sembra imbalsamato dalla posizione assunta da Fini e dall'impasse che questo ha creato nel Governo. Berlusconi esterna solo all'estero, anche perchè non ha molti argomenti da trattare e la sua demagogia è ormai al capolinea.

La politica qualche volta scopre nuove strade per confondere la realtà, ma sono solo false traccie che prima o poi scompaiono. La verità resta che in questo momento in Italia c'è un'assenza di potere vero.

Le riprove sono molte.

I fatti accaduti nel Golfo della Sirte dovrebbero far riflettere su parecchie cose: dal fatto che quelle motovedette ai libici le abbiamo date noi, che il rapporto poco istituzionale e molto personalistico che intercorre tra Berlusconi e Gheddafi mette a repentaglio la nostra stessa nazione ed il suo ruolo all'interno della Comunità Europea (tra l'altro, i migliori interlocutori degli affari del Premier Berlusconi sono extracomunitari, comunisti trasformisti e persone di dubbia reputazione personale), che il nostro peschereccio era in acque internazionali e gli hanno sparato addosso. Infine la posizione del Ministro che non chiarisce, anche perchè la situazione è davvero un pasticcio.

La CEI accusa il Governo di immobilismo ed ha ragione. Ma deve scomodarsi la CEI a dire queste cose? I nostri ministri sono sempre così solerti a rispondere agli attacchi dell'opposizione, ma quando parlano alcune istituzioni restano sempre come Pierino dietro la lavagna.

La scuola riprende e si vedono le crepe generate dalle scellerate operazioni che il ministro Gelmini sta portando avanti. Precari restati a casa, scuole in affanno a chiuere gli organici, insegnanti di sostegno limitati, famiglie in difficoltà e via discorrendo. Ecco allora spuntare dal cilindro il conigliotto dell'offerta a perdere: tutti dentro, un po' alla volta. Così bruciamo per decenni la possibilità ai giovani di poter accedere alla carriera scolastica. E ci prepariamo alle elezioni.

Un Governo che non indirizza, ma mette toppe che sono peggio del buco.

Quando poi non ci sono fenomeni da baraccone come un certo onorevole PdL che dice che le donne che si prostituiscono per accedere ad un seggio o a un ministero sono persone a modo.

La prostituzione si manifesta in diversi modi, certo anche in modo intellettuale, ma questo è davvero indegno che venga giustificato e avallato da un rappresentante del popolo italiano, con chiaro intento assolutorio nei confronti del proprio capo partito.

L'offesa arrecata alle donne e, tutto sommato, all'intelligenza delle persone a prescindere dal sesso, è gravissima. Non è un personaggio del Governo, ma sta dentro una maggioranza che per sopravvivere ha bisogno di passare dal supermercato del voto a perdere, il gruppo misto o giù di lì, per trovare i numeri che ormai mancano da tempo.

Questa maggiornanza non lavora più nel nome e nell'interesse di chi li ha votati, ma solo ed unicamente nel proprio interesse. Questo l'hanno ormai capito perfino i bambini, gli unici che ancora resistono pare siano proprio loro, i parlamentari del Pdl.

Cosa c'è che non va

2010-09-07T10:33:00.004+02:00

Domenica sera ero anch'io tra coloro che hanno ascoltato con attenzione il dicorso di Gianfranco Fini da Mirabello. Era forte la mia curiosità di sentire gli elementi di novità che eventualmente il suo discorso avrebbe portato, sia in considerazione della sua posizione istituzionale, che la sua veste di neo-leader di un neo-invisibile-partito.

Un particolare ha però attirato la mia attenzione: una platea mediatica enorme per un evento politico che si è bevuta per un'ora e mezzo il discorso di Fini, senza alcuna interruzione pubblicitaria. Cosa accaduta a mia memoria solo per le dirette di Paolini su LA7.

E proprio LA7 ha trasmesso in diretta l'evento, insieme a SKY, RaiNews e non so se altre emittenti si siano unite al coro, ma di certo so che queste lo hanno fatto.

A questo punto, dobbiamo dirlo con sincerità, si pone davvero un problema di visibilità della vera opposizione, già mortificata nella comunicazione durante tutta l'estate, secondo i numeri forniti sempre da LA7 sull'occupazione mediatica delle reti nazionali da parte dei singoli partiti.

Se dobbiamo parlare di par condicio questo deve essere possibile non solo durante la campagna elettorale, ma durante tutto l'anno. Ho potuto apprezzare in queste sere il nuovo telegiornale di Mentana, che mi ha un po' riconciliato con il giornalismo, perchè finalmente vedo qualcuno che se dice un'opinione afferma che sta dicendo una sua opinione e non un fatto, che riporta le fonti quando cita qualcuno, che fornisce dati e chiarisce responsabilità, non a capocchia, ma secondo le reali attribuzioni. Cosa che purtroppo non vedo più nel servizio di stato della RAI e non ho mai visto nei vari telegiornali del Presidente del Consiglio.

Questo per quanto riguarda la comunicazione.

Circa i contenuti di quanto ha detto Fini, mi vengono due considerazioni di base: la prima è quella del politico che parla più da opposizione al leader che da alleato. E non da opposizione interna, su questo ha ragione Bossi, ma d'altra parte, lo ricordo ancora, lui non doveva più prendere caffè con Fini da molto tempo. Adesso gli farà solo bene alla salute, viste le sue condizioni.

Fini attacca tutti i punti del programma di governo, dando praticamente dell'incapace a Berlusconi, con dovizia di particolari e di tesi; peccato che nessuno dei punti che egli tocca sia in realtà, originale. Tutti sono stati, nel corso delle ultime settimane, ripresi e analizzati da tutti i leader dell'opposizione vera, da Bersani a Casini, da Di Pietro a Vendola a Chiamparino e a moltissimi altri che, durante il periodo estivo, si sono alternati, spesso ingnoti alla grande massa, per affermare l'opinione dei partiti.

Scuola, sanità, sicurezza sono state duramente criticate, e ben sappiamo che le "TRE ESSE" sono il fulcro di qualsiasi Stato democratico, insieme alla Giustizia. L'aver rivendicato con forza l'onestà e l'indipendenza della Magistratura dalla politica è stato da sempre il cavallo di battaglia di Di Pietro. La Famiglia dimenticata, trascurata, sbeffeggiata da un Governo che non le ha saputo dare nessuna aiuto concreto, nè in termini di tassazione (PD), nè di "Quoziente Familiare" (Casini): quante volte l'opposizione ha detto queste cose?

Ma soprattutto, dov'era Fini e dov'erano i suoi, nelle file del PdL quando c'erano, a difendere questi diritti, a sostenere queste tesi? Oggi si sentono espulsi, ma fino a ieri erano loro stessi correi di quanto denunciano. E questo non li assolve.

Secondo punto, il Fini istituzionale. Reclama una maggiore sobiretà e minore litigiosità della politica, ed anche qui mi viene da dire che in molte occasioni sono stati lui ed i suoi graduati (visto che si è parlato di generali, colonnelli e capitani) a soffiare o lasciar soffiare sul fuoco delle tensioni, delle accuse e delle smentite.

Ancora ieri, alle domande dei giornalisti sulle tensioni in maggioranza Cicchitto rispondeva serafico che tutto era calmo e sotto controllo, quando era palese a tutti che non fosse così, che attacchi e bave alla bocca di molti esponenti del centrodestra erano di una tale evidenza che non servivano nemmeno commenti.

Le elezioni sono alle porte, ed ancora una volta mi sento di dire che la mia previsione si è rivelata corretta. Un governo ingessato come questo fa solo male al Paese. La notizia odierna di Berlusconi che intende rivolgersi al Capo dello Stato per chiedere di mandare via Fini è in bilico tra ridicolo e anticostituzionalità.

I veri problemi del Paese sono ancora una volta messi da parte. Ci sono migliaia di insegnanti precari che sono, a pochi giorni dall'inizio della scuola, senza un incarico, c'è la scuola che rischia di cominciare nel caos.

La Sanità in ginocchio, l'assistenza che toglie risorse per i ragazzi down, i tagli nella scuola per gli insegnanti di sostegno: fatti nn degni di un Paese civile e la manovra economica non credo potrà essere rispettata, anche perchè viaggia su binari che in molti casi sono discrezionali, le riduzioni di spesa e di cassa sono tutte da verificare e non escludo, benchè Tremonti farà di tutto per evitarlo, una nuova manovra a fine anno.

In ogni caso abbiamo centinaia di migliaia di giovani senza lavoro o con un lavoro talmente precario che non può essere definito tale. Sappiamo per certo che la ripresa in Italia non c'è ancora e forse non ci sarà mai. Abbiamo un debito pubblico tra i più a rischio del mondo, eppure si minimizza su questo punto.

Mi chiedo cosa sarebbe successo se Prodi anzichè un paio di voti maggioranza, la passata legislatura, ne avesse avuti una ventina, giusto il minimo per tirare avanti fino alla fine. Avrebbe concluso il suo mandato la prossima primavera e di certo il debito pubblico sarebbe stato inferiore all'attuale e le condizioni di ripresa del Paese più chiare. Forse perfino le tasse sarebebro potute essere più basse, perchè si stavano per attuare delle disposizioni in materia che avrebbero permesso questo. Durante la crisi non si sarebbero dati soldi a pioggia agli industriali e niente alle maestranze e forse anche la Famiglia avrebbe potuto avere qualche cosa di più.

Inutile piangere sul passato, ma sarebbe stupido nominare oggi Fini capo dell'opposizione.

Attacco all'Ambrosia

2010-09-05T18:29:00.004+02:00

Sono questi i giorni dell'Ambrosia, non certo perchè siano giorni felici, quanto perchè per molti cittadini della provincia di Varese e di buona parte della Lombardia sono giorni di pena e di sofferenza. L'allergia a questo terribile infestante, ad un arbusto che arriva ad essere alto fino ad un metro e cinquanta, con un'infiorescenza gialla che dissemina miliardi di pollini per ogni pianta.
Un polline che al microscopio elettronico appare come un riccio di mare, quindi estremamente urticante, che colpisce soprattutto le vie respiratorie, ma anche gli occhi e le orecchie, con un senso di prurutio al palato e di affanno nel respiro.
Ho letto diversi articoli in questi giorni, sono anche stato intervistato in merito, ma trovo che in molti casi anche emeriti colleghi politici hanno fatto una grande confusione e commesso errori pacchiani nella comunicazione, tanto da portare anche i cittadini a ritenere che il mancato sfalcio del vicino di casa sia la ragione per cui un'intera regione soffre.
Si è detto tra l'altro che a Castellanza vi sia il 15 per cento di allergici: mi permetto di dire che in realtà sono molti di più, questa è la percentuale che viene rilevata dalla anamnesi clinica, i casi accertati, mentre molti di più sono casi più lievi, dove si indica in una temporanea infreddatura la ragione di un gocciolamento continuo del naso.
A mio giudizio gli allergici sono almeno il 25% della popolazione di queste terre. Sono centinaia di migliaia di persone, forse milioni gli allergici. Se gli abitanti interessati sono circa 6 milioni, vuol dire che almeno 1 milione e rotti sono gli allergici.
Cosa si dovrebbe fare per eliminare questa piaga? In tutta onestà, a questo punto l'avventura è davvero durissima, senza un piano coordinato e concreto di contenimento dell'invasione dell'ambrosia. Perchè? Per le caratteristiche di questa pianta e del bacino della pianura padana.
Le caratteristiche climatiche della pianura diventano l'ambiente ottimale per la proliferazione di questo infestante. Il polline può essere trasportato a decine di chilometri di distanza dal vento, ed è per questo che proprio nelle giornate di vento diventa più difficile resistere alla sua devastante azione.
Una soluzione potrebbe essere riprendere su vasta scala quanto già fatto tempo fa a Turbigo, pagando i contadini che arassero i campi incolti e a riposo da maggio ad agosto. Ma soprattutto bisogna andare ad aggredire il sedime di Malpensa, la brughiera dove l'ambrosia nasce, vive e prolifica in quantità industriale e nessuno si sogna di andare a rimuovere l'erbaccia.
Occorre anche sfalciare tutte le aree di sedime di ferrovie e strade extraurbane, dove i cigli accolgono amorevolmente l'ambrosia. Occorre che tutti coloro che la avvistano, da maggio ad agosto, la sradichino o la segnalino ai comuni.
Serve un'azione coordinata a livello di comuni, provincie e soprattutto Regione, che si impegnino per eliminare quanto più possibile, almeno per un anno, questo flagello.
Ma credo che ci sia anche chi pretende di andare avanti così. Oltre un milione di pastiglie di antistaminico al giorno rappresentano una bella fetta di torta da spartire, sono milioni di euro per le aziende farmaceutiche.
Forse sarebbe ora che la Sanità locale e regionale si faccia sentire per quello che davvero dovrebbe essere il suo ruolo, a protezione della salute dei cittadini, non a difesa degli interessi economici di pochi.
E sarebbe anche il caso che gli stessi cittadini si facessero sentire di più, con forza e decisione, anche per difendere i propri diritti quando i rappresentanti istituzionali non vogliono o non possono intervenire.
Un caro pensiero a tutti gli allergici da parte di uno di loro.

Soldi per fede

2010-08-30T16:10:00.003+02:00

Io non so cosa ci si possa aspettare da uno come Geddafi. Di certo che venga qui in visita di Stato portandosi appresso odalische, cavalli berberi, amazzoni, hostess e altro, che si permetta di fare il divulgatore religioso... beh, anche le parole arrivano a non avere più alcun senso.

Come può il nostro Presidente del Consiglio accogliere e giustificare un atteggiamento del genere? Come potè accettare di essere ricevuto, nella visita che egli fece in terra Libica, da un dittatore che portava appesa alla divisa militare una foto sicuramente ingiuriosa della libertà passata, ma anche sfida ignorante alla fratellanza fra popoli che guardano ad un futuro di pace?

Parole senza senso, allora come oggi.

Definire pagliacciate delle offese profonde alla nostra coscienza sociale, storica e religiosa, questo non è accettabile, nemmeno alla luce della ragion di Stato che deve portare a casa energia a basso costo per mantenere competitivo il nostro Paese.

A quali compromessi dovremo scendere ancora?

Putin non è un comunista, per quanto formalmente ex? Però ha gas e petrolio a basso costo, ed allora va bene trovarsi nelle sue dacie a prendere il fresco. Già, dimenticavo: adesso in Russia fa così caldo che per domare gli incendi dobbiamo mandare i nostri Canadair, lasciando sguarnite alcune zone italiche. Ma va bene lo stesso....

Siamo il Paese delle contraddizioni e del compromesso, dove la dignità è stata venduta da tempo.

Durante gli anni della Guerra Fredda c'era la Gladio Bianca, coperta anche da eminenti personaggi politici e religiosi pronta ad intervenire nel caso di aggressione Russa; oggi chi ci difende da un ateo islamico che viene a fare proseliti in terra nostrana?

Mi rivolgo ai signori che pontificavano al Meeting di Rimini: avete più paura dello spettro delle elezioni o di un alleato che farnetica l'Europa Islamica? Perchè quello vi siete scelti per partner. Ed io, sinceramente, di uno così, un po' di problemi me li farei....

La negazione dell'evidenza

2010-08-25T11:05:00.004+02:00

Ormai siamo alla negazione dell'evidenza. L'editoriale di Famiglia Cristiana che attacca Berlusconi ed il Berlusconismo è il grido del bambino che afferma "Il Re è nudo", dell'antica favola.

A difendere il Premier ecco schierata tutta la prima linea dei Ciellini del PdL, pronti ad onorare e rivendicare l'assoluta mancanza di prevaricazione da parte dell'Ottimo e a dare subito epiteti e minacce a don Sciortino. Esattamente come nel "caso Boffo", richiamato dal settimanale cattolico.

Stanno confermando l'evidenza e lo negano.

A somma tutela di tutti poi si erge la figura stentorea di cattolico illuminato di Bondi. Che, vale la pena di ricordarlo, fu sindaco PCI (quelli che una volta erano detti comunisti, sapete...) di un paesino toscano, prima di avere la rivelazione di imbarcarsi con L'Unto del Signore.

Cos'altro dovrà succedere perchè la gente capisca?

Che Bossi dia dello stronzo a Casini ci sta, non si sono mai amati.

Avrà anche davvero finito il Senatùr di prendere caffè con Fini, cosa che doveva già fare parecchi anni fa e questo gli ha fatto male alla salute. Malgrado tutto, continua imperterrito a fumare il suo sigaro in ogni occasione, anche al chiuso dove sarebbe vietato. Bell'esempio da parte di un Ministro della Repubblica (del Nord?).

Ma ormai dal "Ghe pensi mi" siamo passati al "Ghe pensen lùr". A distruggere la maggioranza, intendo. Questa continua erosione interna ormai ha avuto l'effetto di scavare come un tarlo tutta la polpa di questo esecutivo.

Pensate solo ai numeri che hanno avuto solo due anni fa, sia in termini di consenso elettorale, sia in termini di distacco numerico di parlamentari inflitto alle minoranze. Avrebbe potuto governare senza problemi per tutta la legislatura, se non altro avremmo avuto la possibilità di poter misurare una volta per tutte l'incapacità a governare di Berlusconi. Questo Governo poteva essere granitico, ora è pura carta straccia, senz'anima, destinato a consumare gli ultimi giorni di vita alla ricerca di una mascherina di ossigento (UDC) che non potrà mai arrivare, pena la definitiva rottura anche con Bossi. Ora sappiamo che per distruggere l'immagine di Berlusconi non ci sono voluti nemmeno tutti e 5 gli anni della legislatura, si è autodistrutto, disintegrato.

Tutto questo alle spalle degli italiani, i quali voltandosi dalla parte dell'opposizione vorrebbero vedere almeno un minimo di coesione e di programma politico. Allora, anche correndo il rischio di passare per delirante, ben venga una fase di chiarimento che porti allo scoperto le candidature di Vendola e Chiamparino, se si devono fare si facciano in fretta queste primarie (entro settembre) e poi si vada a votare, se proprio non si riesce a mettere in pista un governo tecnico.

Ma si faccia qualcosa anche nell'opposizione di centrosinistra...

Verso le elezioni

2010-08-21T18:47:00.003+02:00

Con il vertice del PdL di ieri sera, si è posta la parola "fine" a questa maggioranza. I motivi sono essenzialmente due: 1. con la condizione capestro sul "Processo Breve" si è voluto mettere i Finiani all'opposizione, forzando la mano su di un tema dal quale essi non potranno più tirarsi indietro, pena la perdita di ogni credibilità nei confronti dei nuovi possibili elettori; 2. si torna a parlare di riduzione delle tasse, dopo che è stato dimostrato che questo Governo è impossibilitato a farlo (la fonte è lo stesso Tremonti).

Con l'uscita sulle tasse, Berlusconi inizia la sua campagna elettorale. Questo tema è sempre stato il suo cavallo di battaglia, che però ha sempre mancato. L'abolizione dell'ICI è stata devastante per le finanze degli enti locali, ed il suo Governo non è riuscito certo a sopperire con misure adeguate a questa mancanza.

Ora Bossi preme per le elezioni. E' chiaro: lui è uno che su queste cose vede lungo. D'altra parte questo per lui sarebbe solo manna: in un momento di debolezza del PdL, potrebbe accaparrarsi un buon numero di nuovi elettori provenienti da quell'area, e forse al Nord potrebbe addirittura arrivare ad essere il primo partito. Fantapolitica?

Non credo, vista la debolezza attuale dell'opposizione, resa anche più evidente dal fatto di essere stata spazzata via dalle cronache politiche (la maggiore fonte di informazione all'elettorato) dal duello fra i due cofondatori del PdL.

Fini farà il suo nuovo partito. Ne ha tutte le connotazioni, può tranquillamente arrivare oltre il 10%. Il vero problema è dove vorrà collocare l'ago della bussola politica, dal momento che in questo quadro è difficile dare una collocazione a chiunque.

Non esiste più una Destra o una Sinistra come poteva essere ai tempi di Berlinguer e Almirante; d'altra parte, tutti coloro che non hanno una collocazione certa si definiscono di "Centro", senza sapere bene nemmeno quale sia l'indicazione da dare per raggiungere questo Centro.

Tutti vanno alla ricerca del voto riformista e moderato, altre due etichette che rischiano di diventare inutili e stantie. Nessuno pensa più al bene comune, con la politica diventata una professione a tutti gli effetti, con gente che vi naviga senza coraggio e senza idee, o smentendosi clamorosamente con le loro stesse parole (leggi Capezzone).

Personaggi inutili, come Rotondi o Pizza, un sottosegretario di rango solo perchè detentore del simbolo della DC, persone che qualsiasi cosa dicano ha valore solo per se. Personaggi d'agosto, che escono dall'anonimato per un'intervista agostana quando i leader sono in vacanza e dopo pochi giorni ripiombano del più cupo grigiore, dove ciò che conta è solo dare il proprio voto in sintonia col partito.

Un partito sempre più padrone. Non solo il PdL, che unico della storia della Repubblica si ritrova non in una sede pubblica o istituzionale, ma a casa privata del proprio padre-padrone. Ma anche agli altri partiti manca la stoffa per dire basta ad un tipo di gestione patriarcale, leaderistica del partito, con primarie di cartone o con consultazioni ridicole della base.

Mi viene in mente Dante: "Ahi serva Italia, di dolore ostello, nave senza nocchiere in gran tempesta, non donna di province, ma bordello". Possono oggi versi del 1300 essere così attuali, quando escort (prostritute, in lingua italiana) girano pubblicamente nel letto di persone di alto profilo istituzionale, e questi anzichè esserne afflitti, quasi se ne vantano?

In America ci sono stati fior di candidati Presidenti, e perfino qualche Presidente che hanno perso ruolo e reputazione per molto meno. Da noi li osannano. Certo, il puritanesimo americano è carico di ipocrisia, ma la dignità di un politico, di un ministro o peggio, non dovrebbe essere motivo di attenzione anche per i singoli e onesti cittadini?

Cosa ci potrà capitare di peggio in questa situazione? Molte cose, prima fra tutte la perdita della dignità della rappresentanza politica, che farebbe di conseguenza tracollare ogni ulteriore speranza di un rinnovamento in questo senso.

Poi la necessità di un cambiamento di rotta, non solo ideologico/filosofico, ma soprattutto di approccio, di trasparenza e partecipazione. Resto fermo nella mia idea che occorre un rinnovamento radicale nella classe politica, che occorre tornare alla ricerca delle radici della Verità e che motore dell'azione politica deve essere la solidarietà.

Sono perfettamente d'accorodo con quanto afferma il Cardinal Bagnasco: sì al Federalismo che unisce, no a quello che divide. In quello nordista della Lega, vi sono solo i prodromi di un federalismo egoista che tende a mantenere i soldi dove c'è ricchezza.

Un'ultima nota: mi sono capitati fre le mani alcuni titoli di giornali e quotidiani di 15 anni fa, maggio 1995. I nomi che si leggevano in prima pagina erano: Bossi, Berlusconi, D'Alema, Fini. Nessun altro paese in Europa e forse nel mondo può vantare una così longeva presenza dei "soliti noti", siano essi di maggioranza o di opposizione, tra gli scranni del potere.

La battaglia dei numeri sui clandestini

2010-08-20T10:04:00.004+02:00

Come sempre, prima i fatti. Riprendo alcune agenzie di stampa di quest'anno, giusto per inquadrare il problema degli sbarchi clandestini.

Roma, 14 apr. 2010 (Adnkronos) - Dal 1 gennaio al 4 aprile di quest'anno, in Italia sono sbarcati solamente 170 immigrati clandestini, a fronte dei 4.573 sbarcati nello stesso periodo del 2009, una diminuzione pari al 96%. Lo ha annunciato il ministro dell'Interno, Roberto Maroni, nel corso della sua audizione presso il Comitato Schengen.

La Stampa (9 agosto 2010) - «C’è un flusso costante e una pressione migratoria che rimane sostanzialmente immutata se non aumentata al di là e a dispetto di tutti gli accordi presi tra Italia e Libia», spiegano dalla Caritas. «Rispetto ai mesi scorsi c’è stata infatti una ripresa degli sbarchi, soprattutto in Salento e in Sicilia - dice -. Il cambio di passo dei trafficanti di disperati è dimostrato proprio dal caso recente della Puglia, dove un paio di settimane fa una imbarcazione "anomala" di lusso trasportava 60 migranti irregolari stipati nelle cabine nella speranza di non essere intercettati dalla Capitaneria di Porto, come invece è avvenuto». «E nuova - aggiunge - sembra anche la procedura seguita la notte scorsa a Linosa dalla barca che ha scaricato i migranti (40) sulla spiaggia e poi si è allontanata».

Excite - (10 agosto 2010) Si parla di immigrazione. Secondo l'organizzazione cattolica Caritas dopo gli accordi con la Libia il flusso di sbarchi di immigrati verso le coste italiane è rimasto costante e la pressione migratoria è rimasta sostanzialmente immutata se non aumentata. Come si legge sulla Repubblica il responsabile nazionale della Caritas, Oliviero Forti, invita la politica a non trattare il tema dell'immigrazione 'in modo strumentale' perché 'questo significa non voler affrontare sul serio la questione'.

Il Sole 24 Ore (15 agosto 2010) - Gli sbarchi di clandestini, dal 1 agosto 2009, al 31 luglio di quest'anno sono diminuiti dell'88%, passando dai 29 mila del periodo agosto 2008-luglio 2009, ai 3.499 di fine luglio 2010. Lo ha detto il ministro degli Interni, Roberto Maroni, da Palermo dopo la riunione del Comitato per la sicurezza nazionale, a cui ha partecipato anche il collega di Governo e ministro della Giustizia, Angelino Alfano.

Nuovo Quotidiano di Puglia - PORTO BADISCO (18 agosto 2010) - Stavolta i clandestini hanno viaggiato a bordo di “Yasmine”, un’imbarcazione a vela di quindici metri, con due alberi, battente bandiera finlandese. Partita da un porto della Grecia, il veliero ha navigato per due giorni prima di sbarcare il suo carico di esseri umani. Ieri, intorno alle 3 di notte, i clandestini sono scesi sulla spiaggia di Porto Badisco.

Questa la cronaca recente sull'argomento immigrati clandestini. Da una parte il ministro dell'Interno Maroni, impegnato, in un momento di estrema tensione politica all'interno della maggioranza e nel paese, a dare un'immagine di solidità e credibilità del proprio dicastero nella gestione di accordi e nella sorveglianza delle coste per eliminare (o quanto meno ridurre) il fenomeno dell'immigrazione clandestina.

Dall'altra, Caritas e altre associazioni di primo piano a livello nazionale, siti internet e voci libere a rendere testimonianza, a dare un'altra chiave di lettura, ad indicare uno stato diverso delle cose, dovuto ad un'abile manipolazione della realtà e delle cifre.

Preciso: i numeri sono numeri, ci mancherebbe. Ma è come si arriva a quei numeri che lascia più di un dubbio.

Leggendo le varie relazioni (io vi ho fornito uno spaccato ben misero di quello che è l'area di commento su queste vicende), si apprende che dal 2009 l'accordo tra Italia e Libia ha iniziato a prendere corpo ed ora le forze dell'ordine Libiche controllano meglio le loro coste.

Inoltre, le forze di sorveglianza italiane hanno messo in atto una direttiva del Ministero circa i cosiddetti "respingimenti", cioè il fatto di impedire a barconi di disperati di approdare sulle coste italiane, spesso carichi di persone allo stremo delle forze, con molte donne e bambini a cui non è prestato il minimo soccorso.

Ancora, sono stati chiusi alcuni centri di prima accoglienza, come quello di Lampedusa, così che chi viene intercettato non finisce lì ma al centro di Porto Empedocle.

Il risultato della somma è quindi corretto, ma sono gli addendi a non essere corretti ed attendibili, come si configura da altre circostanze, spiegate dalla Caritas.

Mentre l'Italia prendeva accordi con la Libia, i trafficanti di esseri umani non sono rimasti con le mani in mano. Come purtroppo ben conosciamo, tutte le forme di malavita sono sempre avanti rispetto all'azione delle Forze dell'Ordine di qualsiasi paese, per definizione.

Quindi i flussi di clandestini provenienti dall'Africa hanno preso altre strade ed altri mezzi. Non si parte più dalle coste di un paese prima connivente e tollerante, come la Libia, che ha utilizzato i clandestini come arma di ricatto verso il Governo Italiano (quell'operazione ci è costata 11 miliardi di euro, non dimentichiamolo), ma da altri porti della costa araba del Mediterraneo, dalla Tunisia e dall'Egitto.

Quelli invece provenienti dalle regioni del Medio ed Estremo Oriente arrivano ora dalla Turchia e quindi dalla Grecia.

Sono cambiati anche i modi di trasportare questi clandestini: non più barconi alla deriva, facilmente identificabili anche da lunghe distanze e facilmente "respingibili"; ora arrivano con jacht, velieri, cabinati di lusso, anche di piccolo cabotaggio ma stipati come al solito fino all'inverosimile.

Per mesi questi sono passati sotto il naso delle motovedette, prima che qualcuno si accrogesse di questi nuovi mezzi e metodi. Nel frattempo, noi abbiamo avuto modo di credere alle fandonie di Maroni e dei suoi.

Solo chi opera sul territorio e viene a contatto con le persone protagoniste di storie dolorose, critiche, al limite della condizione umana, storie che ci riportano alla tratta degli schiavi come in realtà sono queste persone, possono dire parole di verità.

Le Forze dell'Ordine, la Marina Militare, la Guardia di Finanza operano in un territorio immenso e con relativamente pochi mezzi, dedicandosi scrupolosamente ad eseguire ordini che in qualche caso, forse in molti, non sono condivisi. Ma un militare non deve condividere, deve solo eseguire gli ordini ricevuti.

Queste sono storie di dolore e di morte che interessano, in questo tempo della storia ed in questo luogo geografico, persone che solo per il fatto di essere nati qualche migliao di chilometri più a Nord o più a Sud si vedono relegati a vite diametralmente opposte.

Ho già scritto altre volte, ma vorrei ribadire il concetto, che una vita umana è una vita umana, non ha colore di pelle, non ha religione, non ha sesso. La nostra coscienza ci chiede rispetto e compassione per loro e per noi. Rinchiuderci nel fortino per difendere le nostre cose ci fa perdere la nostra anima, la nostra cultura, il senso vero della vita.

Possiamo costruire false verità, tranquillizzare gli elettori, far finta che tutto vada bene, ma alla fine la verità ci sommergerà. Affrontarla viso aperto e con le braccia allargate in un gesto di abbraccio fraterno è quello che ci ricorda tutti i giorni quel Crocifisso a cui ogni tanto, perfino i Leghisti, rivolgono un pensiero per chiedere qualche voto in più.

In nome del Popolo Italiano

2010-08-17T11:25:00.003+02:00

Stiamo vivendo un momento particolarmente delicato nella vita storica e politica del nostro Paese. Mai era successo, nella storia recente della Repubblica, che si vivesse un clima politico e polemico tanto rovente, oltretutto in una estate che poi tanto calda, almeno al Nord, di certo non è.

La polemica è, come al solito, tra chi a livello istituzionale provoca, con toni per nulla pacati e con affermazioni anche oltre il lecito, la reazione cauta e misurata di altri, per poi attaccare proprio questa con altre voci, in una sorta di "effetto tenaglia".

E' il caso di chi afferma la necessità di andare ad elezioni subito, senza verifica politica della situazione di governabilità del Paese, come invece indica la prassi. E dimentica il contenuto dell'articolo 88 della Costituzione: "Il Presidente della Repubblica può, sentiti i loro Presidenti, sciogliere le Camere o anche una sola di esse". Solo il Presidente della Repubblica ha questo potere, non i partiti politici o i loro portavoce.

E sempre la Costituzione, all'art.92 comma 2, afferma:"Il Presidente della Repubblica nomina il Presidente del Consiglio dei ministri e, su proposta di questo, i ministri". Quindi chi afferma che solo Berlusconi è legittimato a governare, è in errore. Chiunque abbia una maggioranza parlamentare può dare indicazione sul nome Presidente del Consiglio.

Inoltre, chi afferma che siamo in un ordinamento maggioritario, è smentito dai fatti: avete provato a contare quanti partiti sono rappresentati oggi in Parlamento? E quante correnti all'interno degli stessi partiti? Giusto per non essere vaghi abbiamo: PD, Italia dei Valori, UDC, PdL, Lega Nord, MpA, SvP, i "Finiani", Democrazia Cristiana per l'Autonomia di Rotondi, i Liberal Democratici di Dini, i Popolari Liberali di Giovanardi e sicuramente ho dimenticato qualcuno.

Questa complessità è anche confermata dal numero di ministri (24) che compongono questo Governo, appena due in meno dell'ultimo Prodi e che fu duramente contestato per questo. D'altra parte, se il portavoce del PdL è Capezzone (vedi post), dopo tutto quello che ha detto su Berlusconi ed i suoi Governi precedenti, credo che non vi siano dubbi sulla facciatostaggine di questa coalizione.

Sulla necessità di ricorrere ad una nuova legge elettorare, ne ho trattato in tempi non sospetti (vedi post) prima delle ultime vicende scandalistiche. Che per altro paiono non finire mai, se è vero che la Procura della Repubblica sta valutando una ipotesi di reato contro Verdini (coordinatore PdL) per riciclaggio, sulla base delle conclusioni dell'inchiesta Banca d'Italia sul Credito Cooperativo Fiorentino. Anche questi comunisti?

L'Italia passa già nell'immaginario planetario come il paese dei Furbi, e di Furbetti del Quartierino ne abbiamo già avuti fin troppi. Ma non si confonda la gente comune con questi tipastri. La gente è uguale dappertuto, in Italia come in Olanda, in Francia, in Germania, in Europa, in America e nel resto del mondo. Ci sono governanti scaltri e furbetti, in grado di mettersi al riparo da sorprese, grazie anche a fonti di informazione spudorate, che confondono, ad esempio, sette anni di galera con l'assoluzione o la prescrizione con l'assoluzione.

Per capire come questa politica sia oggi corrotta e collusa con le organizzazioni mafiosi e criminali, si dovrebbe guardare la puntata di Blu Notte del 14 settembre 2008, con la ricostruzione di Lucarelli chiarissima e dettagliata. In particolare sulla posizione di Andreotti e della sua "assoluzione", dove invece nel disposto di sentenza si afferma senza ombra di dubbio che Andreotti fu in contatto con ambienti mafiosi almeno fino all'inizio degli anni '80.

L'arcivescovo di Milano ha denunciato nell'omelia della Festa dell'Assunta l'esistenza nella politica italiana di «gruppi dove il bene dei singoli non è perseguito in relazione al bene comune». In un altro passaggio afferma il rischio di "guardare in basso, solo in basso, imprigionati e rovinati come siamo dal nostro “io”: un “io” spesso pesantemente segnato dall’individualismo e dall’egoismo, un “io” che ripiegandosi su se stesso tende ad assolutizzarsi, a configurarsi come un “idolo” da adorare e per il quale si è disposti a sacrificare tutto!". E non è il solo a lanciare questo allarme: anche Avvenire e Famiglia Cristiana condannano la situazione politica e chi la governa. Il giornale dei Paolini attacca sulla questione morale: "Disfattista è chi non rispetta le regole".

Insomma, vari corpi dello Stato e della società stanno attaccando con sempre maggiore decisione e precisione non solo il Governo ed il suo modo di porsi, ma un'intera classe dirigente, un modo di condurre la politica fuori dalla linea guida del bene comune.

Parrebbe che solo l'elettorato sia fedele a Berlusconi: lui continua ad affermare che chi è stato eletto non può essere mandato a casa dalla minoranza. Il fatto è che lui non si è ancora reso conto di essere ormai minoranza, che l'elettorato si è spostato in modo differente da quello che lui crede. I suoi amati sondaggi lo mettono ormai sotto sia come PdL che come coalizione di Destra, visto che il Centro ha assunto una propria fisionomia nell'asse Casini-Fini-Rutelli.

Non in senso bipolarista, ma proporzionalista perchè sono almeno quattro o cinque (dipende dalle alleanze) le formazioni che potrebbero concorrere a formare la maggioranza. E se, come ha spiegato bene Enrico Letta a La7, non si fa una nuova legge elettorale, si rischia di avere il premio di maggioranza che dà il 55% della Camera a chi oggi arriva a raccogliere meno del 30% dei voti! Questo è il rischio che corre la democrazia in questo momento.

Quello di avere un Governo di nuovo instabile dopo le elezioni, forse anche più di quello che potremmo avere oggi, incapace di rispondere in tempi rapidi alle incalzanti aspettative della politica finanziaria ed internazionale. L'accurata opera di disinformazione che anche organi pubblici stanno portando avanti, come ad esempio il TG1 ed il suo direttore, non rende giustizia ai fatti.

E' forse giunto il tempo, ed è questo, di una nuova iniziativa di Liberazione, che ci deve spingere, in quanto elettori, ad una nuova fase di ripartenza dal basso delle istituzioni, perchè chi guida l'Italia adesso non lo sta facendo (e non parlo solo della maggioranza) in nome del Popolo Italiano.

Indovina indovinello....

2010-08-14T18:22:00.003+02:00

Il post di oggi è un indovinello: citerò alcune frasi e date di un personaggio che voi dovrete indovinare. Se non sarete in grado di farlo, alla fine troverete la soluzione.

20/12/2003: ”Il primo ministro Berlusconi si è sdraiato per due ore sulla prima rete televisiva, riversando sugli spettatori la sua soddisfazione per trionfi, miracoli, successi che nessuno, ormai, scorge da nessuna parte, a parte i tenerissimi Emilio Fede e Sandro Bondi […] Ciascuno può vedere a che punto siamo dopo due anni emezzo nei quali Berlusconi ha avuto una maggioranza di 100 deputati alla Camera e di 50 senatori a Palazzo Madama: nulla diquanto fu promesso allora si vede oggi, e, per sovrammercato, sono state varate (o sono in via di perfezionamento) leggi letteralmente talebane”.

10/6/2004: ”Berlusconi ha un’ampia maggioranza, quindi dopo tredici o quattordici promesse di ridurre le tasse è tempo che lo faccia veramente“.

26/11/2005: ”Ho sentito che Silvio Berlusconi si è paragonato a don Luigi Sturzo, ma a me sembra che sia più l’erede di Don Lurio. Credo che gli elettori dovranno esprimere una valutazione sugli ultimi dodici anni dell’attività politica del premier. La campagna sulla verità la facciamo noi: quando è entrato in politica per combattere il mostro comunista, Berlusconi aveva 5 mila miliardi di vecchie lire di debiti, adesso ha un attivo di 29mila miliardi di lire. In fondo questo regime comunista non è stato così perfido con lui”.

15/1/2006: ”Il primo processo a cui Berlusconi si è presentato spontaneamente è quello di Biscardi, poi si è fatto prendere la mano e non si è più fermato”

21/1/2006: ”Silvio Berlusconi assomiglia sempre di più ad un pugile suonato. Le sue braccia levate al cielo, ieri notte, alla fine di ‘Matrix’, ricordavano l’esultanza un pò patetica dei pugili che, pur gonfi per i colpi ricevuti, sono riusciti ad arrivare in piedi al termine delle 12 riprese, e cercano cosi’ di impressionare la giuria, o comunque di ingraziarsela”

18/2/2006: ”Non si può, solo adesso, improvvisamente ‘scoprire’ cosa ha scelto di dire e fare in questi anni Calderoli, e cosa ha scelto di divenire una certa Lega. Ora, Berlusconi e la Cdl raccolgono quello che hanno seminato. Dopo gli insulti nei comizi ad immigrati e a meridionali; dopo i ‘blitz’ di Borghezio sui treni per ‘ripulire’ i seggiolini occupati da viaggiatori extracomunitari; dopo tutto questo, mi viene da dire che non e’ possibile, solo adesso, fare gli scandalizzati. Si è scherzato con il fuoco, troppo a lungo consentendo alla Lega scivolate pericolosissime. E ora arriva il conto, doloroso e salato”.

14/3/2006: “La prima impressione è che il grande venditore Berlusconi abbia esaurito la scorta dei suoi tappeti. E la piccola valanga di cifre sciorinate è sembrato un modo per non affrontare un tema reale, e cioè la situazione difficile del Paese che gli italiani hanno sotto gli occhi”.

1/4/2006: ”Berlusconi è come Wanna Marchi, e Giulio Tremonti è il suo Mago do Nascimento. Aveva detto: ‘Abolirò l’Irap e ridurrò a due le aliquote’. Non lo ha fatto, e invece ha aumentato tariffe, bolli, tasse sul gasolio. Tutte cose particolarmente odiose, perché colpiscono anche la parte più debole del paese”.

6/4/2006: ”Che ora Berlusconi, in una delle sue trasformazioni e dei suoi trasformismi, voglia anche vestire i panni del ‘defensor fidei’, appare francamente patetico. Ha ragione donna Veronica: più che Caimano lui è come Zelig o Fregoli, pronto a cambiare panni a seconda degli interlocutori e delle esigenze del momento. Allora, si scaglia contro il divorzio, ed è divorziato. Difende la famiglia e ne ha due. Se non parlassimo di cose tremendamente serie, ci sarebbe da sganasciarsi dal ridere dinanzi a tanta spregiudicatezza e ipocrisia
Anche e soprattutto sulla giustizia, Berlusconi è il solito disco rotto, vittimista sempre e garantista a targhe alterne, solo quando fa comodo”.

26/8/2006: ”Le dichiarazioni di Silvio Berlusconi contro l’immigrazione, contro l’Italia multietnica e multirazziale, sono preoccupanti e gravi. Non solo perché rischiano di spostare la Cdl su un terreno rischioso e sdrucciolevole, ma perché dimenticano che anche all’apertura sull’immigrazione gli Stati Uniti devono una parte importante della loro grandezza”.

(fonte: archivio Ansa)

Avete indovinato chi è l'autore di queste dichiarazioni? No? Eppure è facile: DANIELE CAPEZZONE. Se non ci credete, verificate da soli! La fonte è citata.

Come deveicolarizzare la città - quinta parte

2010-08-12T22:20:00.003+02:00

Nessuna città potrà mai essere completamente deveicolarizzata senza una rete integrata di trasporti alternativi pubblici. Ciò che ritengo essere la chiave di volta per realizzare questo progetto è l'integrazione fra diverse possibilità di trasporto e una nuova concezione di città.

In questo quadro assume una particolare rilevanza il trasporto pubblico "tradizionale", quello fatto da linee di mezzi atti al trasporto di persone a trazione elettrica. La rete dovrà essere ampia e articolata, tenere presente la copertura di servizi offerta dagli altri mezzi di mobilità.

Ulteriore variante è data dalle diverse necessità in termini di copertura di servizio e di orari che il sistema dovrà supportare. Ad esempio, la mattina si dovrà tenere conto della quantità di studenti che si dovranno spostare per raggiungere le scuole, così come dei pendolari che dovranno raggiungere le stazioni. Alle stesse stazioni arrivano studenti che dovranno sparpagliarsi nelle diverse scuole.

Tenete presente una cosa, che può facilmente sfuggire: in una città deveicolarizzata gli orari di passaggio dei mezzi pubblici sarà precisa al secondo. non ci sarà infatti traffico a limitare o ritardare la circolazione dei mezzi pubblici, che saranno anzi i veri padroni della città e della mobilità. Uscire di casa con una bicicletta, lasciarla presso una fermata del bus e raggiungere la scuola o la stazione potrà essere facilissimo e con tempi ragionevolmente brevi.

Questo porta ad elaborare un concetto: linee specializzate per le scuole, linee circolari cadenzate per il resto della città. Queste ultime dovranno anche collegare tutti i principali punti di interesse: ospedale, municipio, cimiteri, stazioni ferroviarie, uffici pubblici, scuole, caserme e carceri. In particolare, il centro cittadino sarà completamente pedonalizzato ed il perimetro sarà servito da una circolare di mezzi filoguidati. In relazione ai principali punti nodali, vi saranno stazioni di partenza e arrivo delle linee circolari. Per le linee specializzate ad uso scolastico, vi saranno punti di raccolta specifici all'interno della città e presso le stazioni.

Tutto questo disegno, per aver successo, dovrà però essere accettato e ben compreso dalla gente. Nulla è più difficile da combattere se non l'abitudine, quel tranquillo senso di protezione che dà la consuetudine, il riconoscere tempi e modi della nostra vita come "nostri".

Qualsiasi tentativo di cambiare genera resistenza, resistenza al cambiamento. Ma ci sono cose che se non cambiamo e non cambieremo, saranno loro a cambiare noi. Solo nell'ultimo mezzo secolo sono avvenute tante cose che, se avessimo usato con maggiore intelligenza le risorse che ci venivamo messe a disposizione, avrebbero potuto generare benessere in misura maggiore e per un ben più grande numero di persone.

Ma l'arroganza e l'egoismo del potere ce l'hanno impedito. Il mondo che oggi ci accoglie non è così bello e buono come avrebbe potuto essere, ma solo come ci è stato permesso di poter avere. Quando l'avere vince sull'essere succede che non facciamo le cose migliori per noi e per gli altri, ma solo quelle che stanno alla distanza dei nostri sensi. Ciò che non vediamo, non percepiamo, non esistono, nello spazio e nel tempo.

Abbiamo molte volte detto, anche con convinzione, che il mondo non è nostro, ma che l'abbiamo avuto in prestito dai nostri figli, e che a loro lo dovremo rendere intatto: chi ha fatto qualcosa pensando seriamente a questa frase nella propria vita? Se lo ha fatto, non ha avuto successo.

Consumiamo risorse come se fossero infinite, ma sappiamo che tra 30/50 anni molte delle risorse che oggi sono alla base del nostro benessere saranno esaurite. "Ma la ricerca e la scienza avranno trovato soluzioni a questo problema". Ne siete sicuri?

Come deveicolarizzare la città - quarta parte

2010-08-11T14:37:00.003+02:00

Dunque, finora abbiamo tracciato l'immagine di una città dove non ci sono auto e mezzi pesanti a percorrere le strade, ma solo biciclette, auto elettriche e mezzi pubblici totalmente ecologici. Solo occasionalmente le auto possono entrare in città ed unicamente per andare dall'abitazione al varco più vicino o viceversa. Nessuna auto privata a motore a combustione interna può girare per la città.

Mezzi pesanti possono circolare solo se autorizzati e assistiti in modo idoneo.

C'è un'osservazione che mi aspetto, come quando parlavamo dell'uso dell'auto privata: "ma se giro solo in bicicletta, quando piove o fa freddo mi bagno e poi mi ammalo".

Certo, è possibile. D'altra parte, questo succede anche oggi a chi ha solo questo mezzo a disposizione. Ma è possibile fare qualcosa di innovativo per cercare di ridurre questo disagio. Come?

Coprendo alcune vie, in particolare quelle che non saranno raggiungibili da un altro tipo di mezzo pubblico. La copertura potrà essere trasparente e fatta in modo da favorire la circolazione dell'aria, al punto che, anche durante un forte temporale, non solo la struttura resterà al suo posto, ma potranno essere azionate a quel punto delle ventole che potranno produrre energia elettrica. In caso di pioggia, l'acqua raccolta dalla copertura andrà ad azionare un altro meccanismo che sarà in grado produrre a sua volta energia elettrica.

Il tetto della copertura potrà infine essere dotato di pannelli fotovoltaici che potranno assorbire l'energia solare e produrre energia elettrica. Tutta l'energia prodotta andrà ad alimentare i mezzi che circolano e, durante la notte o quando se ne ha bisogno, illuminare le strade con lampade a led e a basso impatto di inquainamento luminoso.

Tutti i tratti coperti da queste strutture avranno l'illuminazione inserita nelle pareti e nella parte superiore; durante le ore meno trafficate della notte, l'illuminazione ridurrà la propria intensità, che potrà ritornare normale al passaggio di persone o mezzi per un tratto di strada sufficientemente ampio per assicurare sicurezza e tranquillità. Il tutto attraverso sensori di movimento, opportunamente posizionati lungo tutto il percorso.

Nel caso di viali alberati, la copertura sarà realizzata tenendo conto degli spazi necessari alla loro vita normale e nel periodo autunnale, potrà essere più facilmente recuperato lo strato a verde delle foglie cadute.

A questo punto, potrete agevolmente percorrere le vostre strade anche in bicicletta elettrica con pedalata assistita: potrà perfino essere divertente!

E i mezzi pubblici? Parliamone...

Come deveicolarizzare la città - terza parte

2010-08-10T14:11:00.003+02:00

La mobilità interna alla città diventa, nell'ottica di questo progetto, affidata in modo pressocchè totale a veicoli leggeri ed ad una diversa concezione anche del piano viabile.

Faccio subito questa osservazione: il fondo stradale non avrà più la necessità di essere asfltato e consumato dal passaggio di auto e mezzi pesanti, ma di accogliere mezzi leggeri, che deformano o consumano poco il fondo stradale. Quindi, in prospettiva, diminuisce la necessità di manutenzione stradale, riducendo i costi e mantenendo più a lungo la qualità del fondo di percorrenza.

Ma quali sono questi mezzi leggeri? Esistono già diverse iniziative che possono rispondere a questo stimolo, prima di tutto le biciclette a pedalata assistita. Ricordo che queste biciclette possono garantire il movimento quasi senza alcun sforzo, essendo dotate di una batteria elettrica e di un servomotore alla ruota. Nelle grandi città esistono già servizi di biciclette a noleggio, etichettate bike sharing. Società specializzate ne curano la manutenzione, permettono la continuità e la qualità del servizio.

Ottime per muoversi in questo contesto, una volta totalmente eliminato il traffico veicolare tradizionale, diventeranno il mezzo migliore per raggiungere qualsiasi punto della città. Una rete capillare di punti di presa e riconsegna dei mezzi, permetterà di accedere in modo estremamente semplice a questo servizio.

Può invece essere necessario muoversi in modo diverso, dove la mobilità si somma alla necessità di viaggiare con un carico, che possono essere le borse della spesa piuttosto che un pacco o oggetti ingombranti e pesanti. In questo caso si potrà usufruire, in funzione del tipo di necessità, a piccole auto elettriche di diversa grandezza, che possano trasportare dal piccolo pacco all'armadio ingombrante. Queste potranno essere prenotate attraverso un semplice SMS o attraverso un sito dedicato; in funzione della zona dove si abita, possono essere prelevate direttamente o possono essere portate a domicilio. La restituzione del mezzo avverrà secondo la medesima modalità.

Pensate poi a coloro che abbiano bisogno di una mobilità particolare, come quella di una carrozzella elettrica: potranno tranquillamente girare in tutta sicurezza per la città. Finalmente una città accogliente anche per loro!

So che qualcuno tra voi ha un paio di osservazioni e domande da fare: tenterò di rispondere al prossimo post. con qualche altra sorpresa...

Come deveicolarizzare la città - seconda parte

2010-08-08T17:00:00.004+02:00

Nella prima parte ho cercato di spiegare come il traffico veicolare privato possa essere gestito all'interno di una città deveicolarizzata, ovvero il primo motivo per cui tutti ci troveremmo a protestare se ci venisse sottoposta una simile possibilità.

Ma c'è un altro aspetto assai impegnativo nella costruzione di una città deveicolarizzata: quello del libero movimento delle merci al suo interno. Pensate infatti a tutti i negozi, i bar, i ristoranti, i servizi che quotidianamente devono essere in grado di essere raggiunti da merci e prodotti da vendere o distribuire. Davvero un volume molto elevato per qualsiasi città.

Come può fare allora a mantenere questi servizi in una città così organizzata? Un sistema c'è.

Si tratta una volta di più di sfruttare il concetto di intermodalità. In città abbiamo già due centri intermodali, uno a Sant'Anna e uno a Sacconago. Lì il concetto è quello di scambiare il tipo di trasporto in un punto sufficientemente ampio, dove possano arrivare contemporaneamente camion e treni per raggiungere le varie destinazioni.

Ora provate a pensare che tutti i punti di destinazione delle merci che devono raggiungere la città, sia su gomma che su ferro, possano essere concentrati in uno di questi due punti e da lì tutte le merci opportunamente indirizzate possano raggiungere la destinazione finale. Questo punto dovrà essere per forza di cose presso un terminale ferroviario, presso cui far convergere i mezzi pesanti su gomma per lo scambio intermodale.

Una rete di camion elettrici opportunamente indirizzati attraverso una teleguida satellitare in grado di effettuare queste consegne in modo assolutamente certo e puntuale sarà in grado di assicurare un servizio completo e preciso. Chi ha ordinato la merce potrà essere avvisato entro pochi minuti dal ricevimento presso il punto di smistamento e preavvertito di quando gli sarà recapitata la merce presso il punto di ricezione finale. In caso di assenza il destinatario potrà chiedere di spostare la consegna o indicare un nuovo punto di ricezione per quel carico. Tutto attraverso un SMS o messaggio sulla posta elettronica del vostro computer.

Un altro tema interessante può essere quello delle macchine da costruzione, camion movimento terra, scavatrici o simili. Ovviamente dentro le aree di cantiere, a meno che nei prossimi mesi la tecnologia non metta a disposizione nuovi mezzi capaci di effettuare questi lavori senza ricorrere a motori a combustione interna, si dovrà operare con tali strumenti. Anche qui però qualcosa si potrà fare, ottimizzando la raccolta della terra di scavo o dei detriti da demolizione ed organizzando il loro smaltimento attraverso contenitori diversi dai cassoni dei mezzi pesanti, magari in contenitori in grado di compattare i residui e di conferirli in modo più pulito, senza inquinare o sporcare le strade.

Solo in caso di estrema necessità e per carichi eccezionali, non destinabili diversamente, si farà ricorso all'accompagnamento di sicurezza, che permetterà ai mezzi di giungere fino all'interno della città, opportunamente scortati.

Una ulteriore deroga potrebbe essere messa in atto, senza particolari accorgimenti, per coloro che hanno necessità di accedere come venditori alle aree di mercato centrale o rionale. Il permesso sarà equivalente a quello dei residenti, solo che avrà valenze temporali limitate ai giorni e alle ore di mercato.

Come deveicolarizzare la città - parte prima

2010-08-06T11:43:00.003+02:00

Una città senza auto e camion che la attraversano, solo con mezzi ZEV (Zero Emission Vehicle, mezzi che non emettono alcuna sostanza inquinante per l'ambiente), una città a misura di uomo, di pedone, di ciclista, di bambino e di anziano.

Una città dove improvvisamente le strade bastino e avanzino per la mobilità delle persone, dove andare in centro non significa passare la vita in attesa di trovare un parcheggio, dove finalmente poter trovare il proprio equilibrio psico-fisico, una città dove il rumore della strada improvvisamente sparisce e l'inquietudine della nostra vita scompare.

Un sogno? No, secondo me. Lo dicevo ieri, da parecchio tempo sto lavorando su questa idea e credo sia venuto il momento di esporla ufficialmente.

Un'idea che tenta di coniugare tecnologia e urbanistica, anche se di quest'ultima ne capisco poco e potrei anche fare affermazioni errate: se sbaglierò, mi correggerete, disse qualcuno molto più importante di me.

Come vedete, ho già messo le mani avanti: questa è solo la prima parte. In questo post cercherò di mettere in chiaro i contenuti teorici del mio progetto, partendo dai presupposti di fondo, quelli che ho cercato di illustrare con le prime pennellate di colore all'inizio del pezzo. Ma come si arriva a questo risultato?

Certamente sarebbe illusorio pensare che domattina ci si potrà svegliare in una città di questo tipo, forse ci vorranno anni, decenni perchè si concretizzi tutto questo. Ma con la fantasia lo si potrà vedere crescere un pezzo alla volta fino ad assaporarne l'interezza solo chiudendo gli occhi.

Dunque ci muoviamo su due assi: uno, quello temporale, che implica l'analisi della situazione di fatto ad oggi, ipotizzando una serie di avvenimenti nel tempo; l'altro quello dei contenuti, delle soluzioni, alcune delle quali potrebbero essere disponibili o migliorate ai nostri fini magari grazie all'interessamento di industrie e servizi che vogliano implementare il nostro modello.

Cominciamo quindi da ciò che siamo. Oggi ognuno di noi privilegia il trasporto privato, soprattutto su gomma, per la propria mobilità. Il risultato sono strade intasate, soprattutto in quelle che sono le ore di punta, quando tutti ci muoviamo per andare al posto di lavoro, a scuola, o per raggiungere un punto di interscambio, ad esempio una stazione ferroviaria, un aeroporto o un porto, marittimo o lacustre.

Tutto questo si basa su due principi: la comodità e la rapidità di servizio. "Se vado in auto, parto da un punto e raggiungo un altro punto in modo da rendermi indipendente, posso muovermi velocemente su strade sicure": questo probabilmente il pensiero di molti, ma la realtà è ben diversa. Quando si arriva alla destinazione, non sempre è possibile trovare parcheggio pubblico o a pagamento nelle immediate vicinanze, magari un viaggio di pochi minuti deventa eterno se inizia la caccia al parcheggio, e assai costoso se poi si parcheggia in modo non idoneo. Inoltre, siccome in molti hanno lo stesso pensiero, il traffico resta intenso nelle grandi città per buona parte della giornata, così che non è possibile muoversi con disinvoltura, come si vorrebbe. Arrivare in ritardo è un classico, così come un classico la scusa: "Ho trovato traffico".

In questo scenario è facile imbattersi in qualche ulteriore problema: lavori in corso, piccoli incidenti di poco conto che però ostacolano la circolazione, eventi, manifestazioni, cortei, pattuglie che effettuano controlli, funerali. Di tutto, e l'evento meno ipotizzabile succede sempre quando noi abbiamo più fretta. Anche perchè abbiamo sempre fretta.

Proviamo ad immaginare come eliminare questo traffico.

Credo vi siano diversi tipi di traffico, ma per semplicità diciamo che ne esistono prevalentemente due: quello locale, che si sviluppa tutto all'interno di un bacino urbano o conurbano (la vicinanza tra le città che rende impossibile vedere il limite tra due o più città, come può essere Viale Borri alla confluenza di Busto Arsizio, Castellanza e Legnano), ed uno extraurbano, che si sviluppa su strade regionali o statali o su autostrade o strade di collegamento veloce come la 336 della Malpensa.

Parlando di un sistema di deveicolarizzazione urbana, punto ad approfondire soprattutto il primo tipo di traffico. E' comunque certo che esso è influenzato da entrambe le tipologie, in quanto il punto origine o destinazione di un viaggio si trova comunque all'interno di una città.

Busto Arsizio si presta bene per questo esercizio, in quanto essa ha un ricchissimo ventaglio di possibilità per quanto riguarda la mobilità: due stazioni ferroviarie e mezzo, due linee ferroviarie, un sistema di trasporto pubblico locale su gomma, un sistema di trasporto pubblico extraurbano, due punti intermodali per le merci (scalo Hupac), la vicinanza dell'aeroporto della Malpensa ed un'autostrada assai trafficata. E' inoltre percorsa da diverse strade di importanza primaria come la statale 33 del Sempione, la già citata 336 e la rete di strade distrettuali che si raccordano con queste.

Vi è poi un'altra caratteristica particolare: la città ha tre centri storici. Oltre a quello di Busto Arsizio abbiamo quelli delle sue città sorelle, Borsano e Sacconago.

Ma se chiediamo ad un cittadino qualsiasi di Busto Arsizio tra i 18 e i 75 anni, automunito, se si muoverebbe con i mezzi pubblici o con un mezzo alternativo all'auto all'interno della propria città, nella gran parte dei casi otterremmo una risposta negativa.

"A piedi mi intossicano, in bici mi stirano", queste le risposte più comuni che mi sono sentito dare da alcuni amici. come si sa sono un pendolare, eppure il primo tratto del mio viaggio, da casa alla stazione, anch'io lo faccio la mattina con l'auto. Quindi non voglio fare la predica a nessuno, sono anch'io parte di questo sistema.

Il documento di analisi di Piano Urbano del Traffico recentemente visto in Consiglio Comunale dava chiare indicazioni sul numero di veicoli che circolano nella città, le principali direttrici, il numero delle auto, i parcheggi a disposizione e la loro occupazione oraria: una serie di dati che danno un'idea chiara di come siamo ogni giorno vittime di noi stessi.

Ma un dato mi ha colpito: l'elevatissimo numero di auto che arrivano in città e che vi transitano: circa 13.000 al giorno. Un numero impressionante. Cosa succederebbe se queste auto sparissero? Milano, al pari di altre città eurpoee, come Londra, Oslo o Copenaghen, sperimenta da tempo l'Eco-pass, con valutazioni contrdditorie proprio perchè da qualcuno è indicato come strumento deterrente del traffico urbano, da altri come strumento di tassazione nemmeno troppo occulta dei cittadini. Diretta per chi lo paga correttamente, indiretta per chi si trova a dover pagare salate multe.

E' questo allora il sistema? No.

A mio parere, per fermare il traffico diretto in città è necessario dividere il traffico che scorre lungo le strade di percorrenza primaria ed intercettare quello diretto in città, obbligandolo a fermarsi prima di entrare nel percorso urbano, a meno che non si tratti di residenti.

Come risolvere tecnicamente il problema? Analizzando la mappa stradale della città, creando dei percorsi di entrata (varchi) obbligati e mettendo sistemi tipo telepass legati all'auto in transito e permettendo di proseguire per il centro città solo alle auto autorizzate. Queste potranno muoversi all'interno della città solo per raggiungere la casa del proprietario e sostare nel posto macchina assegnato. Nessuna macchina potrà restare in sosta nella strada, ma ogni macchina dovrà avere un proprio posto auto assegnato ed identificato (normale garage o posto auto pubblico).

Per tutti gli altri mezzi diventa obbligatorio fermarsi presso strutture di sosta. Aree di parcheggio o silos, in funzione della disponibilità derivante dalle aree adiacenti. All'uscita della struttura, gli utenti troveranno un servizio di navette (con funzione anche di bus di città) con frequenza di 5 minuti, a disposizione per raggiungere qualsiasi punto della città. Le navette saranno elettriche e filoguidate, senza autista. L'accesso avverrà da strutture chiuse di accoglienza, riscaldate d'inverno e raffrescate d'estate. All'arrivo dell'autobus, le porte del mezzo si appaieranno a quelle della struttura ospitante ed il passaggio degli utenti dal mezzo alla stazione e viceversa sarà semplice e a livello del piano, anche per i portatori di handicap.

Tutta l'energia elettrica per alimentare il sistema di navette e mantenere alla giusta temperatura la struttursa sarà generata da fonti rinnovabili (solare e geotermico).

Le navette viaggeranno lungo percorsi dedicati e sicuri.

I costi? Ne parleremo alla fine. Per una volta proviamo ad immaginare un mondo a risorse infinite, come quelle della fantasia.

Una città deveicolarizzata

2010-08-05T11:42:00.005+02:00

Anche ieri si è consumato un dramma della strada: una persona in bicicletta uccisa da un'auto. Un lutto ed un dolore che accomuna tutti, che ci interroga sul senso di queste cose, che fa sprofondare nella disperazione anche chi involontariamente si trova a rendersi responsabile di questi incidenti. Vittime innocenti di una delirante e perversa modalità di concepire la vita, la modernità, il progresso.

Come vi possa essere progresso vero e rispetto della vita quando ancora oggi una decina di persone nella nostra città, ogni anno, perdono la vita in incidenti stradali, questo me lo chiedo da troppo tempo senza trovare il modo di fare qualcosa. Anche perchè prima di fare occorre pensare.

Ed allora ecco un paio di riflessioni su questo tema. La prima è quasi tecnica: se due mezzi si scontrano, è sempre il più debole a rimetterci di più. Così si registrano più vittime tra pedoni, ciclisti e motociclisti che fra automobilisti e guidatori di mezzi pesanti. Questi ultimi, però, sono spesso coloro che fortuitamente generano questi incidenti e ne sono responsabili.

Si dà molta importanza e rilevanza alla velocità, ma personalmente sono convinto che sia molto peggio la distrazione e la disattenzione alla guida, come afferma una campagna pubblicitaria in corso in questi giorni.

Occorre rendersi conto che mettersi al volante di un automezzo oggi vuol dire prendersi una gravissima responsabilità civile e talvolta anche penale, per le conseguenze della propria guida. Ed altrettanto spesso si viene coinvolti in incidenti non per la propria guida, ma per l'incoscienza e la distrazione di altri, ad esempio di coloro che parcheggiano mezzi in luoghi o posizioni che assolutamente non si conciliano con il tipo di traffico che regna nelle nostre città. Ma ne parliamo adesso, oggi perchè c'è un grave motivo e domani riprendiamo il solito stile di guida.

La seconda cosa che mi fa riflettere è invece più morale. In città opera, e credo venga universalmente riconosciuto merito ai suoi volontari (al di là di sterili polemiche politiche) il CAV, Centro Aiuto alla Vita. Esso si occupa di trovare risorse e rifugio per donne in attesa di un figlio in difficoltà, affinchè non pratichino l'aborto, non siano preda di follie assurde e vigliacche, a tutela loro e del bimbo nascente. Perchè faccio questo riferimento? Perchè sento la necessità di avere un identico ente o associazione che si proponga di salvare la vita a tutti coloro che viaggiano sulle strade della nostra città.

Come? Forse è prematuro approfondirlo, servirebbe uno studio più preciso, dettagliato e professionale, ma un'idea ce l'avrei. Prima di esporla, però, mi si faccia dire un'altra cosa, anche se so che qualcuno dirà che sono noioso: abbiamo speso come comune di Busto Arsizio una cifra ragguardevole per elaborare, dopo quindici anni, un Piano Urbano del Traffico (PUT), valido nell'analisi, ma assolutamente inutile e inefficce nell'attuazione perchè riadattato in chiave politica, volta a salvaguardare interessi di bottega più che per risolvere i problemi veri del traffico cittadino.

Così non va. E sarebbe un ennesimo motivo per cui i cittadini di Busto Arsizio dovrebbero svegliarsi da quel torpore politico che li attanaglia per capire come sono effettivamente le cose.

Quindi, ripartendo da quanto afferma questo PUT, credo che la nostra città, sia per l'estensione del territorio (sono circa 30 chilometri quadrati), che per il numero degli abitanti (oltre 80.000) possa costituire un buon banco di prova per arrivare alla realizzazione della "città deveicolarizzata". E' un'idea che ho da tempo, e che si sta componendo faticosamente pezzo dopo pezzo, vedendo come in un puzzle i singoli tasselli andare a posto e configurarsi l'idea finale.

Qui la voglio solamente annunciare, probabilmente ci vorranno diversi post per riuscire ad esporla tutta chiaramente, ma il concetto di base è che non necessariamente il rapporto di vita tra la persona e la città debbe passare attraverso il mezzo privato per eccellenza, l'auto.

Di conseguenza, dovrebbero restare esterni alla città tutti i mezzi pesanti che vi transitano, a qualsiasi titolo. Impossibile? Questa parola non esiste, siamo solo noi uomini a non credere nelle nostre possibilità ed essere schiavi delle nostre abitudini.

Ecco perchè abbiamo tanti insuccessi: perchè giudichiamo prima ancora di aver compreso e sperimentato.

Il mio obiettivo è di salvare la vita o una invalidità o anche solo una lieve ferita a centinaia di persone della mia città, ogni anno. Se non avessi questa pretesa, vi sarà sempre chi continuerà a pensare che il prossimo a cui capiterà qualcosa di grave sarà un altro, mentre invece quel "prossimo" sarà proprio lui.

Quattro tesi sulla situazione politica

2010-08-04T10:57:00.004+02:00

In queste ore si sta consumando uno degli atti più importanti per le sorti di questa legislatura. Probabilmente stasera sapremo se si andrà presto a votare o se inizierà la lenta agonia di un Governo ormai non più in grado di esprimere la propria azione in modo chiaro e convincente. Ammesso che ci sia mai riuscito.

Tutto questo avviene in uno scenario politico alluncinante ed allucianto, quasi tutti avessero assunto in massa una droga chiamata Potere. Questo non permette quindi di capire fino in fondo quanto ciò che sta succedendo sia frutto di un disegno logico e consapevole, quanto invece sia improvvisazione e stress. Tutto questo alle spalle degli italiani.

Malgrado questa necessaria premessa, quattro tesi sono per me chiare e sotto gli occhi di tutti coloro che le vogliono vedere, e vado ad elencarle:

1. Berlusconi non è più il padrone della situazione politica italiana;

2. E' finito il bipolarismo e il bipartitismo;

3. Occorre che qualsiasi decisione venga presa sui prossimi atti della politica cambi la legge elettorale;

4. E' necessario che il Governo torni presto in grado di portare il Paese fuori dalle secche attuali e prenda iniziative decisive in materia finanziaria.

Ed ora analizziamo il contenuto di queste affermazioni.

Berlusconi, nel bene e nel male, per quindici anni ha dettato i tempi della politica italiana ed i suoi scenari in modo talvolta clownesco, spesso spavaldo ed arrogante, ma sempre riuscendo a colpire ed entusiasmare il suo elettorato, fatto anche di persone semplici che volevano avere la possibilità di credere che forse qualcuno sarebbe stato davvero in grado di cambiare la vita e le abitudini di un Paese sempre più rassegnato.

Ma anche per i più grandi (ed il nostro Silvio grande non è nè per statura fisica nè politica, almeno per me), viene il momento della verità, dove si deve dimostrare di essere e non di sembrare. Quel "Ghe pensi mi" pronunciato in modo ieratico, quasi profetico, da salvatore della Patria, risuona ora alle orecchie di molti come una specie di epitaffio del personaggio Berlusconi.

In realtà, da quel momento (ma forse la fase era già avviata da tempo, credo da prima della statuetta del Duomo di Milano che, in tutta onestà, mi è sembrata una montatura) si è cominciato a vedere che la saldezza della struttura intorno a lui scricchiolava, che il suo personaggio "Invincibile" (ma ha perso due volte alle elezioni contro Prodi!) non lo era poi tanto, tanto che anche i suoi più fedeli collaboratori hanno cominciato a vacillare. Fini è troppo intelligente per essere lì a dire cose per caso. Ha preparato questo momento con altri da tempo.

Casini, Fini e Rutelli si frequentano da mesi, anni: la loro alleanza non è nemmeno troppo "segreta", solo che spesso la gente che legge i giornali non memorizza, non elabora, cerca solo certezze ai propri pensieri e così facendo si tranquillizza. Stolti!

La cosa peggiore per Berlusconi è che ormai non è più nemmeno il padrone del partito. L'era del partito-azienda è finita. A proposito, sapete il vero significato di PdL? Posto di Lavoro. Basterebbe contare quanti parlamentari del PdL e di istituzioni sono o sono stati dipendenti del Cavaliere (che si fregia del titolo senza averne maturato le caratteristiche). Decine e decine. Il suo medico, il commercialista, l'avvocato e diversi dirigenti di Fininvest. E cosa fa un lavoratore dipendente quando la ditta scricchiola? Se ne va prima che la baracca affondi. Almeno i più svegli, gli altri non sopravvivono.

Questa è la ragione della seconda tesi. Non è tanto la nascita (o più precisamente, il battesimo) del terzo Polo, quanto piuttosto il ritorno alla trattativa politica, agli accordi espliciti, e non sottobanco come sono avvenuti negli ultimi anni, a sostegno di alleanze mai consolidate. I partiti non nascono nè da collanti ideologici nè da predellini automobilistici. La Politica è ben altra cosa.

Altri "movimenti" stanno per tornare sulla scena politica, magari sotto altre sigle, ma ben pronti a riprendere foga con volgare eloquenza: temo che ci toccherà tornare a sentire sermoni e aneddoti, battibecchi e profezie politiche di nessun valore concreto, se non quello di conquistare quell'uno per cento che permette di governare. Ecco perchè da sempre sono fautore di un sistema elettorale proporzionale con sbarramento "alto", dal 5% in su, e con un sistema di alleanze dichiarate e blindate sul programma, non sugli eletti. Solo questo può dare un minimo di garanzie all'elettore, oltre al ritorno al voto di preferenza. Questa è la sintesi della terza tesi: la legge elettorale serve per non perdere ulteriore tempo, perchè la prossima volta dovremo cambiare non solo un Governo, ma un modo di governare. Dobbiamo far termianre questa pazzia: vincere le elezioni e poi non riuscire a governare un Paese che ha bisogno di essere profondamente rinnovato e riformato.

Rinnovato nella classe poltica di Destra e di Sinistra, così come al Centro. Certi Soloni che ancora si aggirano tra i banchi del Parlamento e del Governo vi erano già ai tempi della Prima Repubblica, hanno fallito allora e continuano a fallire adesso.

Il voto di protesta non ha mai cambiato nulla a lungo andare. La Lega è diventato partito di governo, ma non è riuscita ad assolvere anche solo uno dei obiettivi che si era data più di venti anni fa. Anzi, è diventata lei stessa parte di questo meccanismo politico contorto e perverso, dove ormai ci si fa la guerra tra Nord e Sud ancor più che negli anni Cinquanta e Sessanta, non più chiamando Terroni coloro che arrivavano al Nord in cerca di lavoro, ma volendo perdere addirittura quell'unità d'Italia che permette al Nord di sopravvivere. E su questo dovremmo necessariamente tornare a discutere.

Governare la finanza pubblica sarà la grande sfida del prossimo Governo. Ormai dico prossimo perchè quello attuale non esiste più. Di fatto. Anche se i numeri e la prassi continuerà a dire che non è così. Ma se Bersani arriva a proporre Tremonti per guidare la prossima fase di transizione, vuol dire che senza voler alzare i toni a livello di allarme pubblico, la questione finanziaria potrà diventare addirittura condizione di sopravvivenza della Nazione.

No è solo la questione occupazione, lo strappo contrattuale che FIAT vuole imporre, una certa accondiscendenza sindacale a parlarne, una ripartenza industriale che si affaccia in modo ancora troppo timido e non supportato adeguatamente dalle istutizioni; ci sono centinaia di miliardi di buoni del Tesoro in scadenza a settembre che potrebbero far vacillare la nostra bilancia economica e finanziaria. Molto dipenderà da quello ed una crisi al buio senza possibilità di rilanciare un'azione che renda interessanti i nostri titoli, senza metterci in ginocchio con gli interessi, è d'obbligo. Altrimenti potremo solo seguire la Grecia in misure di contenimento economico che potrebbero spedirci nella serie B del mondo.

Già in passato siamo arrivati a questi limiti, nel 1992 ci pensò Amato, nel 1998 ci pensò Prodi e per quanto la gente possa aver odiato quelle misure, a loro dobbiamo il nostro attuale tenore di vita. Non agire potrebbe essere disastroso.

Queste sono le mie quattro tesi sul quadro odierno della situazione. Consiglio a qualche persona di verificare tra qualche tempo se quello che scrivo ora potrà avere un riscontro nel futuro. Potrebe essere un esercizio interessante.

Ma prima di concludere lasciatemi dire un'ultima cosa, che vuole essere anche un po' il contenitore di tutte queste idee: Berlusconi ha usato nelle ultime settimane il termine "nemico" per parlare di avversari e perfino di alleati (Fini ed i suoi). Credo che questo sia la prova che si sia passato il segno. Se il capo del Governo usa termini di questo tenore senza che qualcuno provi disgusto, senza che chi deve fare informazione non sottolinei nel modo adeguato questo concetto nefasto, significa che hanno anestetizzato così bene i nostri ricettori di pensiero da non riuscire neanche a capire il senso devastante di una frase di questo tipo.

La politica come servizio, la politica espressione della carità, la politica strumento di crescita della democrazia e della persona umana: tutte queste affermazioni, che sono tratte dall'insegnamento di decenni di democrazia, sono spazzate via di colpo se si arriva a definire "nemico" chi ci è politicamente avversario.

Nemico significa radicalmente ostile, avverso a qualcuno e intenzionato a fargli del male: come è possibile questo se l'intenzione è quella di servire lo Stato ed il Popolo? Nemiche potevano essere i NAR, le Brigate Rosse, tutte le mafie, ma non chi a viso aperto affronta il pubblico dibattito.

Tutto ciò non è degno di chi dovrebbe guidare un Paese libero e democratico.

Bologna: 30 anni per non dimenticare

2010-08-02T11:19:00.003+02:00

Due agosto 1980 e 500 post. Sembra una convergenza cosmica, forse solo un caso, senz'altro un po' pilotato da parte mia negli ultimi giorni. Ma è poi così importante? Non credo.

Anch'io ho un a piccola storia da raccontare su quel giorno. Inizia dalla mattina di sabato 2 agosto 1980, in caserma a Mantova, dove svolgevo il mio servizio militare di leva. Cosa che oggi non si fa più.

Ero andato a fare il mio solito servizio del sabato mattina, aprire il Comando dove lavoravo come dattilografo, poi alle 9.00 mi hanno dato un "permessino" (si chiamava così il permesso anticipato di uscita di 4 ore), che unito ad un più classico "36 ore" mi dava la possibilità di essere fuori fino alla domenica sera.

Avevo a disposizione la mitica Fiat 850 Special, con la quale abitualmente gestivo un pendolariato estremo, da Mantova a Busto Arsizio, sfruttando ogni libera uscita domenicale per unt ritorno, anche di poche ore, a casa, condividendo il percorso con alcuni amici di Milano e Saronno.

Ma quel giorno non sono partito subito per Busto Arsizio. Sono andato a Salò. Mmmhh, perchè? Perchè Paola, mia moglie, allora solo fidanzata, tornava dalla Gracia dopo una crociera, e la sua nave era attraccata al mattino al porto turistico di Venezia. Poi, con un pulmann, i croceristi avrebbero avuto modo di fermarsi sulla strada di ritorno ad un ristorante a Salò. Ed io ero lì ad aspettare che la mia felicità arrivasse.

Arrivai a Salò dunque intorno alle ore 11.00, quando ormai a Bologna il disastro era successo. Sulla macchina non avevo la radio, per cui non sapevo nulla dell'accaduto. Avevo solo voglia di vedere Paola, non prestavo attenzione nemmeno tanto a quanto accadeva intorno a me, a quello che si diceva. Eppure verso mezzogiorno ricordo che qualcuno stava commentando la notizia, appena passata alla televisione, sull'attentato alla stazione di Bologna.

I minuti non passavano mai, ma poi vidi Paola e per me il mondo poteva anche sparire, non ne avevo più bisogno. Eppure da quel momento mi chiedo e mi sono chiesto per trent'anni se quella felicità avrebbe potuto essere diversa se quel giorno, quello stesso giorno, non fosse avvenuta la strage di Bologna.

Quanto la nostra vita si intreccia con fatti che apparentemente non hanno nessuna relazione tra loro e con noi, ma poi scopri che la tua vita poteva, forse doveva essere diversa? E quanto poi lo sia stata, diversa, a seguito di quei fatti?

Un ragazzo di quasi 22 anni, militare di leva, forse non poteva cambiare il mondo, non poteva impedire che quella bomba scoppiasse, ma da quel giorno e per i 30 anni successivi quel ragazzo ha sentito sempre più forte il dovere di indignarsi, di combatttere l'omertà, di non girarsi dall'altra parte, di difendere i diritti umani e politici di ogni persona. Il diritto alla vita, il diritto alla libertà.

Come cittadino italiano credo che l'attentato di Bologna sia stato un punto intermedio di un piano di eversione che ancora accompagna la nostra nazione e che inizia dalla stessa fine della seconda guerra mondiale, forse anche da prima.

Da quando ho visto a Blu Notte la ricostruzione del gruppo OSS e della strage di Portella della Ginestra, in Sicilia, avvenuta il 1 maggio 1947, attribuita a Salvatore Giuliano, tutto quanto da allora accaduto e reso noto poi nel tempo, con i fatti della Gladio, con le bombe che scoppiano sempre nel momento in cui fatti importanti accadono quasi a ricordare, ad intimidire, a voler cambiare il senso politico delle cose, un certo tipo di realtà ha iniziato ad essere abbastanza chiara per me.

Oggi non si buttano più le bombe in piazza perchè non c'è più il rischio comunista da combattere e a cui opporsi, ma chi ha imparato bene la lezione, la ripropone in modo diverso, adeguando la "strategia della tensione" ai fatti di attualità, con un panorama meno intenso e severo, ma ugualmente valido per raccogliere voti e consenso da chi è sempre pronto ad opporsi ad un nemico, che sia vero o immaginario poco importa.

Il bandito Giuliano, a cui venne attribuita la strage di Portella della Ginestra, è stato ucciso in circostanze misteriose dal suo luogotenente Gaspare Pisciotta, a sua volta misteriosamente assassinato in carcere con la stricnina 4 anni dopo, subito dopo aver dichiarato di voler rivelare i nomi dei veri mandanti della strage e come effettivamente andarono le cose.

Un fatto simile accadde ad un altro siciliano che aveva anche lui un rapporto con quegli avvenimenti. Il suo nome era Michele Sindona. Operò attivamente durante lo sbarco degli alleati in Sicilia, al punto da diventare membro della CIA e di avere poi ottenuto favori e riconoscimenti per questo, divenne noto banchiere e affarista, fu protagonista del caso Calvi e delle attività dello IOR, fino ad essere incarcerato a Voghera; venne ucciso in carcere nel 1986 con il cianuro, esattamente come Gaspare Pisciotta.

Potere e denaro sono un binomio indissolubile. Fatti apparentemente lontani diventano improvvisamente saldamente legati se si riesce a riannodare il filo della storia che li unisce. Piazza Fontana, l'Italicus, Ustica, la strage di Bologna, Piazza della Loggia a Brescia e tanti altri drammatici e spaventosi eventi della nostra storia di Paese democratico, liberale e civile rendono una terribile testimonianza di crudele cinismo e apparente collusione di alcune parti istituzionali con eventi che non furono mai chiariti forse perchè generati non da forze esterne ed estranee allo Stato, ma da parti che oggi definiamo "deviate", quasi a rassicurare il popolo che altro fu rispetto al volere legittimamente costituito.

Quasi inconsciamente da quel 2 agosto 1980 è nata in me la voglia di conoscere, di approfondire, quella che per me è la Storia, di capire la società in cui viviamo e di non accontentarmi di ciò che appare attraverso i media o che qualcuno tenta di addomesticare.

Alla luce di questi fatti noi dobbiamo guardare agli 85 morti di Bologna e di tutte le stragi come a dei martiri dello Stato, a cui dovrebbero essere resi tutti gli onori possibili da qualsiasi Governo che voglia davvero servire il Popolo e la Costituzione. Ritengo indegno il fatto odierno di non avere avuto rappresentanti dell'attuale Governo ad una manifestazione che, se negli anni precedenti ha manifestato la propria insofferenza nei confronti delle istituzioni, è stato per il fatto che esse non hanno mantenuto le promesse di chiarezza, di giustizia, di spiegazione dei fatti e di tutela delle vittime e della loro memoria.

Oggi possiamo affermare con certezza che l'opinione pubblica conosce di questi fatti solo ciò che è stato possibile conoscere nella versione ufficiale, cui ancora oggi il Segreto di Stato toglie buona parte della verità. E' forse venuto il momento che la Verità si manifesti: che chi sa parli, che chi Governa si prenda la responsabilità di togliere tutti i vincoli artatamente costituiti per mettere a tacere le coscienze e finalmente liberare da questo peso la memoria della nazione.

Giudici indegni, moralità soffocata

2010-07-27T21:57:00.004+02:00

Anche domani dovremo registrare un nuovo voto di fiducia del Governo sul Decreto sulla stretta economica. Per chi non lo avesse compreso, la cosiddetta "fiducia" è un'operazione che l'istituzione democratica ammette solo come "ultima possibilità", mentre questo governo la usa solo per annullare il dibattito, cancellare gli emendamenti dell'opposizione ed impedire un voto davvero espressione della volontà dei rappresentanti eletti. Malgrado la grande maggioranza di cui gode, non perde occasione di mettersi al riparo da eventuali soprese nell'urna, come spesso capita nelle votazioni semplici.
Chi critica l'opposizione, spesso a ragione, talvolta dimentica questo piccolo, ma fondamentale aspetto del confronto democratico, ovvero la possibilità di chi si oppone alle disposizioni della maggioranza di poter argomentare nell'aula parlamentare le proprie tesi.
Invece, troppo spesso si ricorre poi alla stampa, alla televisione, ai media per comunicare il proprio pensiero. Questo fa scivolare purtroppo i contenuti, anche di spessore, sotto il modo di comunicare: il "gridato" di certe scene nasconde il vuoto delle idee.
Quante volte i parlamentari intervistati replicano ad osservazioni puntuali solo con affermazioni volte a denigrare in modo gratuito e violento l'avversario politico. Campioni di questo spettacolo sono di solito i "portavoce" dei partiti, e tra questi certamente vi sono persone come Bonaiuti, Cicchitto e Capezzone che, liberi di esprimersi davanti al microfono, puntano più a mettere in evidenza aspetti di colore o direttamente a denigrare le affermazioni dell'opposizione, senza quasi mai avere un dato, un numero, un riscontro che avvalori le proprie tesi.
Dico questo perchè immagino le repliche di costoro alle notizie odierne che arrivano dai palazzi di giustizia, dopo gli interrogatori di Verdini e di Dell'Utri e l'avviso di garanzia a Caliendo, Sottosegretario alla Giustizia. La P3, figlia o sorella della P2, chiuderà la carriera politica di Berlusconi, insieme a Cicchitto ed altri già presente in quella organizzazione segreta, ma prima di questo epilogo già scritto ci sarà una lunga agonia che rischierà di rendere ancora più straziante la fine di questa era politica.
Per capire quanto sia profonda la ferita che affligge oggi la Giustizia e la democrazia in questo particolare momento, riprendo quanto afferma il magistrato Adriano Sansa su Famiglia Cristiana di questa settimana: "Parlano. Linguaggio da malavitosi, frasi in codice. Volgari, arroganti, sprezzanti. Sono faccendieri, talvolta pregiudicati. Trattano di nomine in grandi uffici giudiziari, di ispezioni ministeriali ai tribunali che non li assecondano, di come influenzare la Corte Costituzionale. Ma non conversano soltanto tra loro. Si intrattengono con magistrati in servizio o in aspettativa per incarichi politici e amministrativi. Con Presidenti di regione, dirigenti di partito. Usano il 'tu', si chiamano a vicenda 'caro'; diventano minacciosi quando toccano chi si oppone ai loro disegni.

Ho provato a leggere i fogli non più segreti delle intercettazioni. Non avrei dovuto sorprendermi, se il paese declina ed è corrotto: il marcio penetra ovunque. Ma quei magistrati traditori! Certo, altri giudici conducono le inchieste, svelano i reati, mostrano che il sistema esiste e resiste. Però la scoperta è dolorosa... La giustizia è presidio della democrazia. Da anni la si trascura, la si attacca proprio quando meglio serve la legge e i cittadini, e intanto si cercano gli anelli deboli per corrompere quando conviene... Come possono grandi regioni tenere un Governatore che colloquia con faccendieri in toni di disgustosa complicità? Come possono stare al governo uomini dai soprannomi ridicoli che si prestano al gioco? La legge sulle intercettazioni vuole impedire che si scoprano queste malefatte. Non ho tanto paura di costoro, dunque, quanto di noi cittadini incapaci di reagire. Ma sono i giorni dell'anniversario dell'assassinio di Giorgio Ambrosoli. Leggo un libro che raccoglie le parole limpide di Antonio Caponnetto. Possiamo farcela, ma solo se non saremo vili".

Ebbene, se queste parole non lasciano nel vostro cuore e nella vostra mente almeno un alito di dubbio, di incertezza sulla costruzione di un sistema di governo parallelo ed alternativo alla democrazia, basato sulla mistificazione e sulla manipolazione della Giustizia, allora davvero chi ha vissuto, combattuto e donato la vita per la libertà di questo Paese verrebbe tradito dai propri figli e nipoti. Non possiamo permetterlo.

Un'ultima osservazione sul Presidente Gianfranco Fini: scusi, ma dov'è stato lei finora? Con chi ha governato negli anni passati, con chi ha diviso incarichi di Governo? Si prenda anche lei le sue responsabilità, quando parla di questione morale.

Ghe pensi mi

2010-07-23T15:16:00.003+02:00

"Ghe pensi mi", aveva detto pubblicamente due settimane fa Berlusconi al ritorno dal suo viaggio istituzionale, dove diceva di aver ottenuto straordinari successi per il nostro Paese: siamo qui ancora oggi a cercare di capire di quali successi egli parlasse in realtà.

Le sue dichiarazioni lapidarie sono ogni giorno più lontane dalla realtà, tanto che perfino qualcuno dei suoi comincia a dare chiari segnali di insofferenza e a pensare che forse Fini non abbia tutti i torti nel cercare di salvare il salvabile cercando di recuperare una dignità politica ormai perduta da tempo.

Le frasi ad effetto possono aiutare a mascherare un disagio per qualche tempo, ma quando il male è profondo, serve molto di più di una semplice promessa o di uno scioglilingua. Servono fatti.

Il PdL si sta sfasciando, e per quanto questo possa solo farmi piacere, dall'altra parte mi preoccupa non poco l'eventuale vuoto di governo ed amministrativo che si verrà a creare, anche per il fatto di non avere una vera opposizione che riesca a catalizzare l'interesse del Paese, e dal momento che il Monarca Berlusconi non ha dato spazio a quello che una volta veniva definito "il delfino", colui che sarebbe stato destinato a seguire le orme del leader.

Questa cultura si è persa da tempo, ammazzata dalla necessità di avere "un uomo solo al comando", uccisa dal Leaderismo. Uno dei tanti effetti collaterali negativi di questo modo di sviluppare la politica è proprio quello di fare terra bruciata intorno, di non far crescere persone capaci ma solo servi fedeli, di non dare profondità all'azione politica ma creare solo "effetti demo" derivati da un inquietante marketing politico.

"Ghe pensi mi", questa volta, rischiano di essere le "ultime parole" politiche di un leader agonizzante dentro il suo magnifico partito di plastica, dove non esistono le correnti, non vi sono pareri diversi, dove tutti aderiscono alla linea del Premier. Stante che se anche tutto questo fosse vero, mi verrebbe qualche dubbio di non essere stato catapultato a mia insaputa in qualche paese dell'Est Europa di qualche decennio fa; ma considerato che non è vero, proprio ieri sentivo a Radio24 qualcuno, che non sono riuscito ad identificare, ma sicuramente senatore PdL, affermare che l'attuale PdL altro non sarebbe che la riedizione moderna della vecchia DC.

Ora, se quella formula avesse funzionato, sarebbe ancora in auge adesso, invece essa non funziona nemmeno per l'opposizione, figurarsi per questa maggioranza realizzata col collage di tanti vecchi partiti e partitini (una volta definiti cespugli - Bush in inglese, per la cronaca - ), a cui se ne sono aggiunti tanti altri di diversa definizione.

Qualche esempio? La Nuova DC di Rotondi, i Popolari Liberali (che strano, PL!) di Giovanardi, gli ex Socialisti di Cicchitto (pure ex-P2), un manipolo di ex Socialdemocratici, i cattolici di CL con il loro rappresentante di sempre, Formigoni, ma anche tanti altri sparsi qua e là. E la lista potrebbe continuare.

"Ghe pensi mi", ormai sta diventando un'ossessione, quasi una maledizione, per chi ha voluto rubare una frase dell'umorismo storico di Tino Scotti. I più giovani faranno perfino fatica a ricordare chi fosse costui, ai meno giovani forse tornerà in mente il Confetto Falqui e gli effetti che induceva la sua assunzione: faceva cagare! Lo stesso effetto a cui induce oggi il suo replicante.

Una mamma contro la Gelmini

2010-07-20T10:45:00.002+02:00

Non occorre avere una laurea in pedagogia per capire che il periodo di tempo riservato alle mamme lavoratrici, chiamato “astenisone obbligatoria post partum”, retribuito per i primi mesi, non sia un privilegio ma un diritto inalienabile , obbligatorio e previsto dalla legge.
Questo il senso delle prime parole con cui una donna, mamma e pedagoga, ha iniziato una lettera aperta al ministro Gelmini per confutare la tesi di questa, che aveva dichiarato di aver sospeso solo per pochi giorni la propria attività istituzionale dopo il parto e definendo di conseguenza un “privilegio” l’astensione che spetta invece al resto delle mamme lavoratrici.
La lettera mi ha colpito particolarmente, e prima di me aveva già colpito migliaia di persone che hanno avuto modo di leggerla e commentarla, per la serietà delle argomentazioni e per la fiera difesa dei diritti delle mamme e delle donne in generale.
Mia moglie non lavora, ma ha avuto tre figli, ed ho potuto apprezzare (senza oneri né per lo Stato né per l’eventuale datore di lavoro di mia moglie) come questi periodi siano stati particolarmente intensi dal punto di vista emotivo, sia mio che suo.
Ritengo, da maschio che non partorisce, ma segue tutta l’evoluzione del figlio dal concepimento a quando termina lo svezzamento, che sono tantissime le cose che accadono dentro la vita di una famiglia, determinate dalla nascita di un figlio.
Dagli stravolgimenti delle abitudini, dei tempi (soprattutto del riposo notturno), degli equilibri psicologici e di coppia, ma soprattutto di quanto sia intenso il legame fra madre e figlio in quel periodo.
Afferma in proposito Rosalinda Gianguzzi, autrice della lettera: “Basta guardare il regno animale per rendersi conto come le femmine di tutte le specie non si allontanano dai cuccioli e dedicano loro attenzione massima e cura FINO ALLO SVEZZAMENTO Non è una legge specifica relativa agli umani, ma della natura tutta. Procreare, infatti, implica delle responsabilità precise, è una scelta di vita, CHE SE CAMBIA IL COMPORTAMENTO ANIMALE, A MAGGIOR RAGIONE CAMBIA LA VITA DI UNA DONNA”.
Ora, il ministro Gelmini, donna, può decidere che per lei sia più importante la sua carriera politica che la vita da madre, ma ciò non implica che lei abbia il diritto di dettare regole di vita e comportamentali a tutto il genere femminile.
Ed un altro passaggio intenso è dedicato proprio alla famiglia: “Sbaglia chi crede che l'arrivo di un figlio, non comporti cambiamenti nella propria vita. Un bambino non chiede di nascere, fare un figlio non è un capriccio da togliersi, ma una scelta di servizio, di dono di se stessi e anche del proprio tempo. Non sono i figli che devono inserirsi nella nostra vita, siamo noi che dobbiamo cambiarla per renderla a loro misura. Se non facciamo questo, potremmo fare crescere bambini soli, senza autostima e con poca sicurezza di sé. Bambini affamati di attenzioni, perché non gliene è stata data abbastanza nel momento in cui ne avevano massimo bisogno, cioè i primi mesi di vita. L'idea che non capiscono niente, che non percepiscono la differenza ad esempio tra un seno materno e un biberon della tata, è solo nostra. Ciò non vuol certo dire che tutti bambini allattati artificialmente o che tutti bambini con genitori che tornano subito a lavoro, saranno dei disadattati. Ma bisogna fare del nostro meglio per farli crescere bene, come quando in gravidanza assumevamo l'acido folico, per prevenire la "spina bifida".
Ora mi chiedo: a che pro la Gemini ha potuto fare un’uscita di questo tenore? Per procacciarsi l’attenzione dei media, per dimostrare di essere capace di intendere al proprio compito pur avendo una famiglia da tirare avanti? Mi auguro e le auguro intensamente che lo abbia fatto soprattutto per questo secondo motivo, più di modo che di contenuto, altrimenti dovremo seriamente porre il problema di quanto possano valere le lotte di emancipazione delle donne, tese al riconoscimento dei loro diritti sociali ed economici.
Ma certo, di fronte ad una società che usa del corpo femminile in ogni contesto, per pubblicizzare un cemento edile, ad esempio, o di qualsiasi altro tipo che pure abbia come ricettore finale un uomo, o quel che ne resta, dobbiamo seriamente porci anche il problema dell’uso dell’immagine femminile.
E dovremo anche imparare ad avere una diversa dipendenza dal denaro, perché se una donna butta alle ortiche la propria femminilità, il proprio corpo, la propria maternità, questo ha un nome che riconduce alla professione più antica del mondo.

Chiudo ancora con le parole di Rosalinda (alla fine mi sembra di essere diventato un po’ suo amico): “Si dovrebbe impegnare signor ministro di più nell'analisi dei problemi, per evitare valutazioni errate e posizioni dannose per lei, per gli altri e per il Paese. Perché forse qualcuno potrebbe aver pensato che tutto sommato il suo era un ministero poco importante, che se guidato da un giovane ministro senza competenze specifiche, "non poteva arrecare grossi danni", soprattutto obbedendo ciecamente ai dettami del Tesoro, ma lei con la sua presunzione di voler parlare di cose che non conosce, sta contribuendo a minare il futuro di un'intera generazione. Un'ultima cosa, lei che di privilegi se ne intende bene, essendo un politico, la usi con maggiore pudore questa parola”.

Un rischio per la Democrazia?

2010-07-19T11:35:00.001+02:00

In questi giorni si vanno accavallando notizie devastanti sullo stato di salute della democrazia. Non alludo solo ai recenti fatti che toccano esponenti (ex, per la verità) del Governo come Cosentino, Brancher e Scajola, che si sono inseguiti in un crescendo rossiniano di squallido orrore istituzionale, il ritorno di figure inquietanti come Flavio Carboni e perfino le tensioni all’interno di una maggioranza sempre più lacerata, che dimostra una volta di più che ad un qualificato consenso elettorale non fa poi un’altrettanto qualificata capacità di governo.
Il dubbio che mi pongo è, più specificatamente, su cosa avverrà dopo questi laceranti momenti. Uno dei punti di maggiore urgenza politica (segnalato fin dal suo primo apparire) è l’attuale legge elettorale. Una legge definita “porcellum”, ma rivalutata dall’ultimo voto, visto che non si è ripetuto l’appiattimento elettorale tra maggioranza e minoranza, ma ha favorito la definizione dei numeri, garantendo al vincitore uno schiacciante vantaggio in parlamento. Il problema ora resta quello di poter garantire, come dice la Costituzione e l’ordinamento di tutti i paesi occidentali democratici, un adeguato livello di rappresentanza alle minoranze. Tutte le cariche parlamentari di nomina, infatti, sono in mano al Centrodestra, e viene così a mancare una adeguata opera di controllo delle minoranze, come invece dovrebbe essere.
Il Porcellum, dunque, che doveva essere un’urgenza istituzionale, ora non lo è più. Anche se l’azione più perfida di questa legge elettorale è dentro la sua stessa natura, che di fatto non assicura alcuna trasparenza e partecipazione democratica, essendovi alla base un concetto di spartizione politica all’origine delle poltrone in gioco, assegnata alle segreterie politiche dei partiti, tagliando fuori ogni possibile scelta vera sui candidati da parte dei cittadini.
Il sistema infatti assicura, sulla base di criteri storici del voto e delle proiezioni sulle intenzioni di voto, un certo numero di candidati sicuramente eletti ai vari partiti, e in questa fascia si vanno a porre i candidati “sicuri”, quelli che “devono” essere eletti.
Vi è quindi una fascia (piuttosto piccola per ogni partito) di indecisi, dove l’elezione si gioca sul mezzo punto percentuale in più o in meno. Gli altri candidati, a questo punto, sono solo dei riempitivi, nomi da spendere alla causa dell’inutile presenza, se non forse per soddisfare un proprio bisogno di affermare ai posteri: sono stato candidato al Senato o alla Camera dei Deputati della Repubblica, sanando un egoistico bisogno di affermazione personale.
Già, ma il cittadino che votando una lista ne valida automaticamente la sequenza di candidati proposti ed eleggibili solo per numero progressivo di lista sino a capienza dei seggi assegnati, resta un elemento appassionato alla competizione solo partitica.
Perché i partiti hanno adottato, ed ora, implicitamente, difendono questa modalità elettiva? Perché sono al sicuro da sorprese. Negli ultimi anni alle elezioni “libere” da questo meccanismo non ne sono mancate di clamorose; dentro questo sistema, invece, può essere solo decisa la quantità, ma non la priorità.
La spaccatura tra società e classe politica diventa ancora più netta. La Casta delineata da Gian Antonio Stella risulta, a questo punto, determinata in modo incontestabile dalle singole segreterie di partito; entrare in una competizione elettorale da indipendente diventa impossibile e perfino la libertà di espressione di voto in dissenso dei singoli parlamentari si annulla, in quanto essi verrebbero immancabilmente defenestrati da una candidatura successiva; ed infine, si verrebbe ancora di più a delineare una coatta dipendenza partitica e non politica, che non comprende più il voto secondo coscienza.
E allora? Allora saremo costretti a tenerci questo sistema ancora per un pezzo. Non servono però meccanismi come le primarie per giustificare una scelta così poco compatibile con la logica e la ragione. Se si vuole mantenere la filosofia del maggioritario si dovranno controbilanciare i maggiori poteri della maggioranza con cariche di controllo istituzionale assegnate alla minoranza; diversamente, il sistema proporzionale con uno sbarramento significativo (almeno 5%) resta l’unica vera alternativa.
In ogni caso, però, si dovrà tornare ad assegnare ai cittadini la possibilità di decidere i nomi dei candidati. Se questo è difficile per il maggioritario secco, sarà invece più praticabile con il proporzionale.

Ciao Mino

2010-07-18T22:03:00.006+02:00

Oggi ho solo un breve pensiero per Mino Damato, un grande che ci ha lasciati. In silenzio, nel siuo stile. Anche nel suo lavoro, è stato uno dei pochi giornalisti che, pur avendo avuto ruoli da anchor man, non si è mai atteggiato a divo, non ha mai posto la sua persona sopra i fatti e le situazioni.
Oggi molti lo ricordano per la sua passeggiata sui carboni ardenti di Domenica In; pochi ricordano la sua figura di giornalista cronista di guerra, inviato nei posti più pericolosi a parlarci di cosa era in quel momento la guerra per le persone che ne erano coinvole, in modo cortese.
Ma io lo ricordo per la trasmissione televisiva che mi ha fatto passare dalla fanciullezza all'adolescienza: Avventura. Oggi ripensavo a quanto cose mi sono rimaste addosso da quelle puntate, quanto di quello che sono oggi lo debba anche a lui. Chi mi conosce da molti anni sa quale sia la mia canzone preferita in assoluto: A Salty Dog dei Procol Harum, la sigla di chiusura di quel programma.
Immagino tutti sappiate cosa significa per un ragazzo di 14 anni avere una canzone preferita, una canzone di cui per anni non ho saputo nemmeno il titolo, ma quella canzone da allora fa parte del mio DNA.
E le immagini di In viaggio fra le stelle hanno fatto volare la mia fantasia, mi hanno fatto innammorare della scienza e della fantascienza, un'altra cosa che è parte essenziale della mia vita. No, io a Mino ho voluto bene da sempre, ma bene davvero. E gli sono grato per quello che lui mi ha donato.
Sì, lui non lo ha fatto per me direttamente, lo ha fatto per tutti quei ragazzi che come me avevano bisogno di avere un punto di riferimento, una certezza per attraversare l'adolescenza e diventare poi uomini adulti. E anche di sognare. Per questo ti saluto, Mino: ciao. Sei stato un grande, per me lo sei ancora e lo sarai per sempre.

Intercettatemi, sono pulito. Una settimana dopo

2010-07-17T23:47:00.002+02:00

Abbiamo cominciato una settimana fa, con una proposta che veniva più dal cuore che da un ragionamento politico: offrire ai giudici e alle forze dell'ordine di essere intercettati per dimostrare che la trasparenza non è un'utopia, che certi valori sono ancora presenti in questa società, anche se una forza occulta (non troppo, per la vertià) vorrebbe cancellarli come segni di gesso sulla lavagna.
In una settimana 350 persone si sono iscritte a questo gruppo di Facebook, al quale ho dato l'immagine di Roberto Saviano a rappresentare la sintesi di questo impegno e di questa trasparenza. Perchè? Saviano per me interpreta la coscienza civile che si oppone al silenzio, alla violenza, alla paura. Una cimice umana che entra nel tessuto della criminalità per descriverla e sconfiggerla, per fare conoscere ai cittadini in pantofole cosa accada appena fuori dal loro uscio di casa. Una persona che ha perso la sua libertà per donarla a tutti noi.
Proprio in questi ultimissimi giorni anche la prospera Lombardia ha scoperto di avere colonne di malavitosi calabresi dentro questa fetta di territorio, che ritenevamo sacra ed inviolata da tali attacchi. Possibile che però nessuno si sia chiesto come mai si sentivano nelle intercettazioni sui rifiuti della Campania le voci di imprenditori del Nord (in particolare gli accenti erano veneti e milanesi) definire i particolari raccapriccianti per lo sversamento in quella terra di migliaia di tonnellate di rifiuti tossici? Perchè il Nord dovrebbe essere diverso dal Sud?
Durante questa settimana ho avuto modo di vivere una delle esperienze più emozionanti della mia vita. Pur senza conoscere la maggior parte delle persone che si sono iscritte al gruppo, ho avuto da subito una sensazione di familiarità con loro, di consivisione profonda su quello che si stava facendo.
Prendere una decisione che tocca solo noi, senza rimandare ad altri, senza incaricare altri di fare una cosa che noi abbiamo a cuore, può essere provocatorio. Al punto da scatenare prese di posizione ostili proprio da chi non avresti mai creduto. Ho parlato con queste persone di Ministero della Paura, rifacendomi al personaggio di Antonio Albanese, interpretato a Che tempo che fa. Un personaggio talmente fantastico da risultare pefino reale. Non copio lo slogan di una compagnia di assicurazioni, è che il teatro dell'assurdo nel quale viviamo può portare a queste iperboli.
Abbiamo il coraggio di vivere una nuova Resistenza, per la libertà e la verità. Una lotta a tratti assurda, perchè trasversale, senza un fronte dove stare "al di quà o al di là". Un amico che diventa avversario (mai nemico), e un avversario che diventa amico.
Ma cosa pensano i nostri amici che si sono uniti in questa meravigliosa impresa? Riporto solo qualche commento, la versione integrale la lascio a chi fra voi è già su Facebook e vuole vedere tutti i commenti accedendo al gruppo "Intercettatemi, sono pulito".
Romina: intercettateci tutti per favore! forse vi farete un'idea di quanto è bello essere persone oneste e di cosa è fatta la vita quotidiana delle persone comuni!
Gabriella: come premio x aver presentato il gruppo e aver fatto iscrivere i miei amici voglio essere intercettata x prima!
Anna: si potrebbe usare come formula, ma non solo formale,nei giuramenti di tutte le cariche pubbliche... anzi si "dovrebbe"!
Angela: Fatelo... magari vi passo la lista della spesa!
Mariangela: Chi non teme non ha paura di essere intercettato...
Maria Grazia: Chiunque mi può intercettare: non ho problemi. Questa legge sulle intercettazioni e' un attentato alla libertà. Lo dice anche la Costituzione.

Come vedete, chi lascia messaggi sono in massima parte donne, ma ci sono anche maschietti, non dubitate. Di certo però le donne hanno meno problemi a dire ciò che pensano, si dovrebbe meditare anche su questo.

Il Governo dei Fatti

2010-07-16T22:18:00.004+02:00

Quello attuale si definisce il Governo dei fatti, io direi che è il Governo dei "Fatti", probabilmente ubriachi che si divertono a portare allo sfascio sociale, culturale e morale questo paese.
Tra ministri che ne combinano di tutti i colori, come giullari di un gran Ciambellano di nome Cesare, secondo le ultime cronache, con il senso di responsabilità di una lucertola al sole o di un cucù sull'albero, tutto un paese tiene il fiato sospeso in attesa del suo domani.
Ma quali sono i fatti che avrebbe metto in atto questo Governo? Partiamo dalle promesse.
Dovevano calare le tasse. Sono aumentate. E senza l'effetto indotto dalla repressione dell'evasione, come accadde per il Governo Prodi. Semplicemente questo Governo non è riuscito, come già gli successe nei cinque anni tra il 2001 ed il 2006, a dare consistenza alla propria azione.
Il perchè è sotto gli occhi di tutti: troppe liti nella maggioranza, troppe differenze politiche tra le varie "correnti" all'interno del PdL, troppo personalismo in alcuni personaggi politici.
Gli stessi mali del Centrosinistra? Se guardiamo al Governo che li precedette, vi furono molte differenze: le liti del centrosinistra erano pubbliche, i ministri se ne andavano a protestare in piazza e per questo fu duramente punito alle successive elezioni, tanto che la Sinistra storica è sparita.
Ma con il margine risicato di un solo voto Prodi riuscì per mesi a mandare avanti un Paese che ottenne risultati straordinari viste le condizioni in cui lavorò. Addirittura riuscì a ridurre per la prima volta il debito pubblico, e molti economisti pensarono che forse era arrivato il tanto atteso momento del giro di boa definitivo.
Già, perchè una delle ragioni per cui perdiamo 75 miliardi di euro l'anno è proprio il dover pagare interessi sul debito pubblico. E ci va bene che i BOT non rendono più nulla, altrimenti....
Crisi economica a parte, noi facciamo per primi il nostro dovere: una finanziaria di metà anno da 24 miliardi, a cui si sommerà un altro salasso quando arriveremo a fine anno, togliendo risorse alla sanità e alle regioni. A farne le spese saranno quindi, una volta di più, i più piccoli ed i più deboli.
Così come si danno soldi e finanziamenti alle industrie, ma non viene concesso nemmeno un piccolo favore a lavoratori e famiglie, soprattutto quelle che fanno fatica a tirare fine mese; e sono sempre di più. Perfino le guglie del Duomo dovranno fare a meno del contributo promesso.
Ma ai figliuoli dei ministri una poltrona non si nega mai: quindi avanti con il Trota, il figlio intelligente di Bossi. Ma che diavolo....
E dei rifiuti, cosa possiamo dire a questo Governo dei Fatti? che si fece un clamore planetario per i rifiuti di Napoli, quando questi erano in mano a Bassolino e onestamente credo che vi furono enormi errori di quell'amministrazione, che venne giustamente punita dal risultato elettorale; ma la soluzione che venne poi con tanta forza proclamata nei primi mesi di questo governo, si dimostrò un clamoro bluff, molti rifiuti vennero semplicemente "ricollocati" fuori dalla città di Napoli, spalmati in provincia anche grazie all'aiuto della Camorra. Vogliamo parlare dell termovalorizzatore di Aversa, inaugurato in diretta tivvù? Adesso scoppia il caso Palermo, dopo che da mesi, anni, un po' tutta la bella Sicilia è oggetto di scandali come quello di Catania, ad esempio.
Governo dei fatti. Ma quali fatti?
Se potessimo avere una rassegna stampa più onesta e trasparente dei titoli che i principali quotidiani internazionali dedicano alla nostra nazione: il premier viene considerato un vitellone, per dirlo alla Fellini. Durante questo mandato ha avuto modo di chiudere definitivamente il proprio matrimonio con Veronica, di farsi ammirare con una ragazza di 18 anni di cui ancora ci si chiede quale possa essere la vera natura del rapporto; un caso vergognoso di un giro di "escort" che avrebbe fatto impallidire il caso Profumo, battute e barzellete che fanno pensare più che abbiamo a che fare con uno psicopatico piuttosto che con un uomo di enorme responsabilità.
Ma la criminalità e l'illegalità sfiora tutta la vicenda di questo Governo, sono davvero pochi queli che possono restarne fuori. Allora dài ai giudici, bloccali, lega loro le mani, metti il bavaglio anche a loro oltre che alla stampa, soprattutto quella che non rispetta il Capo, quella che cerca di scuotere le coscienze, quella che ancora cerca di porsi delle domande.
Così, tra ministri che distruggono la Scuola (a proposito, malgrado i tagli alla scuola pubblica, l'unica che ottiene ancora finanziamenti è proprio la scuola privata) ed altri che ammazzano il lavoro pubblico, denigrando il lavoro di tanti onesti e integerrimi lavoratori pubblici, ora non resta che tagliare gli stipendi, oltre che le professionalità.
I poliziotti si pagavano già la benzina per fare uscire le volanti, per garantire ai cittadini un minimo di sicurezza. E ora, giusto per non farci mancare niente, blocchiamo le intercettazioni per garantire la privacy ai mafiosi che parlano con la moglie. Che orrore.
Queste sono solo alcune delle perle di questo Governo dei Fatti.
Ebbene, io dico che in tutta onestà questi signori possono solo andare a casa e vergognarsi. Ma se chi li dovrebbe sostituire agirà seguendo ancora la medesima linea, a destra come a sinistra, quella dell'essere sopra tutto e sopra tutti, di non ascoltare i cittadini pretendendo un voto per sempre, senza controllo e senza censura, allora davvero saremo senza speranza.
Popolo di Internet, di Facebook, di Twitter, di ogni forma libera di comunicazione, fatevi sentire!

Iscriviti al gruppo di Facebook "Intercettatemi, sono pulito"

Guardando più in là

2010-07-14T23:49:00.006+02:00

Salta Cosentino e con lui fanno tre: lui, Scajola e Brancher. Il momento è davvero difficile per Berlusconi, accerchiato dai suoi, con i Finiani a fargli la guerra dall'interno: se così si può dire, due parti di un insieme che ormai non si riconoscono più.
Tutti e tre i dimissionari sono più che altro dimissionati, visto che la loro presenza era diventata troppo ingombrante per l'opinione pubblica; ma non saranno gli ultimi.
Troppi infatti hanno copiato il capo, troppi si sono scoperti convinti che ci sarebbe stata una soluzione che avrebbe permesso di mettere un sigillo di garanzia ad ogni propria azione, per quanto illegale. Troppo profondo il trauma verso la nazione, e questo declino lento, inesorabile, assoluto è solo come visto al rallentatore per il fatto che non esiste un'opposizione compatta e credibile, non esiste una vera alternativa (ancora) a questo stato di cose.
Troppi affari, troppa corruzione, troppa criminalità dentro la politica, apparati condotti in modo superficiale, dilettantesco e talvolta perfino sfacciato. Fin troppo facile per la magistratura arrivare ad identificare le ragioni, i dati, i rilievi che permettono poi di inchiodare questi soggetti alle loro responsabilità.
Perfino Cosentino era diventato ingiustificabile. Le parole di consolazione sembrano come la sua definitiva condanna.
Su molte, troppe iniziative pubbliche la stampa si è messa il bavaglio prima ancora che il Governo lo mettesse alla stessa stampa. Noi poveri blogger, giornalisti da strapazzo senza nemmeno fonti sicure o gole profonde dentro il sistema, dobbiamo basare il nostro commento solo sulle nostre sensazioni e su ciò che altri ci dicono.
Non pretendiamo di essere la verità, ma di poter confrontare idee in modo libero, quello sì.
E definire che la Stampa, che già Orson Welles aveva immortalato in Quarto Potere, non sia un diritto assoluto, significa negare una delle libertà costituzionalmente definite.
D'altra parte, questa Costituzione il Nostro la vorrebbe appallottolare e gettare nel cestino per disfarsi di tanti fastidi. Ma non gli sarà possibile, perchè il popolo glielo impedirà con il sacro potere del voto.
La democrazia non è in vendita, l'Italia non è un'azienda e Berlusconi non ne è il padrone. Nè mai lo sarà.

Entra nel gruppo di Facebook: Intercettatemi, sono pulito

L'ONU boccia la legge bavaglio: minaccia alla libertà

2010-07-13T15:47:00.005+02:00

In queste ore, e parliamo solo della giornata di oggi, si vanno accavallando molte notizie che apparentemente hanno poco in comune, ma che in realtà hanno un grossissimo punto di contatto. Tra le diverse che si susseguono, prendo solo le tre più significative.

La prima viene nientepopodimeno che dall'ONU. L'organizzazione più famosa del mondo boccia la legge-bavaglio: non solo chiede al governo di "sopprimere o rivedere" il discusso ddl intercettazioni, ma annuncia una missione in Italia, nel 2011, per esaminare la situazione della libertà di stampa e il diritto alla libertà di espressione. A lanciare l'allarme è il relatore speciale sulla libertà di espressione delle Nazioni Unite, Frank La Rue, che in un comunicato chiede al governo italiano di "abolire o modificare" il disegno di legge sulle intercettazioni perché "se adottato nella sua forma attuale può minare il godimento del diritto alla libertà di espressione in Italia".

Questo fatto è tremendo, e non solo per l'autorevolezza di chi esprime questo giudizio, ma soprattutto perchè dimostra da solo che la nostra è oramai una nazione a rischio democrazia, non solo e non tanto perchè lo dicono persone che sono all'opposizione di questo Governo.

A questo proposito, apro una parentesi: avendo ormai più di cinquant'anni, posso esprimere un parere che deriva dalla mia esperienza e non dai libri di storia, ed è che mai nella storia della Repubblica è esistito uno stato di tensione e di insofferenza così forte come quello che percepiamo oggi. Il fatto che manchino i morti di piazza, come avvenne per i fatti di Reggio Calabria o di Reggio Emilia, non singifica nulla. Mi sconvolgono certi giudizi espressi in alcuni blog da parte di ragazzi che ormai hanno solo odio e disprezzo verso gli avversari politici.

Questa è una sconfitta per la nostra generazione, che non è riuscita ad insegnare come gestire i contrasti, come confrontarsi in modo civile, lasciando che in casi come questi a prendere il sopravvento sia solo il livello corticale del nostro io cosciente, a reagire siano solo le nostre emozioni e le nostre paure, sopprimendo il livello cosciente. Chiusa parentesi.

La seconda riguarda l'inchiesta sul'eolico, quella che ormai qualcuno ha ribattezzato "P3", visto il tornare in auge personaggi della P2 come Flavio Carboni, e che conferma cnche il filo logico che collega quegli avvenimenti, quelle persone, agli attuali eventi, compreso anche Silvio Berlusconi ed il suo ruolo.

Da Repubblica: "Quindicimila pagine, ore ed ore di intercettazioni, di conversazioni tra affaristi, magistrati e politici. E tra questi il coordinatore del Pdl, Denis Verdini ed il creatore di Forza Italia, il senatore Marcello Dell'Utri. Tutti insieme a tramare, ad organizzare convegni per pilotare affari, assunzioni ed anche candidature politiche. Sponsorizzandole oppure tentando di affossarle diffondendo false informazioni. Un'operazione mastodontica che fa tremare tanti palazzi e che i carabinieri coordinati dal procuratore aggiunto di Roma, Giancarlo Capaldo, hanno chiamato "Operazione Insider".

Ora, la Magistratura potrà anche essere cattiva e perseguitare questi personaggi, ma alla fine se esistono riscontri oggettivi, diventa anche difficile sostenere di essere perseguitati. E chi offre questi "riscontri oggettivi"?

Passiamo quindi alla terza notizia: la maxi operazione contro la 'ndrangheta che ha portato all'arresto di 300 persone tra Lombardia e Calabria; una vicenda che nasce proprio dall'Altomilanese. Da Varesenews: "Gli inquirenti sono partiti dall'omicidio di Carmelo Novella, ammazzato da un killer a volto scoperto a San Vittore Olona (Mi) nel 2008, per disegnare la nuova mappa del potere mafioso in Lombardia. Novella, allora esponente di spicco della locale di 'ndrangheta di Legnano e Lonate Pozzolo, era il reggente lombardo della 'ndrangheta e sarebbe stato ucciso perchè voleva staccarsi dalla cosca madre in Calabria". A fornire le informazioni dall'interno della centrale operativa pare ci fossero anche 4 carabinieri ed uno di questi era stato citato in una intercettazione telefonica di una conversazione tra Emanuele De Castro e Alessandro Manno. Egli aveva più volte informato dell'indagine in corso da parte del pm Bocassini: «Con questa non ce la scampiamo» - avrebbe detto De Castro, considerato elemento di spicco della 'ndrangheta di Legnano e Lonate Pozzolo.

Allora, mi chiedo: a chi giova impedire le intercettazioni? Al cittadino che può essere indebitamente o incidentalmente intercettato nelle comunicazioni private, o a garantire allo stesso che nessuno gli metterà domattina una bomba sotto casa, gli sparerà mentre va in banca o porta a scuola i figli? O a politici corrotti e affaristi corruttori, a criminali incalliti che possono sconvolgere il tessuto sociale di una regione produttiva per portarla lentamente ma inesorabilmente allo stato di prostrazione di alcune regioni del Sud?

E chi si allea con questi personaggi nel nome del federalismo o dello pseudo-secessionismo, favorendo l'inserimento nelle nostre regioni settentrionali di questo livello di criminalità, non ha forse le medesime responsabilità di questi figuri?

Credo allora che l'ONU, nel suo documento, voglia fare riferimento proprio a questo stato di cose: un conto è salvaguardare la privacy dei cittadini, un altro garantire loro l'integrità fisica ed impedire che organi deviati dello Stato possano arrivare a mettere a serio rischio la democrazia nel nostro paese. Su questo occorre riflettere e vigilare.

Il Governo delle menzogne

2010-07-12T22:57:00.003+02:00

Ci sono cose che mi mandano in bestia. Altre ancora di più.

Se l'articolo 1 della Costituzione che, al signor Berlusconi e soci anche non piacendo, afferma ancora che l'Italia è una Repubblica fondata sul lavoro, si dovrebbe trovare il modo di dare lavoro e magari qualche agevolazione in più anche ai lavoratori e non solo ai padroni.

Stasera sono furibondo. Non sono mai stato per la lotta di classe, operai contro padroni, ed oggi come oggi essa mi sembrerebbe non solo fuori dal tempo, ma anche fuori dalla realtà, in quanto parlare di operai quando essi rappresentano ormai solo una parte minoritaria della forza lavoro complessiva, mi sembra eccessivamente condizionante.

Malgrado questo dettaglio, vedere con quanta facilità questo Governo del menga (e scusate l'eufemismo) continui a distribuire soldi e privilegi solo ed esclusivamente alle imprese (tra l'altro, solo quelle di una certa dimensione), mi fa dire e scrivere cose che difficilmente sarei riuscito ad immaginare in normali circostanze.

In Italia parlare di industria dell'auto significa parlare di una sola azienda, che può fare il bello e il cattivo tempo come le pare. Ha avuto miliardi di euro di agevolazione nel corso degli anni, eppure è riuscita a dire attraverso i suoi dirigenti, di non aver mai preso un centesimo dal Governo. Ma non ce l'ho tanto col questa sola impresa, quanto con coloro che pur con responsabilità di rappresentanza di tutto il popolo italiano, continuano ad ignorare chi fatica ad arrivare a fine mese, chi paga le tasse fino all'ultimo centesimo e non ha possibilità di avere altro reddito oltre a quello che, con qualche fortuna, ancora riesce a mantenere.

Di famiglia e di agevolazioni alle famiglie, numerose o meno, non se ne parla più da un pezzo ed anche quei partiti, come l'UDC, che ne avevano fatto la propria bandiera a scopo elettorale, già da mo' hanno disdetto ogni impegno in proposito, semmai cercano di arrangiarsi con un posto di supplenti al Governo per ricucire la possibile se non probabile dipartita dei Finiani.

Nessuno che parli di riequilibrio dei redditi, di agevolazioni per gli anziani, di modalità di uscita dall'ambito lavorativo che permettano di recuperare le conoscenze (o know-how per i leghisti che ormai capiscono solo il dialetto di Manchester) e di favorire l'ingresso dei giovani.

I quali, a loro volta, devono passare anni e anni per trovare un misero lavoro, sebbene laureati, prima attraverso stage non pagati, poi con lavori precari mal retribuiti, quindi con lavori a tempo determinato e solo verso i 30/35 anni riescono ad inserirsi adeguatamente in questo tortuoso percorso.

Eppure le aziende hanno continuamente bisogno di aiuti, di sostegni, di agevolazioni, altrimenti si chiude e allora tutti a casa. Quindi... No, mi dispiace, questo gioco al massacro, questo continuo ricatto deve finire!

Non ci sono le condizioni per continuare, non c'è la possibilità di insistere a dare agevolazioni sul lavoro nel paese europeo (ovvero l'Italia) che ha già oggi il costo del lavoro più basso del vecchio continente (ah, scusate: volevo dire Europa).

D'altra parte, se il livello educativo ci porta a dire che chi è pluribocciato alle scuole superiori, dopo qualche mese diventa consigliere regionale, basta avere un padre Ministro della Repubblica: scusate, ma questo non accade nemmeno in Burundi, mi perdonino gli abitanti di quel bellissimo paese.

Ha comunque ragione chi scrive sempre più nei blog, su Facebook e dove ancora ci si può esprimere con un minimo di libertà vera: italiani, avete votato questo Governo, adesso pensateci prima di farlo un'altra volta!

Di chi è questo?

2010-07-10T18:01:00.004+02:00

Una delle pubblicità più belle che sono mai state fatte (guarda il video) è quella di un professore che entra in aula di una scuola superiore per una lezione e trova sul pavimento un preservativo nuovo. Lo sguardo è intimidatorio e la domanda secca: "Di chi è questo?". Lo sgomento è comprensibile sul volto degli studenti, che si guardano angosciati, fino a quando uno non prende il coraggio a due mani ed alzandosi in piedi afferma: "E' mio!", e subito dopo, uno ad uno, anche gli altri compagni si alzano e ripetono "E' mio", fino a quando la frase non diventa quasi un coro.

Immagino che l'intenzione del marketing dell'azienda fosse quella di suggerire un largo consumo di quel tipo di prodotto; ma dal punto di vista dell'impressione che si ricavava osservando la scena, il pubblico ha la percezione che di fronte al potere tradizionale e un po' bigotto rappresentato dal professore, il quale nella domanda e nel tono con cui la poneva metteva tutta l'intolleranza verso "quella cosa" ripugnante (guardate come la tiene in mano), i giovani erano in grado di assumersi le proprie responsabilità, di essere solidali, di dimostrarsi più maturi di lui stesso e dell'istituzione che comunque non era in grado di capire ed educare, ma solo di reprimere, di minacciare.

Se quel professore oggi avesse le sembianze di Berlusconi e la domanda venisse posta verso chi ieri ha partecipato allo sciopero dei giornalisti contro il bavaglio che il Governo intende mettere alla stampa e alla comunicazione in genere, avremmo una scena più o meno come questa. Il professore a chiedere chi avesse scritto articoli di stampa riguardo alle intercettazioni su mafia, criminalità, malaffare, corruzione, escort, televisione di Stato, ed altre amenità di questo tipo e i giornalisti, per un giorno ancora studenti, alzarsi e dichiarare: "Sono miei!".

Ma la forza di quei giornalisti potrà essere tale solo se il pubblico, la gente, gli elettori smetteranno di credere a ciò che un regime dolce come quello attuale vuole far credere, ed uniti formeranno una diga contro questo bavaglio all'informazione, lasciando agli editori decidere cosa pubblicare, assumendosi le responsabilità di ciò che pubblicano e anche di ciò che non pubblicano.

E sempre in tema scolastico, lasciatemi una battuta: non vorrei che chi "promuove la Libertà" non lo facesso altro che per "rimandare la Galera".

Iscriviti al gruppo di Facebook: INTERCETTATEMI, SONO PULITO

Intercettatemi, sono pulito

2010-07-09T15:29:00.004+02:00

Ci sono stati due eventi, in questi ultimi giorni, che hanno catturato la mia attenzione. Sono eventi apparentemente diversi, eppure mi sembra che qualche punto di contatto lo possano avere.

Il primo è quello del polpo Paul che azzecca i pronostici del mondiale di calcio. Gli mettono nella vasca che lo ospita due scatole trasparenti con dentro un mollusco a lui gradito come pasto e sopra vi sono le bandiere delle nazionali che andranno a sfidarsi da lì a poco. Finora ha sempre aperto la scatola con la bandiera della nazionale che poi ha vinto la sfida.

Adesso però c'è qualcuno che afferma che il caro Paul non voterebbe (a modo suo) per chi vince, ma per chi è candidato alla sconfitta, tant'è che ne depreda le spoglie.

Allora vuoi vedere che le ha sbagliate tutte? E chi ci garantisce adesso se dice la verità o meno? Chi è in grado di parlare con un polpo? Chi sa cosa voleva indicare veramente il polpo? Aveva semplicemente fame?

L'altro fatto si è svolto due giorni fa a Roma: era la protesta dei cittadini dell'Aquila per la ripresa delle tassazioni nell'area colpita dal terremoto del 6 aprile 2009 e per i ritardi nella ricostruzione.

Fandonie! Annuncia il Premier, che poi si dedica ai proclami televisivi in vista del voto sulla stretta finanziaria. Intanto la manifestazione finisce tra le botte e ci sono dei feriti, immortalati da foto più sui blog e su Youtube che nei telegiornali. Per non disturbare la cena delle persone perbene, si dirà. Ma di fatto poi ci fanno vedere alla stessa ora 6 tonnellate di pesce spada rancido con tanto di interiora talmente puzzolenti che per la prima volta pare si sia attivata la televisione olfattiva.

Ieri sera l'annuncio che negli scontri di Roma erano presenti nella manifestazione dei provocatori esterni che hanno innescato gli scontri. Provocatori. E la RAI documenta in esclusiva.

Mi viene un dubbio.

Chi erano quei provocatori? Ragazzi dei centri sociali o agenti speciali in borghese? Chi ci dice la verità? E chi ci racconta come vanno le cose? RAInvest?

Questa mi sembra la verità del polpo. Paul il polpo sceglie, ma che cosa scelga lo sa solo lui. I provocatori provocano, ma per conto di chi lo sanno solo loro.

In entrambi i casi ci raccontano una presunta verità, e siccome non è possibile stabilire da dietro un video come stanno effettivamente le cose, dobbiamo dedurre che chi ci indottrina sappia quel che afferma. Ma come ben sappiamo, diventa poi quasi impossibile smentire ciò che è stato affermato, per cui la prima affermazione resta vera per molto più tempo e per molta più gente, anche quando vi fosse una secca smentita della prima.

Oggi è la giornata del silenzio della stampa contro le misure che stanno per essere approntate dal Governo in materia di intercettazioni telefoniche, che minano la libertà degli italiani.

Ebbene io autorizzo ora, pubblicamente e per iscritto le Forze dell'Ordine ed i magistrati ad intercettare liberamente le mie conversazioni telefoniche. Io vorrei lanciare l'iniziativa: "Intercettatemi, sono pulito". Io non ho nulla da nascondere, nessun segreto da occultare.

Vorrei lo facessero anche tutti i nostri Presidenti, Ministri, Deputati e Senatori, Consiglieri Regionali, Provinciali e Comunali, Sindaci e Assessori, tutti coloro che hanno una carica pubblica.

Perchè giurando di servire il Popolo Italiano e di rispettare la Costituzione devono eseguire la volontà popolare e non perseguire i loro interessi personali e particolari. Non si nascondano dietro un voto che li ha eletti, ma ascoltino il popolo che non vuole ciò che solo una piccola parte dei potenti pretende. Fermiamo lo spettacolo indecente della Politica contrapposta alla Giustizia perchè i poteri dello Stato sono a garanzia della Democrazia e quindi di tutti.

Perchè essi siano trasparenti come l'acqua dove sguazza il polpo Paul.

I viaggi di Grulliver

2010-07-08T11:48:00.005+02:00

Ogni tanto bisogna rinnovarsi e quindi ho cambiato leggermente l'aspetto del mio blog. Come "Internauta", viaggiatore di internet e della società, mi sono messo uno sfondo che richiamasse i viaggi, le avventure, la ricerca di nuove cose, della o delle verità, della vita. Impresa difficile?

Anche a tutti gli esploratori dell'era moderna, da Cristoforo Colombo a Vasco De Gama, a James Cook, tutte le persone dell'epoca avrebbero dato dell'incosciente, del visionario o peggio; il loro equipaggio era costituito per lo più da criminali che avrebbero presto incontrato la forca e che quindi non parteciparono volontariamente, nella maggior parte, all'impresa, ma vi furono costretti da ragioni di sopravvivenza.

Voi invece non siete costretti da nessuno. Se non vi piace il mio girovagare tra le isole della società, trasportati dalla corrente della ragione, non correte nessun rischio: vi basta cambiare sito per essere al sicuro. Ma questa riflessione sul viaggio, anche quello che si fa ogni volta che accediamo ad internet, rischia di indicare quale sia il porto di partenza, ma di non sapere quale potrà essere l'approdo. Per questo forse, in troppi trovano poco interessante chi propone, oggi, qualche riflessione che vada al di là dell'effimero, della battuta, del conformismo.

Siamo sempre più abituati alla confortante "normalità" della vita, al mare calmo come l'olio che si apre tra cucina e salotto, per cui facciamo fatica a prendere coscienza delle tante cose che cambiano attorno a noi. Ad alzare lo sguardo sul nostro orizzonte, che forse così piatto non è.

Ad esempio, vi siete mai chiesti chi andrà ad abitare le tante nuove case che sorgono dalle decine di gru che vedete in costruzione, che disegnano il profilo della città di Busto Arsizio, dal momento che vi sono già centinaia e centinaia (dicono oltre tremila!) appartementi sfitti?

Perchè si continua a costruire, mentre per tanti è così difficile trovare casa? Perchè vi sono persone, famiglie sfrattate che non trovano casa? Chi costruisce e perchè? Solo per tenere in vita quella catena che costringe il costruttore a creare nuove case per poter pagare quelle precedentemente costruite? Perchè tanti soldi (magari di incerta natura) sono a disposizione e non si sa deve metterli o come riciclarli? Può darsi...

Come un mozzo imbranato seguo la linea del mare e del pensiero libero, seguo i gabbiani della fantasia e al largo del centro città vedo al lavoro tanti mezzi che stanno risistemando e riasflaltando strade comunali, come non succedeva da anni. Non vorrei azzardare, ma direi che sono almeno cinque anni. Bene, cosa succederà la prosima primavera? Lo so, l'ho già detto altre volte: si andrà a votare. Quindi? Un bel nastro d'asfalto può aiutare a conservare la fascia di sindaco, giusto per poi lasciare ancora per altri cinque anni la città piena di buche.

Nuoto fra onde più alte di me per raggiungere una certezza: la Pro Patria si potrebbe salvare dalla retrocessione. Per l'ennesima volta? Per fare che cosa? Un anno si va allo spareggio per la B, quello dopo si retrocede. Dopo tutto quello che è successo in questi ultimi anni, c'è ancora una squadra che si chiama Pro Patria? Io non credo.

Se sono vagamente ironico sulle certezze, vorrei essere certamente ironico sulle vaghezze di questa città, che per anni e anni ignora tasse e tariffe, vantandosi di essere quella che sul territorio impone le gabelle più basse, per poi far partire tramite terzi una raffica di cartelle esattoriali sulla TARSU così esose in certi casi, da risultare perfino patetiche. Qualcuno si è visto recapitare cartelle per 1.800 euro per case non abitate. Quale è il limite del lecito e dell'opportuno, se mai ve ne è uno? Perchè i cittadini dovrebbero ricorrere a perizie costose per contestare cartelle di poche decine di euro o poco più? Ma quando diventano di migliaia, alla pazienza subentra la rabbia per un'amministrazione passata nel giro di una notte da madre a matrigna. E che si è messa in una situazione ambigua e ipocrita, dove molto spesso è lei stessa il vettore che porta agli errori, alle mancanze e alle incomprensioni che ora ci fanno sussultare nel portafoglio. Nel mare ora è apparsa la pinna della squalo Comune...

Basta, sono esausto. Mi adagio sulla rena umida del bagnasciuga in attesa della prossima onda. Sempre che non sia l'onda di uno tsunami che mi porta via da questo blog e mi scaglia sulla bacheca di BustoWeb su Facebook. Ahhh, finalmente i cittadini possono parlare con l'amministrazione, il sito del Comune si è rinnovato, insomma la comunicazione gira. Uhmmm... non sarà che di nuovo dietro a tutto questo ci sta il fatto che ci stiamo preparando alla prossima primavera?

Sono sempre più contento di aver deciso di abbandonare la ciurma e di mettermi a navigare in disparte: potrebbe essere che finalmente approdi al mare della tranquillità. Me ne parlava Peter Pan, ma poi mi ha confidato che non è di questa terra...

Più virtuale che reale

2010-07-06T15:07:00.005+02:00

Cari amici del web, di internet, di Facebook, oggi mi voglio rivolgere a voi. Da tempo pensavo di farlo, ma non ho mai avuto la percezione chiara di ciò che volevo dirvi. Oggi invece, penso di averla e ve la voglio dire.

La maggior parte di chi oggi gode delle meraviglie della tecnologia è, per forza di cose, giovane, se non nell'età (di fatto questo non è un prerequisito obbligatorio), almeno nello spirito; e lo spirito dei giovani è quello della ricerca, dell'imparare, del cercare, del curiosare fra le cose del mondo, senza mai ritenersi soddisfatti.

Questa tecnologia ha del meraviglioso, ma anche dei pericoli, delle parzialità, delle minacce al nostro stesso modo di pensare e, poi, di agire. Indago, scruto e assimilo questo mondo da una dozzina d'anni, dopo non poche titubanze e non senza dubbi e incertezza, ma alla fine è stata la curiosità, unita alla necessità di cambiare anche il mio modo di lavorare, ad avere il sopravvento.

Questo mondo della rete pone problemi etici, morali ed esistenziali, perchè tocca in modo profondo l'aspetto delle relazioni umane e propone in modo serio il tema della realtà virtuale: quelli che una volta erano solo sogni, adesso possono diventare realtà alternative o finzioni realistiche.

Può così succedere che certe persone assumano indentità diverse da quelle che realmente hanno, si creino profili immaginari o volutamente diversi dalla realtà, i primi per cercare di essere qualcosa di diverso e forse di meglio di ciò che credono di essere, gli altri per ingannare o intercettare possibilità di espandere perversioni e attuare finalità criminali. Entrambi però fanno leva sull'ambiguità che lascia la rete, su identità celate, omesse o distorte.

Ecco, un primo sano principio potrebbe essere quello di "certificare l'identità dell'utente" attraverso mezzi e sistemi che non siano solamente in essere per garantire le transazioni bancarie o l'iscrizione a siti di contenuto.

Ma ci sono altri e ancora più sottili intrecci di ragionamento che possono distorcere l'uso degli strumenti come i social network, primo fra tutti Facebook. Incontrare amici nuovi o riavvicinarne di vecchi ci porta a costitutire una sorta di piccola comunità che, in una società che impoverisce sempre più il panorama delle relazioni umane, diventa il nostro riferimento, il nostro piccolo universo nel quale arriviamo quasi inconsapevolmente a riconoscerci come un assoluto.

Viviamo in un mondo che espande sempre più i propri confini, ma in realtà tendiamo a stringerci dentro la nostra piccola comunità: se ci accade qualcosa nella vita di tutti i giorni, lo confidiamo a lui, al web, al piccolo Grande Fratello; se leggiamo un libro che ci piace, se sentiamo una canzone che ci stimola ricordi, se il nostro amore ci dà il due di picche, lo dicamo sempre a lui.

Dalle piccole alle grandi cose, facciamo outing con il mondo, quasi a scaricare dentro il tubo di internet tutte le nostre paure, la nostra rabbia, la nostra solitudine cibernetica.

Quando poi le notizie non arrivano direttamente da questo canale. Quando Internet e Facebook piuttosto che Sorella Mail non ci portano l'ultima novità, la notizia del secolo, l'amarezza o la gioia, quasi che ogni click ci possa cambiare la vita.

Sempre più l'informazione arriva attraverso questo strumento, e forse davvero oggi l'informazione è ancora viva e libera solo attraverso internet, anche se non ne sono completamente sicuro. Di certo è libera questa idea che vi comunico, o almeno la sto personalmente esprimendo in modo libero, ma io stesso non so valutare in modo obiettivo e serio quanto ciò che scrivo non sia in parte o in tutto condizionato dal contesto in cui mi trovo, cioè dal sapere che, almeno in teoria milioni di persone potrebbero leggere ciò che sto scrivendo. In ultima analisi, se ciò che scrivo lo scrivo per me o per il mio ego che ha bisogno di sentirsi vivo.

Ed ampliando questa riflessione, viene da chiedersi se nella selezione di coloro che faccio accedere al mio profilo di social network non mi ponga, in qualche modo, il problema del chi fare accedere e della condivisione delle idee, se nell'essere presente tra le amicizie di altre persone o nell'accettare nuove amicizie alla fine non segua un mio fine, magari nemmeno dichiarato a me stesso.

Quale? Banalmente, quello di avere tanti amici solo per poter dire che io posso misurare, controllare e verificare quante amicizie abbia nella vita, quanto sia conosciuto o quanto conosca persone. Sovvertire al realtà, dove una persona assolutamente priva di contatti umani possa distribuire richieste di amicizia a destra e a manca, "tanto alla fine qualcuno mi accetta". E sulla base di questo costruire nuove amicizie, fittizie, virtuali, dove non avrò mai un contatto con queste persone, ma dentro di me ho realizzato un obiettivo: avere 100 amici, quando nessuno mi conosce. Grande!

Ancora, dentro queste piccole comunità cercare e forse anche trovare una risposta alle mie frustrazioni. Questo Governo non mi piace, seleziono amici a cui questo Governo non piace e quindi scrivo contro questo Governo, gli amici mi rispondono che neanche a loro piace e tutti siamo contenti, convinti che al mondo intero questo Governo non piaccia. Ma la realtà è diversa.

Ecco allora che vorrei invitare tutti a passare a fase-2: se avete in qualche modo trovato che in alcuni passaggi abbia detto qualcosa che non condividete oppure, al contrario, che condividete, cosa fate? Nulla. Solo in rarissime occasioni qualcuno prende e scrive ad un signor nessuno che magari non so nemmeno chi sia e non so se quello che scrive sia riflessione saggia o farneticazione. Ma una cosa potete fare: misurare queste cose nella vostra vita reale.

Se non siete Avatar, se non siete uomini e donne blu modello puffi cresciutelli, cercate di comunicare nella vita reale ciò che sentite, manifestate nella vita reale i vostri sentimenti a persone reali, non accontentatevi di sopravvivere in un mondo virtuale.

E' come nelle pubblicità: avete mai visto qualcosa di brutto, violento, criminale o scandaloso in una pubblicità? No, se escludete le vecchie e splendide pubblicità di Benetton di Oliviero Toscani. Ma la vita reale cosa ci propone tutti i giorni? Le pubblicità devono essere belle, divertenti, comunicare positività, voglia di vivere, soddisfare esigenze più o meno di massa, più o meno di lusso. Avete notato come tutti i comici facciano pubblicità alle società di telefonia? Ci fanno prima ridere e poi piangere...

Su internet sta per arrivare anche la televisione: Sony lancia la internet TV, la RAI ci offre una dozzina di canali su Internet. Personalmente sono contento, ma vorrei che qualcuno poi mi spiegasse come mai si devono spendere 30 euro al mese per avere una ADSL quando in Finlandia dal primo luglio tutti possono avere ADSL gratis. E in Italia paghiamo pure il canone... più reale che virtuale.

Nepotismo

2010-07-01T15:29:00.004+02:00

Quando mi fermo a riflettere sulla mia condizione odierna di cittadino, italiano o bustocco che sia, mi viene quasi un nodo alla gola, a metà tra rabbia e rassegnazione. Rabbia per quello che vorrei poter fare per la mia città ed il mio Paese, rassegnazione perchè so che questa mia aspirazione non portà mai essere portata a conclusione, stante l'attuale livello di inciviltà e di coercizione che popola l'animo di troppi concittadini e connazionali.

Perchè dico questo?

Per diversi eventi che sono sotto i nostri occhi, ma che la gente non vuole vedere, preferisce ignorare, oppure semplicemente si dichiara insofferente e quindi disinteressata, senza così riflettere che se davvero si trova in questa condizione, dovrebbe essere stimolata e propensa proprio ad avviare con vigore una fase di vero cambiamento.

Chissà a quante persone è capitato di parlare con amici, conoscenti o semplici passanti, i quali si lamentano della politica e dei politici, si lamentano di chi governa, delle istituzioni, e magari confessano pure il proprio voto per queste persone, ma poi quando si torna a votare, tutta quella massa di proteste sfocia nella riconferma (e certe volte anche con esiti perfino migliori del turno precedente) delle stesse figure.

Il gioco della casta porta allora i politici a confermarsi nel ruolo, senza nemmeno più un filo di vergogna, senza doversi mai dimettere o ammettere i propri errori, senza sentirsi responsabili di ciò che fanno (o non fanno), lasciando quanto mai frustrati coloro che invece sono costretti quotidianamente a lottare per mantere il proprio impiego, il proprio reddito e (purtroppo) la propria dignità di persona.

Affiora persino una vecchia tradizione, già nota ai tempi dei romani ed anche prima, definita nepotismo, che poi diventa cognatismo, generismo, fratellismo e altre forme verbali ad indicare un rapporto tra la carica assunta ed un parente protettore che ne facilita la carriera all'interno della Casta.

Può valere questo ragionamento per il figlo di Bossi, ad esempio, definito "la trota" dallo stesso padre (e non indaghiamo il perchè); un somaro pluribocciato, che definisce Milano come "una delle più importanti città della Lombardia", uno a cui però non piacciono la droga ed i culatoni.

Certo, da questo punto di vista meglio lui di certi personaggi che sono transitati dalle cronache recenti, da Marrazzo a Mele, all'odierno caso del consigliere provinciale di Roma Zaccai, che credendosi novello Duce blaterava in mutande ad una ipotetica massa osannante da un balconcino del quartiere Tuscolano, dopo una notte brava a base di sesso, droga e trans.

Bell'esempio! Quasi da invidiare le escort del Presidente...

Avviacinandoci a casa nostra vediamo che nel suo piccolo anche l'onorevole Marco Reguzzoni è stato capace di restare in scia al suocero Speroni Francesco Enrico, per poi uscire dall'anonimato della provincia per arrivare in pochissimo tempo a bruciare le tappe ed essere ora vicepresidente dei deputati della Lega Nord. Una volta ci volevano anni e anni per fare una carriera del genere, si dovevano avere carisma e capacità umane e politiche non indifferenti, oggi basta essere ben introdotti.

Arriviamo ancora più nel piccolo, a casa nostra, nella cronaca odierna. La sostituzione di Cicero alla Presidenza di ACCAM con Roberto Antonelli è stata voluta dal fratello di questi, Emanuele, commissario PdL in città. Che questo fatto abbia infastidito molte persone all'interno del centrodestra è evidente perfino dalle dichiarazioni sui giornali di oggi, al punto che tra chi si dichiara amareggiato e chi sorpreso o deluso, potremmo fare un album di figurine Panini.

Ma tant'è. Questo ci offre il convento. Ma senza una bella bufera, il cielo non portà tornare sereno...

PoliticaMente, per pensare di politica

2010-06-30T11:32:00.004+02:00

P0liticaMente. Una iniziativa che l'Associazione AltoMilaneseinRete di cui mi onoro di essere vicepresidente ha preso per cercare di favorire un dialogo più stretto, ma anche più familiare e spontaneo, tra la politica e la gente comune. In un periodo come questo, non è cosa da poco.

L'AltoMilanese è da sempre una terra senza confini e senza riconoscimento, ma è anche un territorio che richiede attenzione alle istituzioni, le quali hanno già perso molte scommesse su di esso.

La vicenda di Malpensa, perfino il fatto di ieri del Consiglio Regionale in trasferta presso lo scalo in brughiera, in realtà nasconde un certo smarrimento di linea, uno sconcerto istituzionale in un momento di crisi profonda del territorio e dell'economia.

Non sapendo cosa fare di meglio, si fa una gita nel verde a vedere gli aeroplani. Ma se qualcuno ha avuto orecchie per ascoltare la voce di chi vive in questo territorio, avrà anche colto le numerose richieste di interventi più mirati, più concreti, anche più progettuali per il rilancio della zona. Ad esempio, la richiesta di portare altri vettori presso lo scalo, per rilanciare non solo l'aeroporto, ma anche l'indotto prodotto dall'iniziativa di Malpensa, che finora è stata davvero deficitaria.

Questa riflesisone fa da sfondo a quanto ho messo come prima parola del post. PoliticaMente è un avverbio con la "M" di mente maiuscola, volendo significare che dobbiamo cercare di guardare alla politica in modo meno intestinale e più intellettuale rispetto al recente passato.

Accanirsi contro Berlusconi rafforza Berlusconi e impoverisce la politica. Pensate alla Nazionale di calcio al rientro dopo l'infusto esito del mondiale in corso: la cosa che ha colpito di più è stata l'indifferenza nella quale essa è stata accolta, e tutti i commentatori sono stati unanimi nell'affermare che questo è anche peggio dei pomodori presi dall'Italia del 1970 che tornava pur sconfitta in una finale mondiale. Quella era passione, questo solo disprezzo.

Abbiamo trasformato la politica in un derby da stadio, tra due contendenti dove alla fine non ci interessa lo spettacolo del gioco, ma solo l'esito della partita. E la sconfitta non è accettata.

Ma la politica è altro, la politica chiede di governare, non solo di vincere le elezioni. La politica è impegno di crescita per il bene comune, non solo per i propri interessi. La politica non si esaurisce in una casta che si autorinnova, ma nell'impegno e nel servizio offerti anche solo per un tempo limitato, finito il quale si ritorna alle proprie attività.

Invece sta diventando costume accettato che la politica diventi (o ritorni) una pratica feudale, dove i padri tramandano i titoli ed i poteri ai figli, contro ogni logica democratica e partecipativa.

Politicamente nasce per tagliare determinati privilegi e per creare, almeno a livello locale, un rapporto più schietto tra cittadino ed istituzione.

Lo fa con le uniche leve che la democrazia vera mette a disposizione, quelle della trasparenza e della partecipazione attiva. Abbiamo creato una tavola rotonda "virtuale" che pone allo stesso tavolo e allo stesso livello sindaci e cittadini.

Da lunedì 28 giugno è iniziata la pubblicazione delle prime risposte che i sindaci hanno fornito su di un tema "scottante": ACCAM. Ieri poi si è svolta l'assemblea di ACCAM che ha cambiato il Presidente, sostituendo nel giorno dell'onomastico Paolo Cicero con Roberto Antonelli.

E proprio oggi, leggiamo nella risposta data dal sindaco di Canegrate Valter Cassani, alla domanda posta riguardo l'essere ACCAM a cavallo di due province: "Gli attriti che oggi esistono non sono tanto tra Comuni del milanese e Comuni del varesotto, ma soprattutto tra la politica della città di Busto Arsizio e gli altri. Nell’ultima convenzione è abbastanza palese una certa arroganza di parte del Consiglio Comunale di Busto, che evidentemente antepone le proprie opportunità amministrative rispetto alla conduzione della società stessa".

Visto che il Sindaco di Busto Arsizio non ha risposto alle nostre domande collettive, sarebbe quanto meno interessante sapere cosa avrebbe da obiettare alla risposta del collega di Canegrate. Anche alla luce del cambio di Presidente, che comunque viene espresso dalla città di Busto Arsizio e, c'è da credere, vicino alla linea politica dell'amministrazione cittadina.

La questione ACCAM merita di essere approfondita e siamo felici di averlo fatto proprio in un momento ed in un passaggio cruciale per questo Ente, nell'intento anche di far capire ai cittadini qualcosa in più di quanto le affermazioni ufficiali non possano fare.

Accendiamo i cervelli per non vivere da sudditi che si illudono di essere in democrazia.

Prova a leggere AMR!

Il fallimento di una nazione

2010-06-28T13:17:00.004+02:00

"L'Italia scala la classifica europea (Ue-27) per la pressione fiscale: nel 2009 il peso del fisco sul prodotto interno lordo è stato del 43,2%, in aumento rispetto al 2008. L'Italia si colloca così al quinto posto, insieme alla Francia, in Europa per pressione fiscale. Nel 2008 era al settimo posto. E' quanto risulta dai dati sui conti pubblici nel 2009 diffusi oggi dall'Istat. Per tornare ad una pressione fiscale più alta in Italia, bisogna tornare indietro al 1997, l'anno dell'Eurotassa (ma nel 2007 la pressione del fisco era stata comunque pari al 43,1%). A pesare una diminuzione del Pil maggiore della diminuzione delle entrate" (fonte: La Repubblica - Affari e Finanza del 28 giugno 2010).

Secondo il quotidiano "Nel 2008 era al settimo posto. E' quanto risulta dai dati sui conti pubblici nel 2009 diffusi oggi dall'Istat". E dopo queste affermazioni la memoria corre al 2008, quando per le medesime ragioni cadde il Governo Prodi. Cosa che in qualche modo viene sottolineata anche dall'articolo, quando afferma: "Per tornare ad una pressione fiscale più alta in Italia, bisogna tornare indietro al 1997, l'anno dell'Eurotassa (ma nel 2007 la pressione del fisco era stata comunque pari al 43,1%)".

Ora, ci potrebbe essere chi potrebbe provare ad obiettare che all'epoca dei fatti, tra il 2007 ed il 2008, i ministri della Sinistra (Rifondazione nello specifico) andavano in piazza a protestare contro i loro stessi ministeri e contro il Governo: grande testimonianza di Democrazia? No, alla luce dei fatti, solo un suicidio politico pagato con le elezioni di pochi mesi dopo.

Una delle promesse del programma di Berlusconi fu la riduzione delle tasse, cosa che era già stata esclusa poche settimane fa, ma che adesso appare quanto mai improponibile, anche alla luce del fabbisogno finanziario dello Stato, in rosso malgrado la riduzione dei rendimenti dei BOT.

Grazie a tutte queste promesse non mantenute, adesso non è che la situazione sociale e politica sia migliore: abbiamo i due cofondatori del PdL (Fini e Berlusconi) separati in casa, divisi ormai su tutto, con sgambetti e ripicche che affollano le cronache. Anche se le cose peggiori non vengono divulgate, come la soppressione sul settimanale "Chi" (gruppo Mondadori) della rubrica in difesa delle donne della Bongiorno e Huntziker perchè l'avvocato e deputato Bongiorno, in quota ai Finiani, è stata tagliata perchè non in linea con la politica editoriale del gruppo. Fantastico.

La lotta interna ed intestina si differenzia da quella di tre anni fa solo per il fatto della pubblicità degli eventi, perchè per tutti gli altri aspetti è anche peggiore, e qui arriviamo al terzo aspetto della questione comparativa.

Il Governo Prodi fu criticato per il gran numero di Ministri e Sottosegretari che aveva, ma oggi, o almeno pochi giorni fa, è stato nominato il 24.mo Ministro del Gabinetto Berlusconi. Si tratta di un personaggio alquanto criticato, di nome Aldo Brancher. In quota al PdL, ma strettamente legato agli uomini della Lega, come l'altro ministro Calderoli. Cosa fa questo signore? Poche ore dopo essere stato nominato invoca il leggittimo impedimento per se, allo scopo di eludere il procedimento penale a suo carico presso il tribunale di Milano, tanto che il Pubblico Ministero ha dichiarato in udienza di sentirsi preso in giro.

Scaricato dai suoi e dagli altri, a Brancher non resta che fare marcia indietro, enunciare la frase di rito: "Sono stato frainteso" e cominciare a cercare un'altra strada per arrivare alla decorrenza dei termini. Ma di dimettersi non se ne parla.

Così come non si parla di dimissioni per Abete, il presidente della Federcalcio, malgrado la figuraccia dell'Italia. Chi ha deciso di riprendere Lippi, lo ha sempre sostenuto, gli ha permesso di fare in tutta libertà le sue scelte (giustamente), chi gli aveva già preparato il successore (ad insaputa della sua squadra di club, altro colpo da maestro), non ha adesso il coraggio di assumersi le proprie responsabilità fino in fondo e di dare le dimissioni.

Dimissioni, parola quanto mai priva di significato dal momento che la nostra vita sociale e politica sta perdendo sempre più dignità. Così come la Nazionale è stata accolta nella più fredda indifferenza, che è molto peggio di qualsiasi forma di constestazione, che paradossalmente avrebbe testimoniato passione per la squadra.

Nel luglio del 2006, quando l'Italia vinse il mondiale, era Presidente del Consiglio Romano Prodi. Oggi il Presidente del Consiglio Silvio Berlusconi, esperto di sport al punto di essere anche presidente del Milan AC, non batte ciglio nè per la vergognosa eliminazione della Nazionale, nè per la vergognosa vicenda Brancher, nè per l'aumento delle tasse.

E gli italiani? Zitti con la lingua in bocca e le mani in mano. Riflettete...

Il terribile pericolo della "lieve entità"

2010-06-25T10:37:00.004+02:00

Pare che una delle pratiche più seguite da questo Governo, oltre alla nomina surrettizia e continua di nuovi Ministri e alla censura radiotelevisiva, sia quello di introdurre emendamenti a leggi e leggine determinando evidenti favoritismi a discapito del bene comune, oltre che le ormai ben note leggi "ad personam" che stanno drammaticamente inquinando il nostro paese.

Più della marea nera del Golfo del Messico.

Dopo la leggina salva manager di stato, una volta amichevolmente chiamati "boiardi", inserita nella legge salva Alitalia, dopo che si fece passare al 9 di agosto una legge di importanza fondamentale come quella sull'acqua pubblica, nel silenzio di un Parlamento ormai in vacanza, arriviamo oggi alla più squallida di tutte queste schifezze.

Parlo dell'emendamento 1707 della legge sulle intercettazioni telefoniche, che introduceva il termine di "Violenza sessuale di lieve entità" nei confronti di minori. Firmatari, alcuni senatori di Pdl e Lega che proponevano l'abolizione dell'obbligo di arresto in flagranza nei casi di violenza sessuale nei confronti di minori, se - appunto - di "minore entità".

Senza peraltro specificare come si svolgesse, in pratica, una violenza sessuale "di lieve entità" nei confronti di un bambino. Dopo la denuncia del Partito Democratico, nel Centrodestra c'è stato il fuggi-fuggi, il "ma non lo sapevo", il "non avevo capito", il "non pensavo che fosse proprio così" uniti all'inevitabile berlusconiano "ci avete frainteso".

Ci sono anche i nomi dei firmatari di questo emendamento, non li riporto qui solo perchè non ritengo opportuno l'attacco alla singola persona su una questione di questa rilevanza, quanto ad un modello di vita e di cultura.

Se si può far passare il concetto di "lieve entità" per uno stupro, ancorchè su minori, tra poco potrà passare anche quello di lieve entità per un omicidio, ad esempio se ad essere ucciso fosse un Rom, un extracomunitario (attenzione però agli americani ed agli svizzeri), o un barbone, o comunque un emarginato, un gay o un qualsiasi "diversamente abile".

Non sto esagerando: se la linea di confine del comune senso del pudore continua sempre di più a spostarsi verso concetti di intolleranza e di aberrazione, potremmo trovarci di fronte a leggi che rendono differente il valore della vita o delle azioni contro di essa.

Questo concetto di "lieve entità" ne è la testimonianza più evidente ed anche quella più meschina, perchè condotta tra le pieghe della legislazione, dove il comune cittadino non accede, dove nemmeno i giornalisti e gli stessi addetti ai lavori possono svolgere azione di controllo efficace e continua con serietà professionale.

Questi signori sono quelli che condannano la pillola RU486, l'aborto e l'eutanasia senza nemmeno avere idea di cosa siano il dolore e la sofferenza, ma pensano che divertirsi con una bambina toccandola o facendosi toccare sia come un gioco, una specie di rito di iniziazione, se non quasi un dovere educativo.

D'altra parte, da un Governo che oscura, mistifica e altera l'informazione a proprio vantaggio, cosa possiamo aspettarci? Solo bavagli...